Марьяша, книги Левашова читали. Ну нет там науки и в помине! Возьмите комментарий у любого серьезного специалиста - они Вам потвердят. В некоторых "изысканиях" автора при расчетах встречаются ошибки, которые стыдно и старшекласснику допускать. Вранье про очищение рек и комментировать не хочется, Вы и сами знаете, что это неправда. Для проверки можете информацию у архангельских экологов запросить. А уж исторические или богословские заявления Левашова - это настоящая "песня-сказка". "То, что Адам и Ева были "наги" - может означать, что они принадлежили к древнему ведическому племени "нагов".
Господину Левашову в начале следовало бы узнать, что Синодальное издание Библии - это не первоисточник, а перевод, сделанный в 19 веке. И слово "наги" - имеет один конкретный смысл, потому что: 1) про племя нагов переводчики слыхом не слыхивали 2) в масоретском тексте и Септуагинте ни о каких "нагах" и речи не идет.
Ну разве после этих заявлений можно к Левашову серьезно относится? Человек серьезно болен, и его пожалеть надо и начинать лечить, а не заниматься восхвалением очередного бреда.