Русская линия
Русская линия Владимир Невярович27.02.2008 

Белые и красные. «Блаженны миротворцы..»

В последние годы интерес к подлинному смыслу красно-белого противостояния, развязанного в России в годы братоубийственной гражданской войны её врагами, существенно возрос. Свидетельством того являются многочисленные дискуссии на православных сайтах, не обошла эта тема и «Русскую линию», где споры современных красных с белыми весьма горячи и продолжительны.

Самую большую полемику вызывают, как правило, такие темы, как: оценка личностей и деятельности большевистских вождей (Ленина и Сталина), политические репрессии, «голодомор», советские праздники, вторая мировая война и ряд других.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112519

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Богун Виктор Иванович    27.02.2008 12:07
В Писании сказано, что бело-сине-красный цвета был облачен Первосвященник в храме Соломона.
Красный – это символ крови, братства, жертвенности, потому он и стал использоваться коммунарами – общинниками (кибуцами).
Белый цвет – это святость и достоинство (Откр.3.4.), он традиционно используется в исподней одежде: если в сердце – Бог, то ближний к Нему наряд (народ) – народ Святой Руси.
Синий цвет использовали герцоги, как символ того, что море – часть океана, а царство (герцогство) – часть империи. Видимо, в Ветхозаветное время синий цвет символизировал соединенные колена Израилевы.
Море ниже земли, синий ниже красного. А белые вершины гор (начальство) выше красной глины долин (простолюдин). Это – по Божески.
А по-росиянски: Россия – часть мирового Сообщества, Европы, поэтому мол синий выше всех.
  Невярович    27.02.2008 11:25
Владимиру Евгеньевичу. И красный традиционализм и белый большевизм – это всё очень плохо и даже погибельно. Есть третий путь: русский традиционализм
  Владимир Евгеньевич    27.02.2008 06:25
Жаль, что мы пока, в основном, представляем два типа по своему любящих Россию людей.

Первый (условно "белый большевизм"). Готовы оправдать предательство Родины во имя "борьбы за чистоту рядов", учить как правильно любить и обустраивать Россию, включая встречу интервентов хлебом-солью и вступление в ряды вермахта. Исключительно радикальная позиция, которую у нас принято называть большевизмом ("примите нашу идеологию и мы осчастливим всех вас!").

Второй (условно "красный традиционализм"). Консерваторы, не желающие менять свою поруганную, но не сломленную великую страну ни на какие идеалы. Считают себя великими грешниками, не оправдывают себя, но отвергают назойливых учителей. То, что сами натворили готовы сами и расхлебывать. Ничего никому не должны и ничего не просят. Исключительно понятная позиция: с Божией помощью все преодолеем. Вторых гораздо больше.

Радостно от того, что появляются такие статьи с очень правильными словами:
И нынешние белые и красные обязаны осознать свою великую ответственность перед Богом и единой Россией и понять, что время искусственного разделения одного народа на белых и красных подходит к концу
С Божией помощью пройдет время и русские вновь станут единым, а не разделенным народом. Вот тогда и зазвучат по праву в Кремле песни русского (а не"белого" или "красного") воинства. А сейчас их там некому слушать.
  читательница    27.02.2008 01:20
"Самое удивительное, что русские, ещё недавно единым строем защищавшую Россию и воевавшую с внешним врагом в годы Первой мировой вдруг поделились на заклятых недругов, став красными и белыми"

Но действительно ли это случилось так внезапно, или же на самом деле стороны были предопределенны задолго до собственно войны? Ведь революционеры начали делать своё дело не в день начала войны. Что же предопределяло кто "вдруг" оказался на красной стороне, а кто на белой? Были это случайные люди, или выбор же был глубоко осмылсенным у одних или у других или у обоих?
  Lucia    27.02.2008 00:58
Действительно, здесь солько было споров на эту тему. что хорошо было бы теперь выяснить. кто за что и с кем боролся. Иначе говоря – что поддразумевал каждый под "красными" и белыми". Ясно. что по признак участия гражданской войне этого сделать нельзя. потому что не увсех деды и прадеды вообще участвовали в военных действиях. в то время как третьего не дано – если присмотреться хорошенько к человеку, он все равно или белый или красный. Могу лишь сказать о собственном понимании этого разделения. Красными я называю и считаю тех. чьи предки получили какую-то пользу от несчастья 17 года. Или это улучшение общественного положения. или образование, которое иначе было бы недоступно. или переезд в более престижную местность или материальное благополучие – заметьте, все это благодаря несчастью других Кто-то из них в этом признается, кто-то нет, но от самих благ никто не откажется и не скажет – лучше бы наша семья не получила тех преимуществ. лишь бы не было ужасной революции. Не скажут. Вот почему они красные и не побелеют.

Страницы: | 1 | 2 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика