|
Олегк 04.03.2008 18:11
|
# |
|
|
Владимир Бирюков "В ответ, вместо аргументированного ответа получает обвинения в обновленчестве и ни одного ответа по существу заданных им вопросов. "
Ой ли, Владимир? Сергею отвечают преимущественно по существу. Ответы оппонентов постепенно загоняют Сергея в угол. Читайте внимательно. Сергей призывает к диалогу? Давайте посмотрим на каких условиях:
С.Рябуха "Я Вас просто прошу соблюдать мою т.к. орфографию. Не завтрак, а Завтрак. Вот и всё."
Если вы не в теме с завтраком с большой буквы "з", то Cергей так называет Причастие и требует от меня чтобы я делал то же. Ну как, брат Владимир? Выполнять мне это требование Сергея или нет? А что такого, может мне во имя диалога ради евхаристического возрождения изредка приходящих в Храм полюбовно согласиться ? Выручайте.
|
|
|
р.Б.Г.С. 04.03.2008 18:01
|
# |
|
|
Аргументированный ответ содержится в посте : М.Яблоков 04.03.2008 15:36.
Скажи мне симпатизируешь ли ты Петру Мещеринову, Георгию Кочеткову,Ольге Куровой, Сергею Рябухе и т.д., и я скажу тебе, симпатизирую ли тебе – я.
Симпатии и антипатии – дело личное.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 04.03.2008 17:47
|
# |
|
|
| Церковь Православная и всё, что к ней относится, есть Дом Божий, в котором ВСЕГДА обитает Христос, а Вы этот Божий Дом хулите, отрицая, что в нём нет Христа (вт.ч., – и в Заповедях Христовых, и в Христовом Евангелии). Вы продолжаете кощунственно именовать Обитель Христову с Воскресшим Господом "надстройкой" над погребённым Вами под этой "надстройкой" якобы Христом. Вы отводите Спасителю место ПОД шаткой конструкцией, которую Вы намерены крушить без конца, а мы обитаем с Господином нашим в Доме, который врата ада не одолеют. Апостол Павел подобных Вашим параллелей не проводил. Это дух и язык не апостола Павла, а "СОВКА", от которого Вы отчаянно отмежёвываетесь, являясь по сути продолжателями его идей. Вас выдаёт "совковская" терминология, как лисицу – её хвост (см. Словарь русского языка С.И Ожегова: "НАДСТРОЙКА" – Совокупность политических, правовых, религиозных, художественных, филосовских взглядов общества и соответствующих им учреждений, зависящих от материальной основы общества – базиса, и в свою очередь, воздействующих на него). Так что негоже Вам, любезный Рябуха, разрушитель Церковных устоев, примазываться к апостолу Павлу, созидателю Церкви – Дома Божия. Шли бы Вы по- добру, по-здорову к своим любезным дружкам западным, кои возводят свои надстройки на песке, именуя при этом любезный им пляжный песок Богом. Там ведь и причастие приносят прямо на пляж – греющимся на солнце (ежелитургийно). Вот уж там – поле для Вашей "миссионерской" деятельности обширное. Да только некого Вам будет там обновлять: все и без того обновлённые. Но с Вашим "духовным " опытом – где Ваша не пропадала? Можно ведь и суперобновленчество придумать (с геями работать, под них подстраиваясь). Однако спешите, иначе Ваши инициативы там окажутся не новы. В России же они не пройдут. Да и позавтракать не забудьте. Россия гостеприимна. Не то придётся на чужбине не только без работы остаться, но и рожками заморские дяди не накормят.
|
|
|
Владимир Бирюков 04.03.2008 17:06
|
# |
| Друзья, я опять, ни за наших ни за ваших. Я хочу поделиться своими впечатлениями о настроениях этой полемики, не касаясь её сути. Сразу предупреждаю, я ни на чьей стороне, пока не разобрался. Так вот, Сергей Рябуха, высказывая свое мнение, приглашает к диалогу, при этом утверждает, что не претендует на истину в первой инстанции, а высказывает свое личное, частное мнение. В ответ, вместо аргументированного ответа получает обвинения в обновленчестве и ни одного ответа по существу заданных им вопросов. При всем при этом Сергей Рябуха ни разу не опустился до оскорблений оппонентов. Вот и скажите мне, на чьей стороне будут симпатии неискушенного читателя этого форума? Прошу всех задуматься над этим.
|
|
|
Михайлов 04.03.2008 16:36
|
# |
|
|
БРАТУХЕ-ПРОСТОЛЮДИНУ
Вы обозвали меня обновленцем, который хочет своими щупальцами захватить форум и даже «власть во всей Русской Православной Церкви». Я прошу Вас, чтобы Вы принесли мне публичное извинение. Почему? Объясняю.
Я не являюсь обновленцем. Я не требую никаких реформ в Церкви. Я не хочу даже в мыслях захватить власть над форумом и тем более над всей Русской Православной Церковью. Я никому не навязываю «обновленческие антицерковные идеи». Я не модернист и «не посягаю на традиции и Предание Церкви».
Всё, что я написал о жизни древней Церкви, пространно изложено в учебниках, по которым учатся студенты духовных семинарий и академий. И, как мы знаем, они не становятся от изучения истории древней Церкви обновленцами.
Если общеизвестные аспекты устройства и жизни древней Церкви являются для Вас тайной и Вы склонны придавать им характер «антицерковных идей», то это — проблема Вашей образованности. Но, как известно, отсутствие должного уровня образования не дает права оскорблять других.
|
|
|
М.Яблоков 04.03.2008 15:36
|
# |
"…На этом я заканчиваю собрание. Мы получили много письменных вопросов. На один из них отвечу сразу — относительно «подготовки литургической реформы в Церкви», которой нет и быть не может. Те, кто порой высказывают частные мнения о том, что нужно перевести богослужение на русский язык, о чем в свое время говорили обновленцы, или предлагают сократить богослужение, забывают, что Церковь, ее уставы и правила вырабатывались тысячелетиями, и они должны свято соблюдаться. Никакого пересмотра текста Великого канона преподобного Андрея Критского не будет. Церковь наша в трудные времена гонений и испытаний выстояла, сохраняя незыблемой свою традицию. Эту традицию должны свято беречь и мы. Я призываю всех вас соблюдать наши православные традиции и не смущаться частными высказываниями людей, пытающихся возвратить нас во времена обновленчества".
Патриарх Московский и всея Руси Алексий (24.12.07).
|
|
|
р.Б.Г.С. 04.03.2008 14:49
|
# |
|
|
Сергей Рябуха 03.03.2008 20:22 ТО КАКОВО ИЗРЕДКА ПРИХОДЯЩИМ. ВОТ О КОМ БОЛИТ ДУША МОЯ.
Поменялся объект душевной и головной боли Сергея Рябухи: от "сомнений" в правильности частоты индивидуальных завтрвков, к проблеме организации завтраков комплексных – "…Кабы я была царица …то на весь крещёный мир …"
Лучше о своей душе подумайте, Сергей.
Вам ангелы с прожектами реформ ещё не являются?
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 04.03.2008 14:31
|
# |
|
|
Рабу Божию Андрею, М.Яблокову, И.Качурину, Русофилу и всем православным христианам, ревнующим о Церковных традициях и Предании Церкви.
На примере того, как на наших глазах г.г. Рябуха и Михайлов полностью захватили в свои обновленческие щупальцы форум статьи Анны Журавлёвой и имеют наглость обсуждать на нём (при нашей пассивности) программу обновленческих реформ в Русской Церкви, да ещё и пытаются авторитарно навязать православным людям свои обновленческие антицерковные идеи, можно наглядно представить себе, как в самом ближайшнм будущем обновленцы приложат все усилия к тому, чтобы захватить власть и во всей Русской Православной Церкви.
Г.г. Рябуха и Михайлов более пассионарны, чем мы все, вместе взятые. И создаётся видимость того, что они нас теснят. Но они представляют собой маргинальное меньшинство в Церкви, тем более, что Господь поругаем не бывает. Он, как и в 20-е г.г. ХХ века, посрамит и в наше время всех этих господ-модернистов, посягающих на традиции и Предания Церкви.
А вообще-то, деятелям, подобным Рябухе и Михайлову, надлежит заграждать уста, дабы они не соблазняли антицерковными постингами малых сих. ПРЕСВЯТАЯ БОГОРОДИЦЕ, спаси нас!
|
|
|
сопереживающий 04.03.2008 12:23
|
# |
|
|
И что, давайте тогда избавимся от возросшего за тысячелетия Предания, устроим ежелитургийное причащение, исповедь признаем желательной, но необязательной, сообщим миру, что в Церкви Православной больше не нуждаемся, это ненужный механизм? И что мы получим в итоге – какой дом, если живые камни будут сыпаться без хорошей кладки?
Чтобы дом духовный созидать, нужны каменщики хорошие, образно говоря. Вот священники по сути и есть таковые. А не будь церковного института в ортодоксальном, православном, варианте, давно бы рассыпалось такое строение, оставив только краеугольный камень.
|
|
|
раб Божий Андрей 04.03.2008 11:59
|
# |
|
|
Сергей Рябуха 04.03.2008 09:04
"Эксперимент с выборами епископа может и ничего не дать, но может быть толчком к пробуждению ответственности народа за судьбу Церкви. Епископа будут выбирать приходские активные члены народа Божьего (в теории конечно, на практике неизвестно как это будет происходить)"
"Так я и думал!" – воскликнул бы Ф.Ф.Преображенский.
Активные члены – это, видимо Рябуха, а выбирать будут из активных членов сознательного клира, чьи имена известны Рябухе.
Епископ "Евхаристической общины" – звучит очень презентабельно, тем более, что кагором и другими рабочими аксессуарами с ним всегда поделится "патриарх киевский", а зарплату начислят в госдепе США.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
