|
филоортодокс 28.01.2008 20:40
|
# |
|
|
Брат Димитрий и форумчане , простите.
Не точно сформулировал предложение и возможно ввел вас в заблуждение .
"Пигмеи" отностится не к конкретной личности , занимающей в Церкви или не в Церкви , а в обществе значимый пост , а ко всем силам , желающим измененить , исказить , уничтожить земную Церковь Христову . Они только в наших глазах могут быть страшны и могущественны .
Пере ликом Божиим они никто , менее чем пигмеи ,и если бы не наши грехи и слабости они бы не имели на земле НИКАКОй силы . Их силы и возможности прямо пропорциональны нашим грехам и слабостям.
|
|
|
Рогозянский 28.01.2008 19:30
|
# |
|
|
Пояснение для читательницы.
Роли не играют (миряне). До тех пор, пока не идут отбирать одни у других храмы. Внимательней, внимательней читайте. Вы же читательница.
|
|
|
читательница 28.01.2008 19:03
|
# |
| Как-то странно здесь обсуждается вопрос "приемника", "наследника" и т.д. относительно патриарха. Я сначало было подумала что разговор идет о будущем царе. Я слабо знаю устав относительно этой процидуры, но разве миряни вообще играют какую-то роль в этом решении? Разве в этом вопросе демократии вообще играет какую-то роль?
|
|
|
р.Б.Димитрий 28.01.2008 18:29
|
# |
|
|
филоортодокс 28.01.2008 15:54
"Относительно вопроса что будет, если….. :
1. Это безнраственный вопрос при живом Предстоятеле.
2. А если я сам не доживу и умру скорей Святейшего?"
Брат филоортодокс!
И я о том же не раз написал за сей день-не надо нам тут при живом Патриархе спорить о том,кто будет следующим Патриархом!Это безнравственно и грешно…
Но вот насчёт пигмеев…это Вы загнули…
Всё же надо держать себя в рамках…
Не о ком попало рассуждаем-о митрополите Церкви Христовой…
|
|
|
Вязовченко И. В. 28.01.2008 18:23
|
# |
М.Яблоков 27.01.2008 20:42
раб Божий Андрей 27.01.2008 20:52
Вот вам братья и сестры наглядный пример как в своей епархии обновленчествует митрополит Смоленский Кирилл! Прочитайте подробнее вчерашние вечерние постинги там много интересной информации для обсуждения на форуме.
|
|
|
Рогозянский 28.01.2008 17:56
|
# |
Что же до престолонаследия, то о нем нужно не просто говорить. К нему должны быть выработаны соответствующие подходы. С учетом того, что:
а) компромиссной фигуры для епископского корпуса может не быть, равно как и завещанного преемника;
б) в церковном кругу накоплена высокая степень напряженности между группами, а возросшее "самосознание" готово, в отличие от аналогичных конклавных решений прошлого, подвергнуть сомнению прозрачность и легитимность избрания;
в) в момент передачи верховной власти Русская Православная Церковь подвергнется массированной атаке извне, причем одновременно из многих источников: Павловских, Соросов, Гусевых, Дерипасок, "силовиков", католиков, еврейства и т. д.
Не думать об этом – значит не помнить историю расколов на Украине, в Сербии, Болгарии, в РПЦЗ (В).
|
|
|
М.Яблоков 28.01.2008 17:39
|
# |
|
|
р.Б. Димитрию.
…Может сам себя благославил,может кто-то другой…
На первый взгляд какая-то таинственность… Но на самом деле никакой таинственности нет. На такие "мероприятия" делегаты посылаются только по благословению архиерея. И Вы это прекрасно знаете. Данный священник работает в ОВЦС, а кто его возглвляет не нужно напоминать…
|
|
|
Рогозянский 28.01.2008 17:26
|
# |
Боюсь показаться неромантичным. Но кажется, самая большая проблема подобных собраний – это то, что каждый в конечном итоге рассчитывает объегорить собрата. Особенно же хозяева, нарочно отстроившие в Первопрестольной кафедральный храм не какой-нибудь, а "Непорочного зачатия Девы Марии". Для справки: в Питере католики имеют костел "Сердца Иисуса". Очень так… дружелюбно-экуменистически.
Надежд засвидетельствовать на данных мероприятиях православную истину – никаких. Это же не к рядовым прихожанам других конфессий проповедовать! Все опытные функционеры и перевербовкам не поддаются. Так что, политика опять-таки. Толерантность. Если ОВЦС откажется прислать представителя – накапают куда следует.
|
|
|
Дмитрий Б. 28.01.2008 17:06
|
# |
|
|
р.Б.Димитрий 28.01.2008 16:24
Неужели Вы пропустили слова митрополита Кирилла о совместных молитвах?
митр.Кирилл считает «допустимым» молитвенное общение в ситуациях, не угрожающих единству Церкви. Вместе с тем, глава ОВЦС подчеркнул, что это общение возможно для православных только «с благословения священноначалия и не по принципу самостийности». (http://www.pravoslavie.ru/news/071119122120)
Там же: "Поэтому люди собираются и говорят: «Давайте вместе помолимся», но не для того, чтобы ввести кого-то в заблуждение и оторвать чад, а для того, чтобы помолиться вместе о своих грехах, о том, например, что мы до сих пор разделены», – объяснил председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС)."
А теперь взгляните на последнюю "Молитву о единстве" (ссылка приводилась ниже): "Участники богослужения совершили молитвы благодарения, а затем молитвы покаяния, в которых просили Бога о прощении «греха разделения, совершенного из-за гордыни; греха против братьев и сестер, верующих иначе, чем мы; принадлежащих к другим культурным традициям и народам».
Все они исповедуют не Единую Святую Церковь, а церковь согрешившую и разделившуюся.
|
|
|
р.Б.Димитрий 28.01.2008 16:24
|
# |
|
|
М.Яблоков!
Я тоже не в восторге от совместных экуменических молитв и проч.
Мне тоже далеко не симпатичны злые обновленцы,равно как впрочем и ревнители-диомидовцы.Я считаю обе группировки одинаково враждебными и опасными для нашей Церкви.
Просто я не вижу никакой связи между деятельностью обновленцев и митрополитом Кириллом.
И что значит "кто благославил"?
Может сам себя благославил,может кто-то другой.А Вы прям сразу всё на митрополита Кирилла валите.Как будто у него других дел нет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
