|
Сергей Рябуха 03.03.2008 20:22
|
# |
|
|
ОЛЕГКУ
ИСКУСТВЕННОЕ СОЕДИНЕНИЕ СЛУЖБ СУТОЧНОГО КРУГА СОВЕРШЕННО НЕ МЕШАЕТ МНЕ ЕЖЕЛИТУРГИЙНО ПРИЧАЩАТЬСЯ (ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ВЫРАЖАТЬСЯ МОИМ ЯЗЫКОМ, ТО ПОЖАЛУЙСТА ПИШИТЕ СЛОВО "ЗАВТРАКАТЬ" С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, КАК ПИШУ ЕГО Я). НИКАКОГО СЕКТАНСКОГО ОБМАНА НЕТ. Я ПРОСТО ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ И СВОИ СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ НАШЕ БОГОСЛУЖЕНИЯ ЧТО БЫ ОНО ОТВЕЧАЛО СВОЕМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ, Т.Е. БЫТЬ УЧИЛИЩЕМ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОГУ СЧИТАТЬ ЧТО ЦЕРКОВНОЕ УТРО НАСТУПАЕТ ВЕЧЕРОМ, НО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ОНО НАСТУПАЕТ ВЕЧЕРОМ, ОТТОГО ЧТО Я ТАК СЧИТАЮ?
ЧТО БЫ ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, МНЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ЕПИСКОПОМ ИЛИ БЫТЬ В ЦЕРКВИ 20. 30, 40 И БОЛЕЕ ЛЕТ, НО МНЕ НУЖНО БЫТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ОТВЕТСТВЕННЫМ ХРИСТИАНИНОМ. ДЛЯ ЭТОГО МНЕ НЕ НУЖНО ЧЬЁ-ТО УПОЛНОМОЧИВАНИЕ ИЛИ БЛАГОСЛОВЕНИЕ.
Я КАК РАЗ И ЗНАЮ ЧТО ЧИТАЮТ И ЧТО ПОЮТ
НАИЗУСТЬ, НО НЕ УСПЕВАЮ МЫСЛЕННО ПОВТОРЯТЬ И НЕ МОГУ РАЗОБРАТЬ ЧТО ПОЁТ ХОР ИЗ-ЗА МАНЕРЫ ИСПОЛНЕНИЯ. НО ЕСЛИ МНЕ, ТРУДНО РАЗОБРАТЬ, ПРИ ЗНАНИИ НАИЗУСТЬ, ТО КАКОВО ИЗРЕДКА ПРИХОДЯЩИМ. ВОТ О КОМ БОЛИТ ДУША МОЯ.
|
|
|
Сергей Рябуха 03.03.2008 20:21
|
# |
|
|
ПРАВДОЛЮБУ
ОБ "АЛЬФЕ" Я СУЖУ ПО ТОМУ, ЧТО УВИДЕЛ В ДАННОЙ МНЕ Р.Б. АНДРЕЕМ ССЫЛКЕ НА ВИДЕО РОЛИК. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ ПОКА НЕ УСПЕЛ. Я ВЕЩАЮ НЕ О ЗДОРОВОСТИ ИГ. ЕВМЕНИЯ, А О ЗДОРОВОСТИ ТОГО, ЧТО УВИДЕЛ В КЛИПЕ, НА МОЙ ВЗГЛЯД ДОВОЛЬНО ОРИГИНАЛЬНО. В ВИДЕО РОЛИКЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО О ВОЗЛОЖЕНИИ РУК, ГОВОРЕНИИ НА ЯЗЫКАХ, О НЕНУЖНОСТИ ПОЧИТАНИЯ СВЯТЫХ, О ФИЗИЧЕСКОМ ПЕРЕЖИВАНИИ БЛИЗОСТИ БОГА, О ТЕОЛОГИИ ПРОЦВЕТАНИЯ, А СУЖУ Я ПОКА О ТОМ, ЧТО УВИДЕЛ.
РЕБЯТА НЕ ХУЛЯТ ЦЕРКОВЬ, А ВЫСКАЗЫВАЮТ ТО, ЧТО ОЧЕВИДНО ДЛЯ НИХ, В ИХ НАСТОЯЩЕМ МИРСКОМ СОСТОЯНИИ, ПРИ ПОСЕЩЕНИИ НАШИХ ХРАМОВ. С ЭТИМ СПИСКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ПОЙТИ В ЧИСТЫЙ ПЕРЕУЛОК, ЧТО БЫ ЛЮДИ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ЦЕРКОВЬ НАВЕЛИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПОРЯДОК В НАШИХ ХРАМАХ, ЧТО БЫ ЛЮДИ ПРИХОДЯЩИЕ ТУДА НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ХАМСТВОМ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ДЕНЕГ, ЧТО БЫ ЛЮДИ ЧУСТВОВАЛИ К СЕБЕ, ЕСЛИ НЕ ЛЮБОВЬ, ТО ХОТЯ БЫ ПОРЯДОЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ. ЕСЛИ И ГОВОРЯТ РЕБЯТА ЧТО -ТО ХУЛЬНОЕ ДЛЯ ВАС, ТО ЭТО ОТ ИХ НЕЗНАНИЯ НАШЕГО ЦЕРКОВНОГО ЯЗЫКА И НЕ ПОНИМАНИЯ СУТИ
СОВЕРШАЮЩЕГОСЯ НА ЛИТУРГИИ. И ЕСЛИ ЭТИ МОЛОДЫЕ РЕБЯТА (ЯВЛЯЮТСЯ НАШИМИ ПРИХОЖАНАМИ) ГОВОРЯТ ТАКИЕ ХУЛЬНЫЕ ДЛЯ ВАС ВЕЩИ О НАШЕЙ ЦЕРКВИ, ТО ЗА БУДУЩЕЕ ТАКОЙ ЦЕРКВИ НУЖНО ТОЛЬКО ОПАСАТЬСЯ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ МОЖЕТ ЗА 20 ЛЕТ СВОБОДЫ НАУЧИТЬ СВОИХ ПРИХОЖАН ЧТО НУЖНО ГОВОРИТЬ И КАК НУЖНО ПОНИМАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В ХРАМАХ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ СИЛЬНЫМ, ТО СНОСИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕМОЩИ БЕССИЛЬНЫХ, ЭТИХ РЕБЯТ, ТОЛЬКО НАЧИНАЮЩИХ УЗНАВАТЬ ПРАВДУ О ЦЕРКВИ.
В НАШЕСТВИИ СЕКТ И НЕСПОСОБНОСТИ ЦЕРКОВНОГО ИНСТИТУТА НИЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ИМ ВИНОВАТ ТРАДИЦИОНАЛИЗМ И КОНСЕРВАТИЗМ ЭТОГО САМОГО ИНСТИТУТА, КОТОРЫЙ НЕ СПОСОБЕН СВОИМ НРАВСТВЕННЫМ ПРИМЕРОМ И СЛОВОМ, ПРИПРАВЛЕННЫМ СОЛЬЮ, ПОВЕСТИ ЗА СОБОЙ ЛЮДЕЙ.
Я ПРАВОСЛАВНОВЕРУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН И НЕ ПРИЧИСЛЯЮ СЕБЯ К ТРАДИЦИОННЫМ И КОНСЕРВАТИВНЫМ ПРАВОСЛАВНЫМ. Я ВИЖУ БЕСПЛОДИЕ ТАКОГО КОНСЕРВАТИЗМА И ТРАДИЦИОНАЛИЗМА.
|
|
|
Сергей Рябуха 03.03.2008 20:21
|
# |
|
|
ЛЕТОПИСЦУ
СВЯТИТЕЛЬ ТИХОН ЗАДОНСКИЙ НАПИСАЛ КНИГУ "ОБ ИСТИННОМ ХРИСТИАНСТВЕ", ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ ОДНОИМЁННОЙ КНИГИ ЗАПАДНОГО ПИСАТЕЛЯ ИОАННА АРНДТА. ЕГО КНИГА "СОКРОВИЩЕ ДУХОВНОЕ ОТ МИРА СОБИРАЕМОЕ" ОЧЕНЬ БЛИЗКА ПО СОДЕРЖАНИЮ К КНИГЕ АНГЛИКАНСКОГО ЕПИСКОПА ИОСИФА ГАЛЛА. СВЯТИТЕЛЬ КИЕВСКИЙ ПЁТР МОГИЛА СОЗДАЛ СВОЮ АКАДЕМИЮ ПО ЗАПАДНЫМ ОБРАЗЦАМ И ПАССИИ ОН ТАК ЖЕ СОЗДАЛ НА ОСНОВЕ КАТОЛИЧЕСКИХ СЛУЖБ. СВЯТИТЕЛЬ ДИМИТРИЙ РОСТОВСКИЙ ПИСАЛ СВОИ ЖИТИЯ СВЯТЫХ ИСПОЛЬЗУЯ ЗАПАДНЫЕ ЖИТИЯ Л. СУРИЯ. ИЕРОСХИМОНАХ ПАРФЕНИЙ КИЕВСКИЙ СОСТАВИЛ МОЛИТВУ ГОСПОДУ ИИСУСУ ХРИСТУ НА ОСНОВЕ КНИГИ ФОМЫ КЕМПИЙСКОГО "О ПОДРАЖАНИИ ХРИСТУ". НИКОДИМ СВЯТОГОРЕЦ СДЕЛАЛ ПЕРЕССКАЗ И ПЕРЕРАБОТКУ КНИГИ ЛОРЕНЦО СКУПОЛИ И ПОЛУЧИЛАСЬ "НЕВИДИМАЯ БРАНЬ". КНИГУ О "НЕПРЕСТАННОМ ПРИЧАЩЕНИИ" МАКАРИЙ КОРИНФСКИЙ И НИКОДИМ ПЕРЕРАБОТАЛИ С КНИГИ МИГЕЛЯ ДЕ МОЛИНО. ВЗЯТЬ ЧТО-ТО, ЗА ОБРАЗЕЦ, ОТ КАТОЛИКОВ И ПРОТЕСТАНТОВ, ЭТО ЕЩЁ СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ ПЕРЕНИМАТЬ ИХ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 03.03.2008 19:02
|
# |
|
|
(Сергею Рябухе – от 01.03.20008 01.21)
Дорогой Сергей Рябуха, весьма странно, что Вы, в ответ на бесспорное высказывание Русофила о том, что "сила и мощь Православия зиждется на непоколебимости его изначального фундамента – всех его заповедей, канонов, уставов, библейских евангельских традиционных текстов, святоотеческого наследия, религиозных обрядов,Таинств", дерзаете обвинять Русофила, что он забыл "упомянуть Краеугольный Камень, на Котором строится всё здание Церкви – Господа нашего Иисуса Христа".
Дорогой Рябуха, Русофил-то как раз и назвал всё то, чем являет Себя наш Христос в Православии: в том числе, Своими Заповедями и Евангельскими текстами. Вы же пытаетесь обвинить Русофила: "Без Него всё вами перечисленное не просто не имеет мощь и силу, а совсем не возможно". В каком же виде является Вам "Ваш Христос", дорогой брат-Рябуха, если Вы противопоставляете Христа Его Заповедям и Евангелию? Уж не в виде ли "ангела света", блаженного, но не обременённого ни Евангелием, ни Заповедями блаженств?
|
|
|
Потапов 03.03.2008 15:35
|
# |
|
|
|
М.Яблоков 03.03.2008 11:47
|
# |
|
|
Считаю полезным привести высказывание прп. Серафима Саровского о церковном либерализме и модернизме, проявления которых он прозревал почти 200 лет назад:
"Наша Церковь не имеет никакого порока; горе тому, кто дерзнет внести какие-нибудь изменения в Богослужение и уставы той Церкви, которая есть "Столп и утверждение Истины" и о которой Сам Спаситель скакзал, что даже врата ада не одолеют ее; т.е., что она пребудет неизменно до конца – до второго пришествия.
Всякое желание внести якобы усовершенствование, изменения в правила и учение Святой Церкви, есть ЕРЕСЬ, желание создать свою особую церковь по измышлению разума человеческого, отступление от постановления Духа Святого, и есть хула на Духа Святого, которая не простится вовек".
В этих словах прп. Серафима и заключается понятие церковного либерализма как ЕРЕСИ. То, о чем предупреждал батюшка Серафим взяли на вооружение современные либералы неообновленцы, такие как Сергей Рябуха, не говоря уже о его духовных наставников: свящщ. Кочеткова, Лапшина, Борисова, Мещеринова, Перистого, Карпенко, Белых и др., которые как раз и желаю по словам батюшки Серафима, "создать свою особую церковь по измышлению разума человеческого".
|
|
|
М.Яблоков 02.03.2008 21:08
|
# |
"Так мы видим, что в живом организме нашей Православной Церкви все удивительно едино и соразмерно. Все взаимосвязано в живом росте Церкви как Тела Христова. Нельзя по своему частному разумению отсекать любую ветвь Православного Предания, не рискуя при этом задеть самые основы нашей духовной жизни". Патриарх Алексий.
http://patriarch.voskres.ru/ntp91.htm
|
|
|
Вязовченко И. В. 02.03.2008 17:12
|
# |
|
|
| Уважаемый Сергей Рябуха, отрадно, что Вы сами причисляете себя к обновленцам (даже такие натуральные обновленцы, как свящ. Г.Кочетков, постоянно отмежевываются от этого наименования). Это очень честно с Вашей стороны. Но Вам, Сергей, так противны порядки, богослужебный Устав, традиции, церковнославянский язык, сам институт РПЦ с его "недостойными" архиереями и священниками (за исключением Кочеткова, Мещеринова, Перистого и пр.), а к тому же Вам не близки баптисты, ибо они, как Вы правильно заметили, Церковью не являются, никто не мешает Вам создать и зарегистрировать свою Православно-реформаторскую Апостольскую церковь и проводить в ней любые обновленческипе реформы по примеру ваших выдающихся исторических предшественников: еп. Антонина Грановского, свящ. Александра Введенского… Или же присоединиться к либеральной православной церкви "священника" Якова Кротова с радиостанции "Свобода" и "протопресвитера" Глеба Павловича Якунина. У них и свой "митрополит" есть и даже не один. Это было бы честно с Вашей стороны если Вам так все противно в РПЦ, но Вы на этот шаг никогда не пойдете, ибо цель ваших наставников – реформировать и разрушать Церковь Русскую изнутри.
|
|
|
Георгий Смагин 02.03.2008 15:31
|
# |
|
|
| верно, Михаил..кто-то из св. отцов говорил, что выполнение Евангелия научает человека его немощи..в которой, как известно, сила и есть..для господ "настоящих израильтян" все ясно и просто..и Евангелие для них следующее на очереди после Предания и Типикона..действительно, слишком там много "неправдоподобного": слепые прозревают, несколько хлебов для тысяч..да и самим Воскресением Христовым тоже "неладно" – не вписывается в рациональную концепцию..все это мы уже проходили и знаем чем заканчивались очередные реформаторские потуги – Церковь стоит и будет стоять, а где будут "прописаны" люди неимеющие "лукавства" (особенно хорош нынешний "нелукавый" представитель) гадать особо не надо..
|
|
|
Олегк 02.03.2008 15:29
|
# |
|
|
воцерковился я с третьего раза, 10 лет назад.
Спросите любого священника, Сергей Рябуха, и вам скажут, что первые 10 лет в Церкви (при условии постоянной непрерывной и полной Церковной жизни в течение всех 10 лет) в плане духовного преображения и роста это только начало, обкатка, день первый, копок на 0.5 см. вглубь. Практически это вообще еще ничего, чтобы уже иметь там свое мнение, кроме одного – покаянного. Так что даже сравнивать нет смысла кто там 10 лет, кто 9 с половиной, кто пять лет. Cвою "десятку" на форум вы бросили в качестве какого-то удостоверения, не пойму? Просто хочу понять ваш уровень.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
