Mann 07.01.2008 00:53
|
# |
|
Андрею-2: Как говорят в Одессе – "таки да!" Хм!.. Лично я видел сразу же 22 декабря на "Православии в Украине" версию со схизм. группами. Credo.ru – не самая правдивая контора, но мало-ли
"Ой, дурят нашего брата, ой дуря-я-ят!" (Аркадий Райкин) Да и вообще что-то там в вариантах на "Православии
" и Кредо.ру разночтений многовато. В мелочах, но тем не менее.
|
|
андрей 2 06.01.2008 22:58
|
# |
|
лично видел на сайте "Православие в Украине""Православие в Украине" слова: "Были также рассмотрены обращения к Церкви традиционных для Украины христианских конфессий – УПЦ КП и УАПЦ". Однако сейчас под воздействием критики издатели сайта поняли, как махнули, и по-быстрому изменили текст. Доказательство: портал кредо-ру 22 декабря перепечатал с сайта "Православие в Украине" официальное сообщение об Архиерейском Соборе УПЦ МП 21 декабря 2007 года, где писалось: "Были также рассмотрены обращения к Церкви традиционных для Украины христианских конфессий – УПЦ-КП и УАПЦ". http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=59281&topic=492. Как священник, готов под присягой подтвердить, что лично читал эти слова на сайте "Православие в Украине". Быстро сверяйте остальные цитаты, пока и их не изменили – авторам сайта это можно сделать за пару минут.
|
|
Атаман 06.01.2008 15:50
|
# |
Как известно,РПЦ и в ее составе УПЦ являются главным препятствием для имперских амбиций США по полному поглощению Украины и созданию на ее основе враждебного России государства(как Грузия). Пока у нас одна вера,одна церковь и при этом наша церковь самая крупная в Украине, невзирая на предылущие расколы.это невозможно. Поскольку американский хозяин всех наших политиков и части ваших (русских) политиков велел им наконец-то решить эту проблему,то ее и взялись решать. Хозяин-это же не старший брат, а хозяин. Мгновенно сделает нищим и из политики выгонит. Вот наши политики силой и давят на УПЦ,задействуя все возможности наших спецслужб(компромат-то на многих архиреев имеет место). Да и подкуп многое может. Поэтому властям в Украине удалось добиться от доброго десятка архиепископов согласия на Поместную Церковь и они высказываются за нее. Но остальные понимают, что это замануха и что за этим решением последует раскол и лишившись поддержки РПЦ и России "Поместная церковь" пройдя ряд уже заранее запланированных преобразований превратиться в некое подобие УГКЦ, признав верховенство Папы Римского. Более того большинство из архиреев в Украине реально понимают,что им места там не будет. Пиндосы там оставят только своих (Филарета в первую очередь). Таким образом Православие в Украине без шума и криков превратится в католицизм. С другой стороны ваши российские слуги Американского хозяина со своей стороны истерично помогают в этом нашим американским шестеркам. Они кричат, что УПЦ следует ликвидировать вообще,а просто открыть в Украине епархии РПЦ. При этом эти провокаторы знают, что за таким решением в Украине последуют многочисленные решения судов (причем основанных на Законе) о изьятии из пользования иностранной "шпионской" организации (каковой давно уже обьявили в Украине РПЦ) украинской собственности и передаче ее Филарету. Налицо согласованная масонская акция по ликвидации Православия в Украине. Данное публичное письмо одесского духовенства грубейшим образом нарушает Устав УПЦ, ибо при несогласии духовенство имеет право обратиться в Церковный суд, а публичное осуждение решения архирейского Собора в прессе-это не что иное как раскол, начатый из Одессы вашими амеровскими шестерками. Хотя это может быть и провокация Каурова и Фролова. Их вера и мораль им такое позволяет. Владимир Абраменко, казачий атаман.
|
|
Александр Смирнов 06.01.2008 10:44
|
# |
Полностью солидарен с мнением редакции! В августе от гражданина Каурова (простите, язык не поворачивается назвать его братом) сразу ушла вся команда. Ушли, так как всем стало, поверьте, страшно от множеста нестыковок в его действиях. Самые близкие к нему люди вынуждены были признать, что к Православию этот человек не имеет ни какого отношения. Учитывая то, как в оправдание своих проступков, он на своем сайте переписывает историю Православия и какими провокационными методами действует, многие пришли к выводу, что более тонкая работа для раскола Православия спецслужбам еще не удавалась, чем эта. Именно, по этой причине, меня не удивит появление под этим письмом двух трех подписей священнослужителей. По сути, для последующей дискредитации православной общественности в эпицентр православного движения была внедрена заведомо одиозная фигура. У новоиспеченного лидера, ни где не работающего, сразу появились большие деньги и бесплатный 5 канал тв. А после решения по нему Архиерейского собора появился и свой одесский канал. Изюминку держали под занавес, но не успели. А ведь, по сути, человек, с неполным среденим образованием и ранее неоднократно судимый с помощью спецслужб создал секту. Иначе, как объясить его несогласие с резолюцией Блаженнейшего, его публичные сказки о, якобы, покаянии Блаженнейшего за непризнание кауровской дейтельности? Как понять его награды, не согласованные с митрополитом Киевским и всея Украины? Как понять не признание Кауровым решения Архиерейского собора по своей персоне, но полное признание по, отправленному на покой епископу Ипполиту? Улавливаете разницу? А вот, владыку Агафангела исренне жаль. Попасть в зависимость от такого проходимца и оставаться в ней, даже после решения Архиерейского собора, еще раз подтверждает силу спецслужб. А теперь, думаешь, спасение ли души ищет в своей дейтельности, наш брат Валерий Кауров и несколько человек его сторонников? И плохо ли то, что еще сильна молитвами наша Церковь, чтобы распознать в ложной православности сатанискую одержимость? И хорошо замечено, что информация о нем пошла сразу с разнях мест и от всех православных организаций Украины, а значит не была чье-то личной местью.
|
|
Петр Н. 06.01.2008 10:38
|
# |
Обращение явно клеветническое. В духе Кирилла Фролова. Понятно, что духовенство Одесской Епархии, которому известна личность Каурова не могло такое подписать. Если кто-то такое и подписал, то максимум два-три священника каким-то образом связанных (чтоб не сказать "повязанных") с Кауровым.
|
|
Виктор,Одесса 05.01.2008 21:07
|
# |
|
Mann 05.01.2008 14:42
|
# |
Так, частность маленькая: Цитата отсюда: "на сайте "Православие в Украине" сообщается об Архиерейском соборе УПЦ, который проходил 21 декабря 2007 г. На нем, в частности, говорится: "Были также рассмотрены обращения к Церкви традиционных для Украины христианских конфессий – УПЦ КП и УАПЦ".
Смотрим в оригинал: "Были также рассмотрены обращения к Церкви схизматических групп УПЦ КП и УАПЦ". Оригинал здесь: http://orthodoxy.org.ua/uk/tserkovni_hroniki/2007/12/21/13058.html
Нестыковочка, однако
А, как говорится, "единожды солгав – кто ж тебе поверит?"
А вот ещё статья любопытная: http://www.pravoslavie.ru/analit/071226095332 Стоит задуматься.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | |