Русская линия
Русская линия04.01.2008 

Мы выражаем свою солидарность с Валерием Кауровым
Обращение духовенства Одесской епархии

ОТ РЕДАКЦИИ: Текст обращения, публикуемого ниже, мы получили по электронной почте с адреса сайта «Единое Отечество». Поскольку мы освещаем конфликт вокруг Союза православных граждан Украины и его председателя Валерия Каурова, мы посчитали своим долгом опубликовать и обращение в защиту Каурова. Однако письмо оказалось анонимным, под ним не было ни одной подписи. В связи с этим мы решили выяснить, кто же является автором письма, кто конкретно его подписал, было ли письмо принято собранием духовенства или подписи собраны иным способом. Однако наши усилия оказались тщетны. Телефоны Одесской епархии сегодня хронически молчали. А в редакции «Единого Отечества» не оказалось человека, кто смог бы ответить на эти простые вопросы.
Вопросы повисли в воздухе, это особенно досадно, ибо письмо в защиту В. Каурова страдает явными натяжками. Авторы делают вид, что им неизвестно об открытом письме представителей всех крупных православных общественных организаций Украины с обличением В. Каурова, а представляют ситуацию так, что кампания против Каурова — дело рук сторонников автокефалии в УПЦ, «сектантов-царебожников» и Портала Кредо.Ру. Однако, несмотря на такие некорректные методы дискуссии, мы публикуем обращение, как наглядный пример того, что ситуация в православном общественном движении на Украине довольно сложная и она не может быть описана просто, как пытаются сделать некоторые, как «борьба сил добра с силами зла».

Его Блаженству,
Блаженнейшему Владимиру,
Митрополиту Киевскому и всея Украины

копия:
Его Святейшеству, Святейшему Алексию,
Патриарху Московскому и всея Руси

копия:
Его Высокопреосвященству,
Высокопреосвященнейшему Агафангелу,
Митрополиту Одесскому и Измаильскому

Ваше Блаженство!


Мы, духовенство Одесской епархии Украинской Православной Церкви, обращаемся к Вам, как к нашему Предстоятелю и отцу, в связи с последними событиями, которые происходят в нашей Украинской Православной Церкви.

В 2008 г. должен состояться Церковный Собор Украинской Православной Церкви, который уже официально на сайте «Православие в Украине» именуют «Поместным». Известно что, Поместный Собор может созывать только Поместная Церковь, каковой Украинская Православная Церковь не является.

В то же время духовенство Одесской епархии выражает беспокойство по поводу усилившихся попыток определенной части епископата УПЦ начать постепенный переход в направлении отделения от Московского Патриархата. Так, на сайте «Православие в Украине», редактируемом епископом Александром (Драбинко), активно пропагандируется эта тема, а также проводится опрос посетителей на тему их отношения к отделению УПЦ от Московского Патриархата. Например, вот такое «Опитування» («Опрос»):

Чи потрiбен УПЦ собор за участю духовенства i мирян? (Прохання прокоментувати свiй вибiр пiсля голосування)
(Нужен ли УПЦ собор при участии духовенства и мирян? — Просьба прокомментировать свой выбор после голосования)

1. Так, бо треба почути голос не лише эпископату
(Да, поскольку нужно услышать голос не только епископата)

2. Так, бо це крок до офiцiйного визнання УПЦ помiсною Церквою
(Да, поскольку это шаг к официальному признанию УПЦ поместной Церковью)

3. Нi, бо достатньо компетенцii архiэреiв
(Нет, поскольку достаточно компетенции архиереев)

4. Нi, бо це крок до вiдокремлення УПЦ вiд Московського Патрiархату
(Нет, поскольку это шаг к обособлению УПЦ от Московского Патриархата)

5. Не можу вiдпоiiсти
(Не могу ответить)

Также на сайте «Православие в Украине» сообщается об Архиерейском соборе УПЦ, который проходил 21 декабря 2007 г. На нем, в частности, говорится: «Были также рассмотрены обращения к Церкви традиционных для Украины христианских конфессий — УПЦ КП и УАПЦ». Всем нам известно, что эти раскольнические, псевдоправославные организации не являются традиционными для Украины христианскими конфессиями. Мало того, «киевский патриархат» пишется без кавычек, его представители называются архиепископами и архимандритами, без комментариев публикуется «Обращение» «Собора» т.н. «киевского патриархата». Читатель может подумать, что «киевский патриархат» — больше не раскольническая группировка, что в ней есть епископат и священство. Духовенство Одесской епархии также недоумевает по поводу создания Рабочей группы по изучению вопроса об отношении к гетману Мазепе, преданному анафеме Русской Церковью в 1708 году. Выступив с протестом против переименования улицы Январского восстания, на которой находится Киево-Печерская Лавра, в улицу Мазепы, Синод, тем не менее, предложил поставить памятник Мазепе на месте уничтоженного большевиками Никольского военного собора.

С большим недоумением и разочарованием мы узнали, что Архиерейский собор УПЦ 21 декабря 2007 г. осудил деятельность «Союза Православных граждан Украины» и его руководителя В.В.Каурова.

Деятельность Валерия Каурова, возглавляющего Союз Православных граждан Украины, хорошо известна в Одесской епархии. Она направлена на помощь Священноначалию и духовенству в противостоянии расползающемуся филаретовскому расколу и расширяющемуся сектантству, а также любым явлениям, угрожающим чистоте Православия или единству Церкви. За деятельность на благо Церкви В. Кауров награжден орденом святого равноапостольного князя Владимира III степени, а также несколькими церковными грамотами. Валерий Кауров является не только прихожанином храма Сретения Господня в Одесской епархии, но и много лет выполняет послушание уставщика-псаломщика на этом приходе. Также деятельность возглавляемой им организации носит и миссионерский, благотворительный, информационно-просветительский характер. Например, под его руководством, совместно с Одесской епархией были проведены благотворительные марафоны «Православные — детям Одессы», «детям Бессарабии» и «детям Раздельной», направленные на помощь беспризорникам и детям из социально неблагополучных семей. Также неоднократно была организована передача духовной и художественной литературы в школы г. Одессы. Известна деятельность СПГУ по защите русского языка, не в ущерб развитию украинского. Валерий Кауров известен также как активный сторонник сохранения единства Русской Православной Церкви с ее неотделимой частью — Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Особую оценку со стороны Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II получила информационная поддержка со стороны СПГУ процесса воссоединения двух ветвей Русского Православия — Церкви в Отечестве и За рубежом. Организации под руководством Валерия Каурова неоднократно защищали храмы Одесской епархии от захвата их раскольниками. Так было в Раздельнянском, Арцизском, Болградском, Коминтерновском, Березовском, Балтском, Ивановском и др. благочиниях нашей епархии. Именно Союз Православных граждан Украины помог вернуть Одесской епархии Свято-Андреевский семинарский храм, в котором размещалась библиотека Аграрного университета. Активисты СПГУ и «Единого Отечества» дважды не впускали в наш богоспасаемый град анафему Михаила Денисенко, противостоят различным сектам, защищают права верующих в органах власти. СПГУ выступило против показа богоборческого фильма «Код да Винчи» и пропаганды содомского греха. Подобные деяния на благо Церкви СПГУ проводит и в других епархиях УПЦ: Ровенской, Черниговской, Крымской, Донецкой, Харьковской, Полтавской, Киевской и др. Вести об этих делах и благодарность за них доходят до нашей Митрополии. Порой, достаточно только появиться активистам СПГУ со своим лидером — и проблема решается гораздо быстрее в пользу верующих УПЦ. За эту и другую деятельность на благо Церкви, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в этом году наградил В. Каурова орденом Святого Благоверного князя Даниила Московского III степени.

Награду ему вручил 18 июня 2007 года Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. В.В.Кауров — известный общественный деятель Украины. С 2005 года он возглавляет Союз православных граждан Украины, является одним из инициаторов Конфедерации российских соотечественников Украины, в ряды которой входят три всеукраинских объединения православных, 44 региональных русских и православных организации. — «Церковь Божия — это, прежде всего, народ Божий. К сожалению, в результате перипетий ХХ столетия, у многих сложилась иждивенческая позиция: прийти на службу раз в неделю и со спокойным сердцем уйти. Так, от воскресенья до воскресенья, и проходят годы. Однако, на самом деле, ответственность народа очень велика. Вот почему мы приветствуем, когда появляются инициативные миряне, которые открыто защищают интересы Церкви и не боятся принять на себя удары в борьбе за сохранение единства», — отметил Владыка Кирилл при вручении ордена. Также Председатель ОВЦС Московского Патриархата подчеркнул, что деятельность В.В.Каурова, его собратьев и коллег «имеет большое значение не только для Одессы и Украины, но всей Церкви, ведь он ведет борьбу за сохранение ее наследия» (Информационный бюллетень ОВЦС Московского Патриархата N6, июнь 2007 г.)

Поэтому, нам не понятны нападки на Валерия Каурова, организованные на сайте епископа Александра (Драбинко), и обвинения его в антицерковной деятельности. Справка, поданная архиереям на Соборе 21 декабря и опубликованная на сайте «Православие в Украине», обвиняет Каурова в пропаганде российско-украинского церковного единства и дружбы наших народов, — обвиняет в активной жизненной позиции. Ему в вину вменяется критика государственной власти, грубо вмешивающейся во внутрицерковные дела. Все мы не без греха, однако, такая помощь Церкви — не грех. А почему Валерия Каурова не вызвали на собеседование, не спросили его мнения и пояснений по поводу всех документов о его деятельности, поступивших в Киевскую Митрополию за это время? Это нам напоминает расправу над инакомыслящими…

Не удивительно, что именно этот сайт («Православие в Украине») размещает на своих страницах материалы, порочащие руководителя СПГУ В.В.Каурова, и, по всей видимости, именно епископ Александр (Драбинко) инициировал написание тенденциозно подобранной Справки о деятельности Союза Православных граждан Украины и его руководителя, которая также опубликована на нем. Нас удивляет пренебрежение к святому Царю-мученику Николаю II, высказанное тогда еще архимандритом Александром на своей Интернет-конференции 17.12.2007 г. Но особое недоумение вызывает факт поддержки со стороны сайта, редактируемого епископом Александром (Драбинко), группы внутрицерковных сектантов-царебожников, распространяющих листовки с явно еретическим содержанием (канонизация царя Ивана Грозного, Григория Распутина, самочинные «крестные ходы» и т.н. «чины покаяния»), а также клевету и призывы, направленные против Священноначалия и разжигающие межнациональную вражду. Все члены организаций, входящих в эту религиозно-фашистскую группу: т.н. «Православная общественность Одессы», организация «Новороссия», казачество им. Богдана Хмельницкого и редакция газеты «Новороссийский курьер» — отлучены от Святого Причастия нашим Владыкой Митрополитом Агафангелом до принесения ими публичного покаяния. Эта маргинальная группа не покаялась и продолжает свою антицерковную деятельность, а также распространяет клевету лично против Валерия Каурова и возглавляемой им организации СПГУ, переходя, порой, рамки христианской нравственности и морали. Именно они 21 декабря стояли под стенами Архиерейского Собора в Лавре и выкрикивали оскорбления в адрес епископов УПЦ.

Тем не менее, они находят поддержку в редакции сайта «Православие в Украине», именно к ним в руки попадают ксерокопии конфиденциальной переписки между СПГУ и Блаженнейшим Владимиром, которую они используют во вред организации. Кто им ее дает? В действиях епископа Александра (Драбинко) мы видим деятельность, направленную на разрыв единства с Русской Православной Церковью, т.к. эта группа псевдоревнителей, которую поддерживает его сайт, позволяет себе публично высказываться и против Святейшего Патриарха Алексия II, и против Вас, Ваше Блаженство. Эта агрессивная группа «царебожников», имеющая последователей в Киеве, Бердянске, Днепропетровске, еще принесет немало хлопот нашей Церкви, если к ней не принять срочные меры.

Также вызывает недоумение факт републикации статьи антицерковного и антироссийского журналиста Солдатова из портала «Кредо. ру» на официальном сайте УПЦ «Православие вУкраине» (http://orthodoxy.org.ua/ru/2007/12/29/13 328.html). В данной публикации разжигается ненависть к России, к Русской Православной Церкви, с ненавистью критикуется Священноначалие РПЦ, а также рекламируется идея автокефалии. К тому же сам портал «Кредо. ру» известен как реакционное и антицерковное издание.

В усилиях отстранить от активной деятельности В. Каурова и дискредитировать Союз Православных граждан Украины, мы видим заинтересованность раскольничьих и самосвятских кругов, а также противников сохранения церковного единства с Московским Патриархатом. Как это ни странно, но все раскольнические и антицерковные издания в один голос хвалят Резолюцию Архиерейского Собора в отношении СПГУ и Валерия Каурова, продолжают измываться над ним, радуясь тому, что верный защитник Церкви отвергнут священноначалием.

Ваше Блаженство!


Духовенство Одесской епархии всегда было верно церковному единству, и мы верим, что под Вашим омофором наша Украинская Православная Церковь всегда будет неотъемлемой частью Русской Православной Церкви.

Мы также не можем оставить нашего брата во Христе Валерия Каурова и всех членов СПГУ, немало потрудившихся на благо Церкви, в обстоятельствах, когда их незаслуженно обвиняют в действиях, которые соответствуют Программе и Уставу организации, чаяниям верующих нашей епархии.

Мы выражаем свою солидарность с ними и смиренно просим Ваше Блаженство назначить независимое разбирательство по делу СПГУ и деятельности Валерия Каурова.

Также просим Ваше Блаженство, для предотвращения смуты и разрастания лжеучений группой указанных нами «царебожников», вынести по ним Решение Богословской комиссии УПЦ. Все необходимые материалы и документы мы готовы предоставить для изучения.

Кроме того, мы просим Ваше Блаженство указать редакции сайта «Православие в Украине» на недопустимость публикаций, вносящих смущение в совесть верных чад Церкви и способствующих появлению в нашей среде церковной смуты и разделений. Духовенство Одесской епархии не приемлет такой позиции сайта «Православие в Украине» и оставляет за собой право публичной полемики с ним.
С глубоким уважением и почтением,
Вашего Блаженства смиренные послушники, духовенство Одесской епархии.
г. Одесса, 3.01.2008 г.

http://rusk.ru/st.php?idar=112371

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Эдуард Карасев    26.04.2010 16:19
Очень хороший и актуальный блог! Постоянный житель моего RSS ридера :)
  нерадивый р.б. Андрей    11.01.2008 19:11
Для эрудиции: [url=http://www.zarubezhom.com/Images/zog2.gif[/url]
  В. Семенко    11.01.2008 19:07
"Сторонникам вульгарной теории заговора нужно отказать в адекватности". Верняк, 100%. Я, собственно, это и пишу. Здесь не заговор, а "управление по тенденциям". (См. трижды пресловутую "Анатомию провокации – 2" и многое другое:

http://www.rusk.ru/st.php?idar=11086
http://www.rusk.ru/st.php?idar=11094 )

Еще раз повторяю главный принцип этой технологии (которой, между прочим, в специальных школах людей специально обучают): "Искренние люди сделают все сами, нужно только слегка подтолкнуть их в нужное время и в нужном месте". К сожалению, режим форума не позволяет делать выделений… А что, письмо еп. Диомида и все, что за ним последовало – это что-то другое что-ли?

И насчет телевизора и патриотического движения один читатель вполне прав. Я давно это говорю. Ну, некоторая аналитическая работа все же ведется, но очень слабо и недостаточно.
  М.Яблоков    10.01.2008 21:06
Как Вы опрометчиво наивны, уважамый один читатель…
  один_читатель    10.01.2008 20:07
Я уже давно склоняюсь к мысли, что сторонникам вульгарной теории заговора нужно отказать в адекватности. Господа начитались репринтных книжек про жидо-масонов. Масоны – это отработанный исторический материал. Проснитесь, дорогие, сейчас на дворе 21 в. с его технологиями обработки толпы. Телевизор, к примеру, приносит гораздо больше вреда, чем все масоны вместе взятые за все времена. Конечно, можно возразить, что телевизор придумали масоны, но это уже вопрос адекватности…

У патриотического движения (если таковое имеется) должен быть реальный мозговой центр. Работы мысли с нашей стороны в патриотическом движении не наблюдается. Работа проводится эффективно только на развал, результаты – налицо. Что это за движение, если пара-тройка человек могут все расстроить в одночасье?!
  В. Семенко    09.01.2008 21:05
Вот тут некоторые известные товарищи (чье поведение, по общему признанию, весьма и весьма странно) распространяют обо мне слухи, что я человек, как бы это помягче сказать, неадекватный. И то, бывает, снятся мне эдакие бредовые аналитические сны. Ну вот, примите нижеследующее за такой сон.

Есть некий Х. Что это такое – неважно. Некое общественное движение или вот, скажем УПЦ МП. И есть в этом Х, как водится, адекватный и вменяемый правый центр, куда входит, натурально, большинство. И есть разные радикалы. Понятно, что правый центр украинской Церкви не может, по природе своей, хотеть резких потрясений, не может хотеть соединиться с филаретовцами и автокефалистами как с равными (угадайте, почему) и не может хотеть резко отделиться от Москвы.
А неким вражинам до зарезу все это нужно. И куратор (ну или там резидент) каждый день звонит по телефону и, громко матерясь (они теперь все по-русски умеют, научились), грозит за несоответствие отправить вместо ридной неньки куда-нибудь в Иран, под крыло к стражам этой ихней треклятой исламской революции. А это, сами понимаете, для лиц некоторой нацональности (даже если внешне очень походить на иранца) крайне нежелательно. И че делать? Как его, этот дурацкий упертый центр расшатать-то? Запускать радикалов? Так тогда они еще больше в обратную сторону упрутся и станут уже не умеренно-промосковскими, а радикально промосковскими. Скажут, можно купить. Это как сказать!.. Украинские отцы скажут: это что же выходит: мы сейчас за три полушки должны промосковскую партию сдать, а потом – соединение с Филаретом (в смысле с М.А. Денисенко), а с ними ведь делиться придется! Причем всем!!! А мы вам не дураки, а незалежные византийцы, и этот дешевый номер у вас не пройдет!!! И вся эта ситуация для ребят пахнет даже не Ираном, а верным Пакистаном, где сейчас уже началась знатная заваруха. Так что надо здесь поворачиваться.
И вот запускают радикалов, только с другой стороны. (По модели легендарного "Письма пятисот"). И так дискредитируется промосковская линия на Украине, что для нас караул и для нормальных промосковских хохлов караул, и для всей Церкви караул, а ребятам можно вертеть дырку в лацкане для очередного ордена и готовиться обмывать новые погоны (не говоря уже о пополнении банковского счета).

Предположим, что К. Фролов и Кауров – святые, и мысли у них самые чистые. (Как и Назаров – искренний ненавистник всяких там нехороших приверженцев ложной религии известной национальности). Только по факту – после назаровского творчества влияние сами знаете чье ослабло или усилилось? Ежику понятно, что оно усилилось!! А после деяний Каурова и К кто усилился на ридной неньке – промосковские или автокефалисты? Ясно, что явные и скрытые сторонники автокефалии! И причем же здесь "конспирология"? Ну это же азы аналитики: посмотри на результат, посмотри, кому выгодно.
А дальше есть две крайности. Первая: все строго объективно и закономерно. Вторая: теория заговора. Все управляется чьей-то субъективной волей из единого центра. Ну не так это все! Есть конкретные люди со своими страстями. Кто-то этих людей может использовать. Если ты политик, поступай так же, но, так сказать, с обратным знаком, еще кого-нибудь используй против своих заклятых оппонентов. И если у тебя действительно чистые, строго канонические, духовные и патриотические намерения, ты известного сорта людей выпускать вперед не должен и в президиум рядом с собой сажать не должен. А если ты это делаешь, к тебе вопросы копятся. Все кричат: смерть проклятой автокефалии, а по факту выходит, что автокефальные позиции все укрепляются и укрепляются. И если это факт, который нельзя не признать, то кое-кто должен для начала признать, что политика противоположного свойства катастрофически проваливается!! И на этом фоне моральный облик Фролова и Каурова – так, пустое. Да кому он нужен, этот пресловутый ковбой Джо? А если он вдруг всем становится нужен, а поймать его никто так и не может, насчет "почему" – может шерифа спросим?…
Вот такой вот, ну абсолютно неадекватный аналитический бред…
  Атаман    09.01.2008 13:50
Священноначалие УПЦ пытается выжить и сохранить единство Церкви,находясь в условиях необьявленной войны. Устав вы можете скачать на официальном сайте УПЦ. То что высший орган УПЦ отмежевался от Каурова и СПГУ очень правильный шаг и причем своевременный,т.к в скором времени могла начаться кампания в СМИ по дискредитации УПЦ,как криминальной,аморальной и грязной организации. Причем личность Каурова и была заранее "назначена" врагами православной веры на роль "главного русского православного вождя". Именно для этого.
Вспомните агитки амеров по поводу двух молодежных судимостей Януковича и представьте то же самое по "главному русскому православному" . Каурову-странной межнациональной смеси,имеющей неполное среднее образование,две судимости с реальными отсидками,непонятную амнистию при Ющенко и аморальный образ жизни.
Так ,например на его собственном форуме была размещена видеосьемка его грязно-развратных действий в бане.,переданная впоследствии вл.Агафангелу.
Большего вреда УПЦ нанести было бы просто невозможно.
Поддержка этой персоны К.Фроловым только свидетельствует о аморальности последнего
  Георгий Филолог    09.01.2008 13:39
Смиренно и по совести христианской почитаю Царя Николая с Семьей, Царя Иоанна, старца Григория Распутина-Нового православными святыми. Желал бы напомнить всем, что существовал двойник Григория Распутина "от жидов", родом из западных губерний, записки которого, подделанные под народный язык, изобличают в нем самозванца, не знающего народного языка Сибири (см. книгу Т.Л.Мироновой "ИЗ-ПОД ЛЖИ…").
Если Валерий Кауров стоит за церковное единство Украины с Россией, то его надо поддержать.
Провокаторов может изобличить только Поместный собор РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ всея Руси, но ему противятся многие и многие в церковной иерархии, боясь потерять свою власть.
Всемилостивый Господи Боже наш, вразуми и спаси нас грешных!
  Андрей Гречко    09.01.2008 11:26
http://www.pravoslavie.ru/analit/071226095332 – читайте еще раз…
так все таки, давайте Каурова в сторону, священноначалие на Украине "протягивает" автокефалию тайно или нет?
Почему столько дыма? наверно не на пустом месте. Где тексты изменений Устава? Опубликуйте БОЛЬШИМИ буквами КАК было и КАК стало!
И тогда все вопросы отпадут сами….
  Александр Смирнов    07.01.2008 14:51
Кауров заврался

Главное, что в Одессе все давно уже знают цену кауровским сказкам. Православная общественность Одессы уже раскусила в чем тут фишка.То, что у печально известного гражданина Каурова при виде денег падает планка, многие, не знающие его люди, почувствовали, еще 16 декабря. В тот день ему очень хотелось попасть в состав Всеукраинского совета российских соотечественников. Однако представители русских организаций Украины засомневались в пользе такого члена в совете, так как неделю до этого сам Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир собственноручно написал гражданину Каурову ответ: «Вы работает против нашей церкви».
Но Каурову так хотелось попасть в совет соотечественников, где понятно, будут выделяться деньги, и не малые, что опустился до банального вранья. Он в присутствии всех членов конференции заявил, что Блаженнейший на заседании Священного Синода, якобы, изменил свое отношение к нему, а некие доносы противников Каурова демонстративно перечеркнул.
Однако в митрополии такое откровенное вранье разоблачили. Членам совета соотечественников пришел ответ из митрополии о том, что все рассказы господина Каурова в свою пользу являются наглой ложью.
Более того, 21 числа Архирейский собор дал полную оценку антицерковной деятельности Каурова.
Но, ведь Каурову очень надо задержаться в совете соотечественников!
И вот его очередной маневр:
Кауров составляет в свою поддержку письмо на имя Блаженейщего от имени духовенства Одесской епархии, не учитывая то, что в епархии несколько сотен священнослужителей, которые, понятное дело, собирать совещание по его персоне и, тем более, выступать в его поддержку, не станут. Выступить в защиту раскольника Каурова и против решения Архиерейского собора означает потерять, не только смирение и как следствие – сан, а нечто большее. Православные понимают..
Свое письмо Кауров подписал фамилиями нескольких священнослужителей еще 3 января, однако до сих пор письмо с реальными подписями священников в митрополию не поступило.
Но, это и не нужно было Каурову. Ему было важно снова продемонстрировать совету соотечественников чью-то защиту, рассказать очередную сказку о том, что вопрос по нему у Блаженнейшего практически решен в его пользу, лишь бы его не исключали из совета соотечественников.
Интересно, как долго весь мир будет потешаться над тем, что совету очень российских соотечественников ни Блаженейший, ни Архиерейский собор не указ, а главное то, что им в очередной раз расскажет гражданин Кауров?

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru