«Народ, душа которого обращена к Богу, непобедим!»

Беседа с Т.В.Грачевой

— О том, что Иран рассматривается как одна из возможных мишеней США, свидетельствуют высказывания официальных лиц в Соединённых Штатах и в Израиле, который считает Иран своей главной угрозой. А Израиль и еврейские организации весьма существенным образом влияют на формирование внешнеполитического курса Вашингтона.

— Афганистан, Югославия, Ирак, наконец, Иран — территории, близкие к границам России. География распространения войны проступает чётко. Не так ли?

— Не будем загадывать и строить неблагоприятные прогнозы. Но кровь разлита по карте мира. Что такое Югославия? Это южный фланг бывшего Советского Союза. Кстати, выступая на суде в Гааге в 2002 году, Слободан Милошевич сказал: «Стратегия Клинтона в войне в Косово идентична стратегии Гитлера и заключается в том, чтобы создать стратегический плацдарм для нападения на Россию». Иран — то же самое. Война приближается к нашим непосредственным границам. Распространение НАТО на восток, размещение военных баз в Средней Азии, систем ПРО в Европе, «бархатные» революции в Грузии и на Украине — география этих мятежей и их военно-стратегические последствия свидетельствуют о том, что США и НАТО готовятся к военным действиям против России с последующим её расчленением по югославскому сценарию. Идёт эскалация войны.

— Но ведь полномасштабную военную агрессию нужно чем-то оправдать? Или это уже не обязательно?

— США захватывают мир, используя в качестве индульгенции борьбу с терроризмом, борьбу с распространением ядерного оружия, борьбу за распространение демократии, наконец, упреждающие действия как реакцию на гипотетическую угрозу. В последнее время США обвиняют Россию по всем этим пунктам, которые служат мотивом для начала войны. К тому же США объявляют Россию сферой своих жизненно важных интересов, защита которых в случае кризиса требует незамедлительного использования американской военной мощи. А кризис, как известно, очень легко организовать. В документе Объединённого комитета начальников штабов США, который называется «Обеспечение доступа американских вооружённых сил к важнейшим стратегическим регионам», содержится описание операции США и НАТО по оккупации Калининградской области и уничтожению Балтийского и Ленинградского военных округов. Планируется, что в случае конфликта США задействуют две развёрнутые пехотные дивизии, усиленную штурмовую бригаду, десантно-штурмовую дивизию, экспедиционные части морской пехоты, бригаду ПВО с ракетами «Пэтриот» и подразделения сил специального назначения.

— Насколько реально развитие событий по такому сценарию?

— Увы, это не нагнетание страхов, а суровая реальность, которую, надеюсь, четко понимают властные и военные структуры. Всё зависит от той позиции, которую будет занимать руководство России. От того, насколько правильно будет выстроен политический курс, зависит, сможем ли мы если не предотвратить, то хотя бы максимально отодвинуть момент начала горячей фазы.

В прогнозе аналитического центра Stratfor «Обсуждая судьбу России» читаем: «Россия может восстановиться, если ей дать время. США не планируют видеть Россию восстановленной и, следовательно, не дадут ей времени. Вашингтон намерен видеть Россию в неблагоприятном состоянии и сделать этот процесс необратимым».

Ещё президент Клинтон озвучил стратегию так называемого сокращения России.

— Имеется в виду сокращение населения, территорий?

— Не только. Сокращается геополитическое пространство, его занимают силы антироссийские. НАТО и США распространили своё влияние на Восточную Европу, затем на бывший Советский Союз — на Прибалтику, Вашингтон усилил своё влияние на Кавказе, наконец, американцы продвинулись в Центральную Азию — сначала путём развития там энергетических проектов, а после 11 сентября путём развёртывания военных баз. Слабость России создала вакуум, который США неуклонно заполняют. Сокращается экономическое пространство, которое позволяло бы России свободно защищать свои интересы. Россию пытаются принудить к невыгодным для неё экономическим шагам, пытаются оттеснить от экономических проектов, где она могла бы иметь выгоду. Например, война нефтепроводов, когда Россию пытаются отставить от этих маршрутов и проектов, — это тоже сокращение России. А нападение на экономических партнёров нашей страны — разве не стратегия сокращения? Вот американцы напали на Ирак. У нас там были проекты, туда были вложены колоссальные средства — мы всё это потеряли. Это и есть сокращение России. Более того, не реализовав эти проекты, мы не получили денег в бюджет, не смогли направить их на государственные нужды, в том числе на оборону. Четвёртая мировая война уже началась. Частично она уже вошла в вооружённую фазу — Афганистан, Ирак, во всю информационно готовится агрессия против Ирана. В отношении России война пока не вышла из политического пространства.

Последний рубеж

— Если мы говорим, что война может перерасти в широкомаcштабный вооружённый конфликт, значит, мы подразумеваем, что есть некий другой уровень, скажем, информационный, в котором эта война давно уже ведётся?

— Мы привыкли считать, что война — это вооружённая борьба. Но что такое война? Клаузевиц сказал, что война — это продолжение политики другими средствами. А министр обороны США Рамсфелд продолжил его мысль: «В наступившем веке многие из этих средств могут носить невооружённый характер». Война есть порождение человека. А человек имеет три составляющих — физическую, ментальную (сознание) и духовную. И война, будучи порождением человека, ведётся во всех этих пространствах — физическом, ментальном и духовном.

Пространство войны иерархично. Оно идет снизу вверх, поднимаясь с физического (территориального, экономического) уровня через ментальный (политический, информационный и психологический) и достигая предельных высот на уровне духовном. Духовное пространство — это душа человека, душа общества, душа народа, душа государства. Вот здесь как раз выделяется религиозное субпространство, самое высокое, главное, определяющее всё. Раньше войну интерпретировали просто как столкновение стран и систем вооружений. Всё происходило в физическом пространстве. Использование оружия, захват территорий, уничтожение демографического потенциала противника, его экономики. Но вдруг мы стали свидетелями «холодной войны», когда без применения оружия распалось колоссальное государство — Советский Союз. Без единого выстрела. Гитлер, предпринимая вооружённую агрессию против СССР, ставил задачу его уничтожения, разграбления национальных богатств, смены режима, оккупации политического, экономического и информационного пространств. Посредством «холодной войны» американцы без применения огневых средств поражения достигли целей, о которых мечтал фюрер.

В Украине в результате революции произошла смена режима на проамериканский. В Грузии — смена режима на проамериканский в результате политического переворота. Эти «бархатные» революции могут быть приравнены к войнам, которые разворачиваются в политическом субпространстве. Они доказывают, что можно добиваться целей войны невооружёнными средствами. И это более эффективно и более дёшево…

— Тем более что победить Россию в открытом вооружённом конфликте, как показали предыдущие столетия, весьма проблематично…

— Да, народ сразу объединяется, у народа война ассоциируется с понятием «священная война». И что бы там кто ни говорил, лозунг «За Веру, Царя и Отечество» воспроизводится из поколения в поколение. Это архетип. В конечном итоге проблема войны, победы в войне, заключается не в том, чем воевать и кому воевать, а за что умирать. Русский народ всегда знал — за что.

Современная война тотальна. Она ведётся во всех трёх боевых пространствах — физическом, ментальном и духовном — и предполагает использование целенаправленной стратегии и оперативного искусства с учётом специфики каждой из частей иерархии войны.

— Но ведь удалось же сменить режим в России в 1991-м? Или этого недостаточно?

— Абсолютно недостаточно. США хотят быть абсолютным хозяином. Они должны получить контроль над всеми ресурсами, контроль над всеми тремя пространствами — не только физическим и ментальным, но и духовным. Можно оккупировать территорию, экономически подчинить себе государство, можно даже в какой-то степени подчинить народ силой оружия. Но эта власть не будет полной и долгой. Потому что, если народ национально мыслит, он будет сопротивляться агрессорам. Победа на первом, физическом, уровне требует постоянного контроля, вмешательства и поддержания порядка силой оружия. Это не есть контроль над страной. Можно даже подчинить себе пространство массового сознания, что частично произошло, можно даже подчинить себе власть… Но если народ ориентируется на свои духовные идеалы, в нашем случае на Веру Православную, если он понимает, что есть опасность для веры, что агрессор навязывает другие ценности, модели поведения, другие идеалы, он будет сопротивляться чужеродному. Можно оккупировать политическое пространство, информационное, можно все СМИ поставить под свой контроль. Но пока не оккупировано духовное пространство, войну нельзя считать законченной. Сознание может принять нововведения, но душа, совесть не принимает. И наши враги понимают, что, пока духовное пространство не занято, они не могут рассчитывать на полное господство. А Бжезинский вообще говорит о всемогуществе…

Когда-то император Александр III сказал: «У России нет друзей, нашей огромности боятся…» Наша огромность заключается не только в территории, но и в духовности. Народ, душа которого обращена к Богу, непобедим. Это самый главный рубеж, который противник намерен взять во что бы то ни стало. Поэтому ЦРУ объявило Православие врагом номер один.

Православие — это стержень нашей государственности. Это тот последний рубеж, который ещё не взят. Когда это пространство занимает противник, происходит превращение агрессора из чего-то чужеродного в авторитет. Тогда агрессору удаётся внедрить свои духовные ценности, религиозные ценности, оккупировать духовное пространство и отсечь его. Обезглавить. И тогда, лишившись ориентации на традиционные ценности, религию предков, человек становится абсолютно управляемым. Именно поэтому и Бжезинский назвал Русское Православие врагом номер один для США. Нужно сменить цивилизационный код, и тогда победа будет достигнута.

— Разве духовное пространство в России не оккупировано хотя бы частично?
— Нет. Духовное пространство в России не занято. Его пытаются занять, туда пытаются проникнуть. Народ при всей замусоренности информационного, психологического пространства всё-таки не утратил духовно-нравственных ориентиров. Он всё-таки очень трезво оценивает многие проблемы, с которыми сталкивается, и привержен государственности.

Вообще нынешняя война — это война против государственности. Не только российской, а в целом в мире. Давайте снова обратимся к военным стратегическим документам США. В последних документах термин «национальные интересы США» постепенно сходит на нет, и появляется другой — «глобальные интересы», а вместе с этим термином и претензии на глобальное господство. Соединённые Штаты таким образом объявляют о своём стремлении захватить контроль над миром. Потому что мировое глобальное господство предусматривает покорение всех своей воле. Иначе никак.

Это война за новый мировой порядок. За те идеалы, которые соответствуют этому новому мировому порядку, за те ценности, которые пытается внедрить глобальная элита.

Получается, что в основе общемирового конфликта лежит не нефть, не углеводороды, а завоевание духовного пространства…

— Совокупный военный бюджет США равен совокупному военному бюджету всех стран мира. Силой оружия они могут победить всех. Но это не значит, что они возьмут власть. Захват сырьевых источников силовым путём не будет давать ощущения абсолютной победы. Источник сопротивления всегда в душе. Посмотрите: Палестина, народ, который не имеет своей государственности, их некому защитить. Но они продолжают борьбу, потому что духовное, религиозное пространство так и не завоёвано противником. Это не палестино-израильский конфликт, это арабо-израильский конфликт. И кончится он только при одном условии: если мусульмане примут иудаизм или если иудеи примут ислам. Это вопрос религиозный.

Демократия против Иерархии

— Мы всё время слышим: «новый мировой порядок», «архитекторы нового мирового порядка», «глобальная элита». Что скрывается за этими привычными словосочетаниями?

— Есть Иерархия — человека, общества и государства. Эта иерархическая организация всегда ориентирована на Бога. Религия даёт меру сравнения, точку отсчёта, ориентиры жизни, смыслы жизни — человека, общества, народа, государства. И должна задавать смысл власти. Идеалом российской государственности является священное государство. Священная монархия. Какова была государственность в советскую эпоху? Она была усечённой, потому что в ней отсутствовало духовное начало. И именно поэтому в первую очередь развалился СССР. Религиозное начало задаёт очень мощный объединяющий импульс, потому что Господь един. Религия объединяет, сдерживает. Эти скрепы обеспечивают единство общества, народа, государства.

— Да, мы же все братья и сестры…

— Во Христе. Это главная основа священной государственности. Мы уже ориентируемся не на национальное, что разъединяет нас, а на религиозное, что нас объединяет. И тогда мы выступаем вместе, и тогда мы защищаем нашу религию, которая защищает нас. И тогда власть является нравственной, потому что власть должна ориентироваться на христианские, религиозные ценности, тогда она защищает слабых. Она защищает нищих духом, она защищает тех, кто нуждается в помощи и защите от наглых и вероломных. Вот что такое христианское государство и христианская власть. И если народ видит, что власть заботится о них, ограждает от сильных мира сего, то народ отвечает этой власти взаимностью.

— Но в России так было далеко не всегда.

— Мы говорим об идеале. Крепость российской государственности — в ориентации на христианскую культуру. В структуре священной государственности каждый понимает свою ответственность перед Богом. Есть Страшный Суд. Есть страх Божий в душе, страх преступить ценности, которые защищали наши предки. А есть обратная, перевёрнутая структура. Власть идёт снизу, это антипод христианской власти. Здесь Христос, а здесь — антихрист. Это и есть модель нового мирового порядка. Совершенно другая система координат. Глобальная элита даёт своим деяниям имена, которые оправдывают её преступления. Она использует язык в самых гнусных целях. А язык священен, потому что на языке идёт служба, проповедь. Что такое новый мировой порядок. Давайте посмотрим, проанализируем. Слово «новый» вызывает какие? то негативные ощущения? Нет. А «мировой»? Тоже. А «порядок» — вообще прекрасно, пусть будет порядок в мире.

— Что же означает «новый мировой порядок» на практике?

— Цель создания глобального государства — это цель духовного и религиозного характера. Для того чтобы её достичь, нужно до основания уничтожить священную государственность как идею, даже память о ней. Новый мировой порядок и тотальное мировое господство можно установить, только если уничтожить национальную государственность. Иначе не получится. Конечно же не все государства согласятся с таким порядком. Допустим, «золотой миллиард» будет «за», а остальные 80 процентов так просто не согласятся.

— А глобальное господство задумано ради «золотого миллиарда»?

— Это лишь один из проектов. На самом деле речь идёт о другом. Речь идёт о смене духовных ориентиров. Новый мировой порядок — это рабовладельческий строй, который строится не на физическом закабалении. В этом мировом порядке человек попадает в духовное рабство. Бог отсекается, его пытаются вытеснить из души. Вроде бы внешне, физически вы свободны, но духовно вас заставляют следовать определённым стереотипам, которые являются абсолютно разрушительными для души, а значит, и для жизни.

— Можно привести пример таких стереотипов?

— Смешение добра со злом. Например, мы знаем, что грех есть патология. Человек сознаёт свою греховную сущность. Но параллельно сознанию греха начинает появляться оправдание греха, например, бедностью или некими медицинскими показаниями. Так произошло с абортами, когда детоубийство стало рутинным делом. Понятие греха становится нормой. Убийство и смерть становятся нормой. Понятия праведности не существует. Мы говорим: тайна беззакония уже в действии. Самое главное — отсечь духовное пространство и создать новое, инфернальное. Как? Материальная составляющая внедряется в сферу духовную, пытаются переориентировать людей на чисто материальные, рыночные ценности. Они хотят заставить людей служить мамоне. А нельзя служить Богу и мамоне одновременно.

— Мы говорим в категориях религиозных…

— Я понимаю, что люди нерелигиозные могут воспринять это с раздражением. Но наша задача говорить об этом. Наше время — время особой ответственности каждого человека и народа, государства и власти. Это время переходное, решающее. От того, какую позицию займёт каждый, действительно зависит, будем ли мы существовать как народ, как государство и как православная цивилизация.

— Идея демократическая противопоставляется идее иерархической? Подчинение воле Божией противопоставляется идее человеческой автономности?

 — Ещё в начале прошлого века русский мыслитель Тихомиров писал, что политическое движение, составными частями которого в религиозно-философском плане стали гностицизм, оккультизм, каббала, подорвало основы христианского строя, противопоставляя общественной дисциплине старой Европы демократическую идею. Подчеркну: подорвало основы христианского строя…

Тайна беззакония

В связи с этим невозможно обойти стороной вопрос о роли в современном обществе мистико-философских учений и более узко — каббалы в построении нового мирового порядка…

— Безусловно, это очень серьёзный и долгий разговор, достойный отдельной публикации. Каббалистическое учение, как известно, проистекает из некоторых направлений иудаизма. Оно заключает в себе некий символический язык, знакомый лишь посвящённым, что привлекает сейчас очень многих, особенно на Западе. И в нынешней американской политической элите большинство ориентировано на учение и идеологию, которые обобщённо называются неоконсерватизм. Основоположником является философ Лео Штраус, эмигрировавший из Германии в годы Второй мировой войны. Его философия, основанная на каббале, утверждает идею избранничества соответствующей элиты — мировой «аристократии». И эту «аристократию» Штраус наделил правом управлять миром. Все остальные — никчёмные создания, которыми можно и нужно манипулировать, используя при этом и ложь. По Штраусу, чтобы объединить людей, им необходимо дать понятие не божественного, а угрозы — войны. Если угрозы нет, её нужно придумать. Объединить всех и повести на войну. Таким образом, война представляется как объединяющая идея.

— Как в Ираке? Джон Ле Карре отметил: «То, что Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна, является одним из величайших пиар-трюков в истории».

— Неоконсерватизм как раз и строится на скрытых манипуляциях, тайных кодах, которые обеспечивают мировое господство «аристократии». Штраус в частности и говорит, что вечная война, а не вечный мир является идеалом. Один из лозунгов неоконсерваторов — вечная война ради вечного мира. Посмотрите, что содержится в тексте «Стратегии национальной безопасности США». Там приводятся слова Буша, которые он сказал после трагедии 11 сентября: «Мы должны повести мир на борьбу против зла».

— Это и есть вечная война?

— Если задуматься: война против зла. Зло не имеет конца. Нет и не может быть стратегии выхода из этой войны. Нет и не может быть выхода из этой войны, кроме открытия нового поля боя. И тогда реальностью становится лозунг министерства Правды из оруэлловского «1984»: «Мир — это война». Вечная война за вечный мир. Такова реальность нынешней американской политики. Идеи Лео Штрауса, основывающиеся на каббалистических идеях и принципах, реализуются сейчас. Администрация Буша, которая находится под сильным влиянием неоконсерваторов, говорит о мире, а на самом деле ведёт и распространяет войну.

— Идеи об аристократии, избранной элите, которая должна взять на себя заботу о неразумном народе, попадаются и в современной российской литературе и периодике. Например, эта идея высказывается в анонимном «Проекте Россия», «смыслократы» — нечто вроде «сайентологов для бедных» — появляются в «русской доктрине"…

 — Идея элитарности абсолютно порочна. Она содержит элемент гордыни. Мы элита, а вы чернь. Христос ведь не был элитой, он был плотником и разделял все тяготы жизни с народом, в котором проповедовал. И когда говорят «элита», это значит расценивают власть как некую привилегию, некий атрибут более высокого положения. Это абсолютно антихристианский подход. Потому что, например, русские цари, особенно Николай II, понимали власть как крест, как форму служения сродни монашескому. «Отвергнись себя, возьми свой крест и следуй за Мной». И нездоровое стремление к власти — это признак духовного повреждения. К власти не приходят, к власти приводят. Когда власть рассматривает народ как чернь, неразумное существо, тогда и происходит разрыв между властью и народом.

— А какая роль уготована России в этом новом мировом порядке?

— Россия не входит в число «золотого миллиарда». России уготована роль некоей ресурсной территории, население которой должно составлять не более 50 миллионов человек. Вот и всё. В этом весь ответ. Отсутствие государства — отсутствие народа. Чем меньше веры, тем меньше жизни. Чем меньше численно народ становится, тем меньше в нём веры. Замкнутый круг, из которого мы должны вырваться во что бы то ни стало.

Исламская карта

— Буш заявляет: мы должны избавить мир от зла. При этом под злом подразумеваются именно мусульманские государства. Почему именно ислам стал мишенью нового мирового порядка? Что стоит за противостоянием иудео-христианской цивилизации Запада и ислама?

— Я бы не хотела употреблять в нашем разговоре термин «иудео?христианская цивилизация». Христианство бывает, к сожалению, разное. Скажем, протестантский экстремизм, который сейчас принят очень многими американцами, не является, по моему мнению, христианством вообще. По сути дела эта форма протестантизма может быть названа неоиудаизмом. Вот почему именно в ислам нацелен глаз Америки. Нынешняя война, повторюсь, — война против государственности. И прежде всего против российской. Российская государственность, как мы уже говорили, — главное препятствие на пути достижения мирового господства. На чём строится российская государственность? Ильин писал, что российская государственность строится на единстве духовного пространства. Единство духовного пространства есть залог единства государства. На чём строится единство нашего духовного пространства? На союзе между православием и исламом. Эти две религии, хотим мы того или не хотим, объективно государствообразующие. Столкнув в международном плане христианство как таковое и ислам, они по сути дела взрывают нашу государственность.

— Как это было сделано в Югославии?

— На столкновении этих двух религий Югославию не просто развалили, её распылили. Арабам, мусульманскому миру хотят внушить, что протестантский экстремизм и есть христианство. Опасная игра. Так вот, когда США целенаправленно пытаются столкнуть православие и ислам, они взрывают духовное единство нашей государственности. Плюс ко всему исламский мир остаётся привержен традиционным религиозным ценностям. Эту религиозную твердыню трудно сломить. Нынешняя война — это война религиозная, против государственности, за отторжение, оккупацию и в конечном счете ликвидацию духовного пространства народа.

— В этой связи лозунг «Россия — для русских» работает на наших противников?

— Это змея, которая кусает себя за хвост, — есть такой масонский символ. Русский народ, народ христианский, проникнут идеей любви к ближнему. Имперская государственность многонациональна. Русские всегда ставили религиозное выше национального. Опуститься на родоплеменной уровень — разрушить нашу государственность. Мы часто вступаем в военные союзы, но они могут распасться. Мы можем заключать политические и экономические соглашения, но конъюнктура может меняться, и эти союзы тоже себя изживают. Но можно объединиться в духовной коалиции, не сползая в экуменизм. Мы должны ориентироваться на те религии, которые были субъектами исторического строительства. Духовная коалиция очень крепкая, она позволит предотвратить войну или хотя бы максимально оттянуть начало «горячей» фазы.
Татьяна Васильевна Грачева, кандидат педагогических наук, доцент. Окончила высшие курсы Военной академии Генерального штаба ВС РФ по специальности «Национальная безопасность»
Беседовала Оксана Полонская