|
р.Б. Елена 04.12.2007 12:55
|
# |
Тезисно:
– вопросы, озвученные владыкой Диамидом, имеют место быть, отсюда и неподдельное внимание со стороны всех верующих к этим событиям;
– верующие надеются на то, что эти вопросы мудро разрешаться с позиции взаимной любви и уважения, т.е. по христиански ( взаимно – слово ключевое);
– в случае раскола, верующие, которые пропустили эти вопросы через свое сердце и разум, потеряют доверие к ОБЕИМ противоборствующим сторонам;
– с помощью Божией возможно все, надо молиться друг за друга спорящим сторонам,и уважать друг друга и любить, и на своем примере учить этому свою паству, а Господь устроит все сам, к величайшему удивлению злопыхателей;
Для себя имею и веру в то, что Господь "разрулит" сам, когда силы человеческие закончатся и простые критерии:
1) в любом разводе виноваты обе стороны;
2) притча о царе Соломоне, там где у одного дитяти было две матери.
Все остальное есть политика, тактика, стратегия и самолюбие.
|
|
|
Александр С 04.12.2007 09:37
|
# |
| А что предлагает еп. Диомид, не желает ли он сам возглавить Русскую Поместную Церковь? И если бы возглавил, то что конкретно изменил бы в Церкви относительно Её международных отношений?
|
|
|
Сергей_Н 04.12.2007 07:06
|
# |
|
|
Это называется разжигание межнациональной розни, т.е. экстримизьм. Действия, подпадающие в гражданском обществе под Ст.282. Вот так.
А здесь эти действия ещё и внутри Церкви.
Пора бы уж усвоить, что еврей – это признак крови, а иудей или, как ранее на Руси принято было их называть, – жид – признак антихристианской веры.
И какой бы признак вы г.Яблоков не вкладывали в слово еврей, говоря о еп.Диомиде, задам вам вопрос: вы Православной Церкви принадлежите? А если принадлежите и исповедуете Христа Богом, то кому интересно апсостолом сказано: Нет во Христе ни эллина, ни иудея? Без каких-то доказательств ваши слова – обыкновенная ложь и клевета.
И если сегодня вы считаете эту клевету возможной в отношении архиерея, которого вы презираете, то кто поручится, что завтра вы того же на скажете о Святейшем Патриархе?
Если вы считаете, что защищаете Истину, то поймите: Она не нуждается в такой вот защите, более того, клевета противна Истине, т.е не защищает, а борется с Нею.
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 03.12.2007 22:26
|
# |
|
|
Яблокову..
Какого русского от какого еврея мне отличить?
Вы меня научите как отличать? Я вот пытался найти пособия гитлеровские, как отличить еврея от немца и не нашел. Некоторые отличяи я знаю(уши, губы) но этого мало. Значит , епископ Диомид -еврей? А кто тогда не еврей среди высшего духовенства? Или еврей тот, кто идет против Святейшего Патриарха?
А по сути выступления епископа Диомида Вы молчите.. И знаете почему? Потому что возразить Вам нечего. Даже пусть бы епископ Диомид- еврей( к примеру). У Вас что, претензии к епископу Диомиду по поводу его национальности? А к другим священникам таких претензий нет? По Вашей логике, надо попытаться выявить евреев среди руководства МП? К чему эта реплика , г-н Яблоков. И почему цензор пропускает такие реплики? Может начнем "искать евреев"? А наши русские дела когда будем решать?
|
|
|
М.Яблоков 03.12.2007 09:22
|
# |
|
|
Савину И.
"…уважаемого православного русского деятеля…".
Для меня, лично, человек, который сравнил Святейшего Патриарха с иудой – не просто не уважаемый, а презираемый. Святейший Патриарх – это наш отец.
А Вам пора бы уже научиться отличать русского от еврея.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 02.12.2007 23:33
|
# |
Русофобские силы будут поддерживать любого, кто будет каким-то образом разъединять русских. Сейчас гнобят епископа Диомида- они выступают в его защиту . Главное чтобы конфликт горел. И уже не важно в чем смысл конфликта. Важно чтобы участники конфликта вместо спокойной дискуссии перешли к взаимным оскорблениям, которые долго не забываются. С этой целью проверяют фамилию епископа Диомида на возможные еврейские корни, ищут любые факты , порочащие его в глазах простых православных людей. Цель русофобов-любого уважаемого православного русского деятеля облить и вымазать грязью с головы до ног, чтобы он вовек не отмылся и потерял уважение в народе. Возникнет новый Диомид? Они и на нового ушаты грязи выльют. Не получится замазать грязью? Убьют физически. Фактов-тьма.
Смысл русофобов-разделяй и властвуй. Пока мы разобщены-нами легко управлять и помыкать, так как мы слабы.
Главная цель русофобов- не дать нам объединиться не вокруг личности(её лекго убрать), а вокруг идеи. А нас может вывести из рабства только одна идея- это ничем не размытое христианство. Если мы сможем восстановить корни христианства- мы выживем. Не сможем- православное христианство станет наподибие католичества и протестантизма- беззубыми и соглашательскими игрушками в руках "темных сил". Именно против этого и выступает епископ Диомид. Если сейчас заклюют епископа Диомида, нам не видать как своих ушей не только Закона Божьего в наших шаколах, но даже толерантного ОПК.
|
|
|
филоортодокс 02.12.2007 20:14
|
# |
|
|
| Так скажите о реальной ситуаци с еп. Диомидом , его обращениями , настороением верующих Вашего прихода . Это очень важно всем для понимания ситуации . Почему епископа Диомида так поддрерживают либеральные американские силы ?
|
|
|
филоортодокс 02.12.2007 20:10
|
# |
|
|
Сергей,
Нам Господь дал дар РАССУЖДЕНИЯ. Это самый большой дар нам, как его творениям, для ежедневной жизни . Благодаря ему мы служим Литургию в Церкви (обязательно православной) , хотя могли бы исходя из общих соображений служить где угодно . Исповедуемся каноническому священнику , хотя можно исповедоваться кому угодно . Почему ? потому что служа на площади в одиночку мы скорее соблазним людей, чем призовем к Богу , исповедуясь случайному человеку, не получим благодати разрешения грехов от Иисуса Христа , а скорее соблазнимся сами и соблазним того случайного человека . Так и в Церкви , все "благопристойно и по чину да бывает"( 1 Кор. 14, 40). У Русской Церкви есть глава-Патриарх и рабочий орган -Синод , если же епископ ревнует о нестроении , то он должен поставить вопрос Патриарху и Синоду , а не всей полноте Церкви.
Ситуация крайне сложная и острая . И оттого КАК ее будут разрешать епископы и миряне зависит их будущее . Зачем заранее давать сторонникам унии возможностьт снять обсуждение вопроса из-за его неправильной постановки ?
Не могу утверждать , но похоже что протест "ревнителей" более выгоден сторонникам унии , они под предлогом бунта против иерархи и церковных уложений поставят вне Церкви тех , кто ратует за чистоту Православия и против экуменизма . Это достаточно тонкая ситуация , но здесь мы дложны более молиться Богу о спасени от латинских еретиков нежели бунтовать против Патриарха Алексия .
Умудри нас Господь ! Простите.
|
|
|
Наварх 02.12.2007 14:30
|
# |
| Всё идёт к расколу.Я прихожанин храма в Анадыре.Мне приходится видеть этот процесс изнутри.
|
|
|
Алексей 1978 29.11.2007 04:14
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
