|
Качурин И. 05.12.2007 20:10
|
# |
|
|
| Еще раз поддерживаю филоортодокса. Кто платит, тот и заказывает музыку.
|
|
|
Лехнов 05.12.2007 17:57
|
# |
|
|
филоортодоксу >
Странную позицию Вы заняли, вроде признаете, что проблема существует, но с другой стороны всеми силами пытаетесь очернить человека её поднявшего, полемический ход, достойный русскоговорящего либерального журналиста, но не православного христианина. Говорите, Диомид выбрал неудачную форму обращения? Какие то каноны нарушил? Позвольте узнать – какие? Почему на Кирилла Гундяева не нападает, а на Патриарха? Так кто у нас Первоиерарх, кто за все ответственность несет? Разве ОВЦС не с ведома Патриарха своими темными делами занимается? Если это так, то менеджмент ни куда не годится!
Кредо.ru напечатало "Обращение"? Владыко его похвалил? Не вижу криминала, ибо изначально Диомид не к этому порталу аппелировал, а к Черносотенным "Русь Православная" и "Русская Идея", а что касаемо поддержки Диомида либеральными СМИ, то готов Вам раскрыть некоторые секреты манипулирования сознанием масс с использованием средств массовой информации.
Как известно, кто верит в Случайность, тот не верит в Бога, так же в политике Случайность если и не исключчена вовсе, то её возможность сведена к минимуму. Возможно ли, что инициатива Диомида кем то спланированна и курируется? Возможно! Однако интрига выходит слишком закрученная, а следовательно рискованная, процесс легко может выйти из под контроля со всеми вытекающими последствиями… короче лично я в ангажированности Владыки очень сомневаюсь, так что буду исходить из этого. С 17го года РПЦ остается инструментом власти, власть менялась, инструмент оставался, так происходит и сейчас, конечно изменилась идеология, согласно этой идеологии изменилась и внешняя политика церковного руководства, она стала подчеркнуто либеральной, в духе времени, епископат и церковные СМИ взяты под контроль, оппозиция сведена к уровню маргиналов, но тут появляется Владыко Диомид! Это уже не Назаров, или Душенов, которых цепью провокаций свели до уровня "Городских сумасшедших", это уже фигура с которой нужно считаться. А может не нужно считаться? Может лучше просто дискредитировать его в глазах общественности? Как это сделать проще и дешевле всего? Кураев… Русская Линия? Нет, это не то… Используется талант тех, кого, как уже давно поняла власть, народ русский ненавидит более всего – Либеральных Журналистов! Всем известна поговорка "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты", в обратном варианте "Враг моего врага – мой друг", был раскручен Путин, как "Национальный Лидер" (Либеральным СМИ и политкам был дан широкий кардбланш на его критику и поливание грязью, одно "эхо Москвы", чего стоит, из чего народ сразу понял, что Путин, это свой мужик, так как "Жиды его не любят", таким образом мы получили Национального Лидера, а Эхо Москвы отличное финансирование и офис на Новом Арбате!) С Диомидом поступили с точностью до наоборот – либералам позволили, хотя скорее всего, дали жетское указание, его хвалить и всячески поддерживать, чем, несомненно нанесли весьма ощутимый удар по репутации Владыки, кое кто на эту нехитрую разводку повелся… Все просто, друзья мои, не хавайте то, что плавает на поверхности, черпайте со дна – там самое вкусное! В политтехнологии, по крайней мере именно так! И вообще, не всему верьте!
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 17:49
|
# |
Поинтересовавшись информационными спонсорами еп. Диомида увидел занимательную картину ( к вопросу о том насколько важна не только тема , но и кто ее озвучивает)
Помимо кредо вру , с которым все более менее ясно , линию епископа продвигает газета "Дух Христианина" , на первый взгляд православно-консервативная .
Но разбираясь , откуда ревнители, выясняем, что директором этой газеты является Галина Симонова – Щепетнова, о ней:
http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=1090
и о самой газете:
http://www.rspp.su/articles/pitanov/granty.html
особенно потрясает состав спонсоров «Фонда защиты гласности», который возглавляет ее муж :
"Неоценима поддержка грантодателей ФЗГ, это – РОО «Открытая Россия», NED (Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США), Фонд Дж. и К. МакАртуров (США), Фонд «Евразия», Посольство Нидерландов в РФ и др."
После этой информации дальнейшее обсуждение чукотского адаманта теряет смысл .
Надо обсуждать, как правильно замечает Сергей, темы , которые волнуют православных -экуменизм и унию , но без связи с попытками церковного раскола еп. Диомида.
Помогай нам Бог!
|
|
|
Лехнов 05.12.2007 17:17
|
# |
Администрации >
Мне имеет смысл посылать сюда сообщения, или их сразу отсекают, как противоречащие генеральной линии? А может это технический сбой? Поясните пожалуйста – очень не хочется писать в корзину.
|
|
|
Качурин И. 05.12.2007 16:40
|
# |
|
|
М.Яблокову. 05.12.2007 11:30
Да, картина не впечатляет. Но похоже…
р.Б.Елене.
Как Вы наивны, дорогая.
филоортодоксу.
Согласен.
|
|
|
филоортодокс 05.12.2007 16:10
|
# |
|
|
Сергей,
Полная фраза епископа:
"Мне известен Интернет-портал kredo.ru, который без искажения печатал и наше Обращение, и статьи взвешенные. У меня к ним доброе отношение, а "кредо вру" не знаю, что это такое?"
По-моему доброе отношение у Еп. Диомида однозначно к кредо ру , и статьи там по его мнению "взвешенные". Честно говоря кроме ненависти и зависти к каноническому Русскому Православию и любви к латинам и раскольникам я на этом сайте ничего не вижу. И если владыка печется , чтобы другие епископы не соблазняли паству поощрением еретиков (в чем я с ним абсолютно согласен ) то здесь он сам поощряет таких же раскольников и еретиков -Лурье и компанию .
"лицемере, изми первее бревно из очесе твоего, и тогда узриши изъяти сучец из очесе брата твоего (Мат. 7, 5). "
Для меня самого его поведение -загадка , если считать еп. Диомида честным , пусть и "перегибающим палку" архиереем.
Еп. Диомид открыто и при всей Церкви говорит Патриарху:
"Ваше Святейшество, как же может Ангел, первосвятитель Русской Православной Церкви после такого публичного отступления от церковных канонов и правил быть верным хранителем православного вероучения? Подобные неканонические действия со стороны епископа лишают его благодати Святаго Духа, и при отсутствии раскаяния, отсекают от древа церковного, как засохшую ветвь. Ваше Святейшество, Господь ждет Вашего раскаяния и обращения. "
А если Святейший не внемлет чукотскому адаманту и не раскается , то по логике еп.Диомида он должен быть "отсечен от древа церковного, как засохшая ветвь." Кто же по мысли епископа должен вместо сегодняшнего Патриарха стать "Ангелом, первосвятителем Русской Православной Церкви" ? Поскольку один еп. Диомид поднял голос в защиту Церкви , то видимо он и метит на роль этого Ангела , а может расчищает площадку под кого-то другого.
Вот такая логика этого обращения . Это уже не дискуссия. А прямой призыв к устранению Патриарха .
Кстати , почему еп. Диомид не упомянул в послании митр. Кирилла , к которому гораздо более прямых претензий по поводу общения с еретиками ? Это повод для дополнительных рахмышлений.
Поскольку большинство переворотов и смут произошли под лозунгами "исправления" "улучшения" очищения" , то важнее становиться вопрос кто и как , а не что .
|
|
|
Она 05.12.2007 15:32
|
# |
| Вот и царя нашего св.Николая вт., кот. всех терпел, все обвиняли в "мягкотелости" и "безвольности" и наконец-то спихнули его, а затем дал им Господь познать "сильных" и волевых" для сравнения. А перед Терновым Венцом все отступает, как перед Благодатным огнем. Господь за всех страдал, а не только за постсоветскую РФ. Да благословит Господь нашего Патриарха. Свои звериные морды не лучше Вавилонских, а вреда поболее. Настоящих христиан Бог сам весть. Придут времена и католики родными станут, а от местных побежим, как начнут тело нашей Цекви на части разрывать – ничем не побрезгуют, и сейчас уже не брезгуют.
|
|
|
р.Б.Елена 05.12.2007 14:32
|
# |
Согласна с Филоортодокс-ом, Сергем и многими другими на этом форуме, что надо радоваться что такие важные вопросы подняты вообще. Самое главное по-христьянски на Соборе с рассуждением очистить церковь от всяких отступлений. Если Собор сделает это, то и обвинения с сторону вл. Диамида (о неканонической форме, в которой эти вопросы были подняты), уверена будут им приняты со слезами, любовью и раскаянием. В противном случае и можно будет дать ему другую оценку, но не сейчас.
Если же Собор этого не сделает, многие, особенно новоначальные, отворотятся от нашей Церкви. Простые прихожане ждут мудрого решения от Церкви.
Согласна с ними же, что с обоих сторон кто-то подливает масла в огонь, чтобы по человечиским немощам, наши иерархи просто не слышали друг друга.
Особенно огорчает, что эти люди есть и на этом форуме:
например р.Б.Димитрий пишет о вл. Диамиде:"Ведь сии запрограммированны своими хозяевами-кукловодами на уничтожение Русской Православной Церкви", а
М.Яблоков,- "Еп. Диомид – революционер с неприкрытой манией величия." (и прочее в этом стиле), этим православным братьям пора срочно на исповедь, т.к осуждать иерархов – это и есть самый простой способ заработать те самые рога и копыта себе любимому.
|
|
|
Сергей_Н 05.12.2007 12:35
|
# |
|
|
филоортодокс
Давайте перечитаем тот ответ.
"Интернет-портал "Credo" без искажения печатал и наше Обращение, и взвешенные статьи. У меня к ним доброе отношение".
Вы абсолютно уверены, что слова "У меня к ним доброе отношение" адресованы раскольническому порталу? По-моему, есть не меньшие основания предположить, что они относятся к статьям о, которых только что говорил.
И вообще, рассудите, был ли какой-то смысл говорить ему вот это о таком портале и заведомо подставляться?
филоортодокс
И надо давать себе отчет , что те кто осуждает Патриарха и горячо поддерживает еп. Диомида по сути дела желают поменять Патриарха Алексия на Диомида
Пожалуйста, проясните мне, на чём основано такое безапелляционное утверждение?
Мне думается, не надо поддаваться упорно подсовываемому соблазну и переходить к обсуждению личностей, забывая о причине.
Неужели не понятно, что дело совершенно не в людях, не в их взглядах, национальности, сане, не в желании опорочить, сместить и занять место?
|
|
|
р.Б.Димитрий 05.12.2007 12:04
|
# |
|
|
Полностю согласен с Вами, уважаемый М.Яблоков!
Если Диомид и его братья по разуму встанут во главе Церкви-то от неё ничего не останется.Ведь сии запрограммированны своими хозяевами-кукловодами на уничтожение Русской Православной Церкви.
Однако как вообще можно представить себе вариант, при котором Диомид возглавит Церковь?
Надеюсь,у него нет шансов быть избранным на патриарший престол.Это звучит дико и этого просто не может быть.
Остаётся у него один путь-уходить в раскол и создавать собственную "Русскую Православную Церковь".А нравственным ориентиром для него служит другой "выдающийся" раскольник нашего времени-расстрига Филарет(Денисенко), также вставший на путь раскола и добившийся больших успехов в этом чёрном деле.
Вот такие испытания могут в ближайшее время ожидать нашу Церковь и её Предстоятеля…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
