|
Грешник 19.12.2007 01:53
|
# |
Печально, с моей точки зрения то, что не очень хорошо налажена работа по вопросу богословского образования и кадровому вопросу в УПЦ МП и РПЦ.
Но надеюсь, недоработки будут учтены, так как к чему это все в итоге приводит становится достаточно очевидным.
А то, что сейчас наблюдается это всего лишь следствие…
На все воля Божия.
|
|
|
Георгий Смагин 19.12.2007 00:22
|
# |
| присоединюсь..печально все это…
|
|
|
Николай Б 19.12.2007 00:08
|
# |
Только что прислали http://glam-commander.livejournal.com/57036.html
Последнии новости из Хустской епархии!!!!! Владыка Ипполит закрылся в епархии, а вновь назначенный управляющий епархией Марк выгоняет его но прихожане встали на защиту владыки Ипполита за что их и избивают!!!! Делегацию прихожан приехавщих в Лавру для зашиты владыки Ипполита не допускают в Лавру!!!
|
|
|
Николай Б 18.12.2007 23:51
|
# |
А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное.
Слава Богу народ вколыхнулся, стал задумываться, кто-то может стал изучать канонические правила, сравнивать, анализировать. Без таких всплесков у нас постепенно будет приходить в забвение, затухать радение о чистоте веры.
А польза есть.
Ведь теперь,смею думать, ни Патриарх ни мит.Кирилл ни какой другой иерарх не дерзнет открыто, публично посещать костелы и проводить сомнительные молебны. Так, что поводов для соблазна уменьшится.
|
|
|
филоортодокс 18.12.2007 23:12
|
# |
|
|
г-ну Лехнову.
Желание учинить раскол вряд ли (надеюсь!) присутствует у еп. Диомида . Но следствием его действий , не очень взвешенных, является тот же соблазн – обвинять Церковь и Предстоятеля . Чего кстати не происходило после выступлений еп. Ипполита , не менее острых . Получается , что в сложной ситуации , сложившейся сейчас вокруг нашей Церкви нужно руководствоваться пословицей : "Семь раз отмерь , один раз отрежь".
Молитва в еретическом храме -это бесспорно соблазн . Но он заложен не Патриархом , а 300ми годами Синодального и коммунистического периода насилия над Церковью , когда постепенно и всеялись на богословском уровне плевелы , обильные всходы которых мы видим сегодня . Уже 300 лет на уровне высшей иерархии под гнетом властей не называют латин еретиками , насаждают псевдоправославные учения о каких-то частичных благодатях (?!) , папежские обряды-пассии, обучают семинаристов латинскому языку и отправляют учиться их в ватикан (!!!!) , где из них дрессирут послушных и лояльных Папе "православных" . Очень недальновидно валить теперь это тяжелое наследие на сегодняшнего Патриарха , который , хотя бы имеет смелость прямо заявить , что с латинами у нас не может быть компромиссов по догматам . Этого уже не говорят ни в Констанинополе ни в других поместных Церквях . Поэтому мы должны поддерживать Патриарха . Ему очень непросто вести Церковный корабль с такой командой (в т.ч. и с нами ) и с таким "богословским" багажем прошлого . Не Патриарх Алексий II посылал Никодима вести тайные переговоры с Папой и целовать ему туфлю . Но Господь все видит и в нужный момент Сам разрешит сложную проблему , как разрешил ее в никодимовское лихолетье .
А искренних союзников у Церкви нет ни только там но и здесь , кроме простых верующих , которым от Бога нужно лишь Спасение .
Всех поздравляю с памятью непреклонного борца за чистоту Православия ! Святителю, Отче Николае , моли Бога о нас !
|
|
|
Д.Хвалин 18.12.2007 22:34
|
# |
| Предлагаю всем не согласным с позицией Владыки Диомида быть терпеливее и не стараться на весь интернет комментировать свое недовольство,так как такие вопросы следует решать не публично,а только негласно-дабы не было соблазна у новоначальных.И решения которые будут приняты священноначалием -вот их и стоит поддержать и всем объяснить почему. На форуме д.Андрея Кураева готовилось обращение в поддержку Патриарха против еп.Диомида,а местные батюшки объяснили ,что мы не в праве самостоятельно пытаться диктовать свою точку зрения.Священноначалие само разберется,что к чему.А своими неуклюжими попытками пособить-только все портим.Будьте благоразумнее
|
|
|
Олегк 18.12.2007 20:44
|
# |
http://kazan.eparhia.ru/pnews/?ID=11036
Наместник Троице-Сергиевой лавры призвал Чукотского епископа прекратить сеять смуту.
Наместник Троице-Сергиевой лавры епископ Сергиево-Посадский Феогност обратился с открытым письмом к епископу Анадырскому и Чукотскому Диомиду, в котором призвал его прекратить сеять смущение и раскол среди паствы Русской Православной Церкви.
"Мой долг побуждает меня предостеречь Ваше Преосвященство еще раз: Ваши взгляды, по моему мнению, приобретают все большую определенность как взгляды расколоучителя. Трудно иначе расценить Ваше рассуждение… о том, что "лучше ходить в храм, где нет ИНН", и только если таких храмов нет, то "можно ходить в какой есть", – говорится в открытом письме епископа Феогноста, опубликованном на сайте Троице-Сергиевой Лавры.
По мнению владыки Феогноста, "страшно слышать такое из уст не какого-нибудь неуравновешенного неофита, привнесшего с собой в Церковь неудовлетворенную страсть политической борьбы, а от архиерея Православной Церкви".
Поводом для обращения стало опубликованное в конце ноября очередное письмо Чукотского архиерея, содержавшее нападки на священноначалие Русской Православной Церкви
Епископ Феогност обращает внимание своего чукотского собрата на то, что попытка разделить храмы Русской Православной Церкви на благодатные и безблагодатные по политическим мотивам уже имела место в прошлом, и трагический опыт Церкви должен быть научить тому, "как трудно врачуются раны такого разделения".
"Опомнитесь, Владыко, Вы у опасной черты, если уже не переступили ее… Прислушайтесь к мнению архипастырей, отдающих все свои силы решению действительных проблем церковной жизни, проблем действительного воцерковления миллионов наших соотечественников, насильственно отторгнутых от Церкви Христовой, а сейчас повернувшихся к ней", – пишет Чукотскому епископу владыка Феогност.
В заключение своего письма он напоминает епископу Диомиду, что Божья благодать, которую получает епископ, "не гарантирует его непогрешимости и дается ему лишь как залог", о котором он будет держать ответ на Страшном суде.
В июне этого года, после того, как было опубликовано первое письмо епископа Диомида, наместник Троице-Сергиевой лавры по благословению Святейшего Патриарха Алексия предпринял поездку на Чукотку, где обратился с увещеваниями к владыке Диомиду, который в свое время также был насельником лавры. Однако через несколько месяцев епископ Диомид вновь прибег к открытой словесной атаке на Русскую Православную Церковь.
От редакции РЛ: публикация на РЛ: http://rusk.ru/st.php?idar=8961
|
|
|
Любезный читатель 18.12.2007 20:25
|
# |
|
|
Дорогая редакция пишу вам, а не Э.Лехнову, потому что пошлете в лучшем случае на Русскую Идею.
Вот читаю Лехнова и радостно на душе. Вот есть же еще на многострадальной земле нашей чистые и честные люди. Его публикации как хрустальный родник в застоявшемся болоте (простите за откровенность – это мое личное восприятие). Его позиция как христианина безупречная – любовь, сострадание, горение. Ведь не о себе же хлопочет, но как Христос – «… да будет воля Твоя!» За что распяли Христа? За Истину! Что же вы Лехнова и его братьев распинаете и обвиняете. Вам это что-нибудь напоминает?
И вас критиковать тоже не очень хочется. Понимаю вашу не свободу – сам живу в миру. Насколько возможно в вашей ситуации, будьте терпеливее к чужим мыслям.
С надеждой, что вода камень точит.
Слава Богу, за все!
С уважением, любезный читатель.
|
|
|
Лехнов 18.12.2007 18:53
|
# |
|
|
филоортодоксу >
По всем трем пунктам согласен с Вами, другое дело, что "желание подвинуть кого то и спровоцировать бунт, или раскол", это уже довольно субъективные оценки, Ваши личные ощущения, в неменьшей степени, чем мои зависящие от личной греховности, которая, согласитесь и является единственной причиной нашей субъективности. Лично я не увидел в словах Вл.Диомида того, что сумели разглядеть Вы, однако увидел в словах и действиях тех, кому адресовал своё послание Вл.Диомид то, что на православном языке именуется Соблазн. Вот есть такое действие, вроде и грехом не назовешь, но осадок оставляет неприятный… Та же молитва в Парижском Соборе – можно оправдать? Можно! Но можно было попросить католических священников на время молитвенных действий Патриарха удалиться из помещения, или, по крайней мере не демонстрировать всячески факт совместной молитвы? Можно! Ведь это была чистой воды провокация! Ладно Патриарх – он может быть не разбирается в таких тонкостях, по словам Апостола "Любовь всему верит…", но сопровождающие его, они ведь люди прожженные, уж они то знают истинную цену улыбкам и клятвенным заверениям в искренних чувствах, неужели они не понимали, что это обычная либеральная подстава!
Политика, межрелигиозная в частности, это область абсолютного недоверия и неискренности! Известно выражение "Зачем дипломату слова – они нужны для того, чтоб скрывать свои мысли". Сколько уже лет, столетий идет это противостояние и, неужели вы так ни чему и не научились? Нет у нас, у Церкви и России ТАМ друзей, даже союзников нет, которым можно было бы полностью доверять! Поэтому в нашем,"Ревнителей" сознании, любое сотрудничество с враждебными Православию силами является свидетельством, или глупости, или предательства интересов Православия!
|
|
|
филоортодокс 18.12.2007 14:44
|
# |
|
|
Уважаемый Лехнов .
Никого непогрешимостью мы тут не венчаем . Если почитаете лично мои сообщения по теме неоконы и о ватикане увидите , что есть серьезные догматические вопросы к Митр. Кириллу и по Кочеткову Митр. Ювеналию.
Но эти вопросы и их постановка должны быть :
1. по существу , без фантазий и эмоций .
2. корректны , ибо адресаты в сущем сане и высоком .
3. Не должны провоцировать раскол , подбивать на бунт .
Еп. Диомид пишет на теже темы , что и еп . Ипполит , но настолько по-другому , что вокруг еп. Диомида эмоции и рознь , а выступления еп. Ипполита всегда по существу и без лишних истерик.
В общем как мне кажется темой посланий должны быть проблемы , а не желание кого-то подвинуть или устроить смуту.
Простите.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>
|
