филоортодоксу >
По всем трем пунктам согласен с Вами, другое дело, что "желание подвинуть кого то и спровоцировать бунт, или раскол", это уже довольно субъективные оценки, Ваши личные ощущения, в неменьшей степени, чем мои зависящие от личной греховности, которая, согласитесь и является единственной причиной нашей субъективности. Лично я не увидел в словах Вл.Диомида того, что сумели разглядеть Вы, однако увидел в словах и действиях тех, кому адресовал своё послание Вл.Диомид то, что на православном языке именуется Соблазн. Вот есть такое действие, вроде и грехом не назовешь, но осадок оставляет неприятный… Та же молитва в Парижском Соборе - можно оправдать? Можно! Но можно было попросить католических священников на время молитвенных действий Патриарха удалиться из помещения, или, по крайней мере не демонстрировать всячески факт совместной молитвы? Можно! Ведь это была чистой воды провокация! Ладно Патриарх - он может быть не разбирается в таких тонкостях, по словам Апостола "Любовь всему верит…", но сопровождающие его, они ведь люди прожженные, уж они то знают истинную цену улыбкам и клятвенным заверениям в искренних чувствах, неужели они не понимали, что это обычная либеральная подстава!
Политика, межрелигиозная в частности, это область абсолютного недоверия и неискренности! Известно выражение "Зачем дипломату слова - они нужны для того, чтоб скрывать свои мысли". Сколько уже лет, столетий идет это противостояние и, неужели вы так ни чему и не научились? Нет у нас, у Церкви и России ТАМ друзей, даже союзников нет, которым можно было бы полностью доверять! Поэтому в нашем,"Ревнителей" сознании, любое сотрудничество с враждебными Православию силами является свидетельством, или глупости, или предательства интересов Православия!