Русская линия
Русская линия Сергей Чечаничев09.11.2007 

Ловушка для епископа Диомида

В среде православных христиан не умолкает полемика по поводу появившегося несколько месяцев назад на Интернет-сайтах и затем в печати, так называемого «обращения епископа Диомида». На прилавках некоторых книжных лавок стали появляться брошюры с материалами в поддержку «обращения», а так же фильм, в котором Епископ Диомид излагает свои взгляды, как бы в подтверждение и закрепление представленных в «обращении» фактов.

В рассылке сайта «Русская идея» и ЖБСИ от 04.11.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112192

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  филоортодокс    19.12.2007 15:22
М. Яблокову :
Не говорю что все было плохо – говорю всеяны плевелы ,часто государство в лице не православных чиновников навязывало Церкви неприсущие ей черты.
Только в этом сходство с богоборческим последним периодом .
  М.Яблоков    19.12.2007 15:05
…"А представте себе,что не было бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное."

Сейчас не помню кто из священников сказал, что если бы не было каппадокийцев, то Православие все равно бы было. А если бы не было Ария, то арианства не было бы. Здорово сказано не правда ли?

А я думаю, что если бы не было этих епископов-бунтарей, то было бы не болото и не ряска… , а не было бы соблазна, вражды, ненависти между православными. И не выносились бы некоторые церковные проблемы на суд язычников.
  Грешник    19.12.2007 14:13
"А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?" (с) Николай Б
А было бы вот что:
1. Владыка Ипполит не "закрылся в епархии" (с) Николай Б, и "его прихожане" не "встали на защиту владыки Ипполита" (с) Николай Б, и соответственно небыло бы что "их и избивают" (с) Николай Б.
2. Владыка Диомид не дал бы интервью, которое, не дай Бог, доведет "до разделения храмов на деление храмов Русской Православной Церкви на благодатные и безблагодатные по политическим мотивам?" (с) епископ Феогност
______________________________________________________________________
Может это и "Болото" (с) Николай Б., ну уж кажется лучше, чем некая "теплохладность -распространенный порок нашего времени" (с) Николай Б.
Кстати, что это за грех такой – "теплохладность", насколько он страшен? Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на Священное Писание или Предание.
  М.Яблоков    19.12.2007 13:35
Согласен с Алексеем Филоновым. Все постепенно открывается кто есть кто, и что есть что. Это не ревнители, а бунтари по которым Сибирь плачет.
С филоортодоксом не согласен по поводу Синодально периода. Не все было там плохо, и уж совсем кощунственно сравнивать Синодальный период с коммунистическим…
  М.Яблоков    19.12.2007 13:29
"А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное."

Я тоже считаю, что это хула на Церковь в сообщении Николая Б. Призываю модераторов не пропускать такое.
Вы вообще православный, Николай?
  Алексей Филонов    19.12.2007 12:51
Владыка Ипполит "закрылся в епархии"… Стало быть, он не подчиняется решению своего Синода? Первый вопрос к епископу не в том – прав Синод или не прав в отношении него, а в том – прав ли еп.Ипполит, проявляя вопиющее непослушание и, вдобавок, побуждая своим поведением народ к буйству?
Недавно "зарубежный" еп.Агафангел, сидевший в Крыму, отказался подчиниться решению своего Синода, и теперь срочно сколачивает раскольническую шайку из прочих отщепенцев. Хороший пример…
  Николай Б    19.12.2007 12:25
"А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное."

Дорогая Редакция! Не есть ли вышесказанное хула на Церковь? -

Простите если я не верно изложил свою мысль. Простите, но я православный христианин Русской Православной Церкви где предстоятель Святейший Патриарх Алексий 2 и никогда у меня не было и нет помыслов возводить хулу.
Я писал про то,что негативные процессы проходящие в современной церковной жизни следует не прятать "под зеленое сукно",а совместно всм православным людям преодолевать.Дыма без огня не бывает.Если проблема обозначена то следует её решать. Делать же вид, что проблем у нас нет-значит мы сами себя обнанываем,занимаемся неким самогипнозом. Естественно, что приличнее такие вопросы поднимать архипастырям-а уж кто первый это будет(Святейший Патриарх, Епископ Диомид или кто другой) – думаю кому совесть подскажет. А миряне также, как кому говорит совесть, поддерживают своих епископов. Если лично мне совесть говорит , что епископ Диомид и епископ Ипполит радеют за правду – это не в укор кому и не в осуждение. Это не значит, что я плохо отношусь к Святейшему Патриарху (многая ему лета) Русский православный народ устал от полуправды. К сожалению теплохладность -распространенный порок нашего времени.
  читательница    19.12.2007 07:38
"А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное."

Дорогая Редакция! Не есть ли вышесказанное хула на Церковь?
  читательница    19.12.2007 07:36
Ну полноте. Не знаю что там в вашингтоне, но совершенно уверена, что ничего необычного и неподобающаго там не случилось. Зарубежная Церковь часто нанемает чужие помещения для разных событий, так как свои церкви ни то что в России по размеру, а приходские залы и помещения в большинстве небольшие. Знаю что при вашингтонском соборе как-раз именно небольшой и скромный приходской зал, годящийся разве что для воскресных трапез. Бывают и случае когда используют и протестанские и католические помещения для разных мероприятий. Когда монреальский собор сгорел, то соседская протестанская община сама предложила свое помещение для временных богослужений, чем и воспользовался монреальский приход. Явно тут Николай Б. занимается антицерковной пропагандой. И в свой День Ангела. Побойтесь своего небесного покровителя.
  Сестра    19.12.2007 02:04
Николай Б.: "Ведь теперь,смею думать, ни Патриарх ни мит.Кирилл ни какой другой иерарх не дерзнет открыто, публично посещать костелы и проводить сомнительные молебны. Так, что поводов для соблазна уменьшится".
Русская линия, Новости за 18 декабря 2007 года:"Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви митрополит Лавр удостоен премии преподобного Саввы Сторожевского "За вклад в будущее России", сообщает Православие.Ru.
Торжественная церемония состоялась в Вашингтоне в понедельник 17 декабря. Примечательно, что прошла она в главном католическом храме американской столицы – базилике Непорочного Зачатия, где была развернута выставка, посвященная истории Русского Православия в ХХ веке".
???

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика