"А представте себе,что небыло бы епископов Диомида и Ипполита, не возвысили бы они свой голос. Что было бы.?.. Болото!… Стоячая недвижимая ряска на поверхности,скрывающая все непотребное."

Дорогая Редакция! Не есть ли вышесказанное хула на Церковь? -

Простите если я не верно изложил свою мысль. Простите, но я православный христианин Русской Православной Церкви где предстоятель Святейший Патриарх Алексий 2 и никогда у меня не было и нет помыслов возводить хулу.
Я писал про то,что негативные процессы проходящие в современной церковной жизни следует не прятать "под зеленое сукно",а совместно всм православным людям преодолевать.Дыма без огня не бывает.Если проблема обозначена то следует её решать. Делать же вид, что проблем у нас нет-значит мы сами себя обнанываем,занимаемся неким самогипнозом. Естественно, что приличнее такие вопросы поднимать архипастырям-а уж кто первый это будет(Святейший Патриарх, Епископ Диомид или кто другой) - думаю кому совесть подскажет. А миряне также, как кому говорит совесть, поддерживают своих епископов. Если лично мне совесть говорит , что епископ Диомид и епископ Ипполит радеют за правду - это не в укор кому и не в осуждение. Это не значит, что я плохо отношусь к Святейшему Патриарху (многая ему лета) Русский православный народ устал от полуправды. К сожалению теплохладность -распространенный порок нашего времени.