Русская линия / Библиотека периодической печати / Кто является наследниками цареубийц сегодня?

Кто является наследниками цареубийц сегодня?

К осеннему [1994 года] визиту в Россию Ее величества Королевы Великобритании Елизаветы II

Ответ на этот вопрос в заголовке нужно изыскивать в двух сферах — российской и международной.

Уже несколько лет со страниц мiровой прессы не сходит тема убийства Царской Семьи. При том в освещении этого страшного преступления явно обнаруживается умышленная тенденция опровергнуть ряд выводов официального расследования, проводившегося на Урале и в Сибири в 1918—1920 годах.

Почему современные официальные российские и зарубежные исследователи и толкователи Царского Дела упорно стремятся дискредитировать труд Н.А.Соколова?

Они концентрируют внимание на несовершенстве проведенной им работы, на слабых местах его версии…

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Leonid Bolotin 29.10.2007 00:13

Дорогие о ГОСПОДЕ коллеги!
Этот материал, как и материалы "Царь-Колоколъ", Царское Дело", "Записка Юровского", Шифровка на краю подоконника" являются републикацией уже публиковавшихся прежде моих работ. На это я указал в примечниях под каждым материалом. Для чего эти републикации? Во-первых, напомнить читателям контекст совремнного Царского Дела, а, во-вторых, я готовлю публикацию на РЛ нового материала, в котором мне понадобились электронные отсылки на мои старые материалы, и редакция "Русской Линии" по моей просьбе любезно согласилась сделать эти републикации. Пользуясь случаем, выражаю свою глубокую признательность за это редакции РЛ.
Сердечно благодарю и Вас, коллеги, за Ваши доброжелательные оценки.
Сискренним уважением,
Леонид Болотин

Качурин И. 26.10.2007 18:50

Хорошая статья, интересно читать, но принципиально нового ничего нет. Все это давно извесно.

Провинциал 26.10.2007 12:27

Статья 1994 года. Почему так поздно она всплыла?
Интересно было осуществить проекцию этой статьи на нынешнее время. Интересные параллели, в т.ч и в событиях в Великобритании.
Так кто же нынешний наследник тайны?

Станислав Минаков 26.10.2007 10:41

Потрясающий текст! Во всех смыслах: и содержательном, и стилистическом.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 |