Русская линия
Правая.Ru Владимир Карпец30.06.2007 

Кандидат «Рублёвки»

Михаил Касьянов — прямая креатура «Рублевки». Причем, еще даже той, советской, когда она, постепенно «эмансипируясь» от «сталинского наследия», все более и более сливалась с «цеховиками», завскладами и «Елисеевскими магазинами» с одной стороны, с ЦДЛ-ом и Домом кино — с другой, с евросоциализмом и еврокоммунизмом — с третьей, пока, наконец, не ринулась на Запад и не приняла окончательного решения о том, чтобы похоронить всё, на чем стояла. Похоронить под развалинами Россию. И сбежать от китайцев.

Весьма трезвый прогноз опубликован аналитическим отделом Интернет-портала АРИ.ру. Он назван «Как Михаила Касьянова будут делать президентом. Пошаговый сценарий». В этом прогнозе говорится: «…скорее всего, планируется все как на Украине 2004-го: два кандидата, два или более тура выборов, неделя или более противостояния — и кандидата от „оппозиции“ засовывают в Кремль». И далее: «Кто должен играть „Ющенко“? Тут стопроцентной гарантии дать нельзя — всякое может случиться с тем или иным актером, но пока на роль, видимо, утвержден господин Касьянов». АРИ.ру полагает, что при соответствующей раскрутке Касьянов уже в первом туре соберет 10−15%. «А поскольку на „выборы“ вряд ли придет более половины избирателей, то эти 10% автоматически превращаются в 20−25% - что уже достаточно для прохождения во второй тур».

Заметим, это та же самая схема, по которой в 1993 году была принята Конституция, а в 1996 Ельцин «выиграл» у Зюганова (даже если отбросить популярную версию о «договоренности»). 20% - это уже второй тур. А далее особенно интересно: «Начнем с электората и социальных страт, которые подгонят под Касьянова. Туда войдут очень и очень многие — начиная от политической шантрапы (так в тексте — В.К.) вроде „Яблока“ и Лимонова, заканчивая наиболее дальновидными представителями номенклатуры Россиянии (так в тексте — В.К.), которые не имеют обыкновения хранить яйца в одной корзине. На словах они, возможно, и поддержат господина Медведева или Иванова, например, однако реально помогать будут Касьянову — так уже было в Киеве, когда вдруг выяснилось, что половина сторонников Кучмы из партаппарата „вдруг“ оказалась тайными оранжистами. Так будет и в Москве». «Зажигать», по прогнозам АРИ.ру, может «разношерстная компания, где будут и „националисты“, и пацифисты, и гомосексуалисты, и много-много других. Каждый по отдельности из них — ничто и никто, но в массе, помноженной на как минимум 20% быдла — это гарантированный проход во второй тур. Что противопоставит такой „объединенной оппозиции“ действующая команда Кремля? Владимир Владимирович исключен <…> Как и Кучма в свое время, он примет нейтральную сторону <…> Не можем мы точно просчитать реакции электората, не можем мы точно просчитать тайные договоренности с людьми из избирательных комиссий, но то, что второго тура Кремлю не избежать — это железобетонно. Если Кремль вдруг сойдет с ума и пойдет на обострение, не пустив Касьянова во второй тур, — и такое может быть — то это для оппозиции еще лучше, поскольку все касательно второго тура будет реализовано сразу после подведения итогов первого». Цена «Майдана», как пишет АРИ.ру, невелика — примерно по 50 долларов на нос (на Украине было 20, но там и цены другие). А потому: «500 000 „активистов“ разбивают „майдан“ на Красной Площади, еще 500 000 разбивают „майданы“ в Питере и паре других городов. Итого — миллион активистов или 50 млн. долларов суточных затрат на мероприятие <…> „Олигарх“ уровня г-на Ходорковского может содержать такой „майдан“ с полгода и не особо обеднеть. А там много будет спонсоров — чтоб никто даже не сомневался». С учетом «сочувствующих» «миллиона три народа в Москве соберут легко». «Что дальше? — задает вопрос АРИ.ру. — Тяньаньмынь? Фига с два. Денежки элиты Китая где? Денежки элиты Китая работают на экономику Китая. США может погрозить Пекину пальчиком — и всё. Больше США ничего не может. А где денежки „элит“ Россиянии (так в тексте — В.К.)? <…> А особо ретивым генералам МВД сделают те или иные предложения, от которых генералы не смогут отказаться». Итак, делают вывод аналитики: «Часы включены, машина запущена, нужные люди в силовых структурах перевербованы или вербуются, с номенклатурой и ее кошельками-„олигархами“ идут или уже проведены переговоры».

Можно по-разному относиться к общей политической позиции АРИ.ру, но отказать его аналитикам в известной проницательности невозможно.

Тем временем бывший премьер Михаил Касьянов является на данный момент единственным официальным кандидатом в президенты на выборах в 2008 году. Как пишет итальянский журналист Фабрицио Драгосей (Corrierre della Sera, 08.06.07), «казалось, что оппозиция должна была бы выставить единого кандидата, но в прошедшие дни его партия неожиданно объявила кандидатом Касьянова, не проведя консультаций с другими». На самом деле это только подтверждает высказанную нами ранее версию о том, что решение об «избрании» неономенклатурного (в союзе с либеральной интеллигенцией) «менеджера раздела России» уже совместно принято международной и «российской» элитами. На этом фоне именно Касьянов является для такого «менеджмента» как раз «золотой серединой»: Виктор Геращенко слишком «системен» для интеллигенции и даже в чем-то еще «советский» (как-никак Председатель Центробанка при ГКЧП). Владимир Буковский слишком «антисистемен» — до такой степени, что настаивает на демонтаже одного из самых антироссийских могуществ в мире — Евросоюза — и неприемлем как для «неономенклатуры», так и для завязанного на Европу бизнеса, а к Каспарову и Лимонову (не говоря уже о «честняге» Викторе Анпилове) вообще никто не может относиться всерьез. Именно Касьянов способен вполне грамотно и дисциплинированно исполнить все, что ему скажут.

Касьянов, кстати, называет Евросоюз «нашим естественным и самым надежным партнером». (Борис Райшустер, «Запад в образе врага». Интервью с Михаилом Касьяновым. Focus, Германия, 18.05.07). Какой еще там Буковский?

А говорит Касьянов уже всё то, что ему сказали. В интервью всё той же Corriere della Sera (07.06.07) он прямо высказывается против возвышения России: «По какой-то причине за два года у нас получило права на существование совершенно другое видение мира <…> Даже наша поддержка США и другим странам в Афганистане сошла на нет <…> У сегодняшней России по любому вопросу своё собственное мнение; у нас другое видение мира; у нас другая организация жизни. На критику о пренебрежении демократическими свободами и гражданскими правами мы рассерженно отвечаем, что другие страны должны заниматься своими внутренними проблемами».

Еще десять лет назад можно было бы сказать, что Михаил Касьянов отвергает основы Устава ООН и международного права: право народов и государств на самоопределение и принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Сегодня, увы, этого не скажешь. Устав ООН мертв, международное право мертво. «Организация жизни» должна быть единой — такой, какой ее понимают в США. Этому мешает сильная и большая Россия.

Что же до Афганистана, то такие заявления уже нельзя списать на «идейно-философские разногласия»: действия США в Афганистане и Центральной Азии вообще — «южном подбрюшье Сибири» — прямо угрожают нашей национальной безопасности.

Впрочем, бояться Касьянову, как кажется, нечего. Ни по политической линии, ни по иной, уже прогремевшей, «земельно-дачной» (не будем, впрочем, считать в чужом кармане). Нас интересует другое: глубина связей Касьянова в номенклатурной среде, позволяющей его чувствовать себя увереннее, чем Президент. А связи эти уходят — в самые глубины ельцинского десятилетия. Вот что писал 28.02.2000 Олег Лурье («Новая газета», 28.02.2000): «Перед нами — удивительный документ периода расцвета скандала под названием „Мабетекс“. Помните? В этой весьма откровенной бумаге, именуемой „Разрешением. 1972 от 2.08.1995“ говорится следующее: „Министерство финансов РФ разрешает перечислить… двадцать три миллиона шестьсот пять тысяч восемьсот девяносто долларов на оплату оборудования и выполнения комплекса работ по реконструкции Московского Кремля, производимого фирмой „Мабетекс“ (Швейцария) Внешторгбанку РФ перечисления рублевого покрытия не контролировать“. Вот такое знатное разрешение было выдано Минфином России, и почти 24 млн. долларов утекло скандально известному „Мабетексу“, но при этом никакого покрытия в российский бюджет не поступило. Письмо подписали замминистра финансов А. Головатый и казначей В.Волков. Но, как мне стало известно, на этом документе Головатый всего лишь поставил свою закорючку, а подлинный авторов индульгенции был не кто иной, как нынешний (2000 г. — В.К.) вице-премьер Михаил Касьянов <…> По информации нашего („Новой газеты“ — В.К.) источника, работавшего в ближайшем окружении Касьянова, все финансовые расчеты с „Мабетексом“, „Меркатой“ и другими компаниями, „уводившими“ бюджетные деньги через управление делами президента, готовились лично Михаилом Касьяновым».

Напомним, что, помимо всего прочего, реставрация Кремля проводилась в 1995 году «под восстановление монархии». Угадаем с первого раза — кого «в цари»?

В 2000 году «Новая газета» была еще «против Касьянова». Она видела в нем «человека Путина». Ошиблась. Уже давно «виноват-исправлюсь"…

Но далее, там же: «О масштабе сумм, проходящих через схему Касьянова-Мамута, свидетельствует ряд документов. Приведем один из них. Перед нами платежное поручение, в котором «Компания проектного финансирования, принадлежащая Мамуту, перечисляет двенадцать миллионов долларов США через Бэнк от Нью-Йорк» в оффшорную фирму, зарегистрированную на Барбадосе. Документ датирован 18 апреля 1996 года. Незадолго до этого Россия погасила целый ряд долгов крупным западным табачным компаниям. И, кстати, именно в то время заместителем министра финансов, курирующим внешние коммерческие долги и выплаты по ним, был… Михаил Касьянов. Но, как свидетельствуют очевидцы, приведенная нами сумма в 12 миллионов долларов — это лишь маленькая часть денег, «прокрученных» дуэтом Касьянов-Мамут».

Все это только детали многого, очень многого. Но заметим важные черты: Головатый и Волков — типичная номенклатура еще советской выучки, Мамут — либеральная интеллигенция. Кстати, в самый первый год перестройки Мамут собирался защищать (не знаю, защитил или нет) диссертацию на тему «Правовое регулирование органов Главлита в СССР». Укреплять или, наоборот, разрушать советскую цензуру собирался тогда этот юноша? Но посмотрим шире — что они все укрепляют и что разрушают? Принцип древен — Solve et Coagula. Впрочем, вернемся к Михаилу Касьянову.

Еще один штрих к портрету. Касьянова зондировали на президентский пост еще в бытность его премьер-министром, и совершенно очевидно, что в противовес Путину. Так, еще 18.12.02. «Независимая газета» сообщила о проведенной в Нижнем Новгороде акции под названием «Межрегиональная конференция инициативной группы по созданию Всероссийского комитета для выдвижения председателя правительства РФ Михаила Касьянова кандидатом в президенты России». Непосредственное отношение к «выдвижению» имело Нижегородское общество прав человека (НОПЧ) — структура, которую называют «организацией, дружественно настроенной к гомосексуалистам, лесбиянкам и бисексуалам, ставящей перед собой цель — защиту их прав, а также их социальную адаптацию в современном обществе» (всего в инициативную группу входило 1119 человек из 57 районов России), а также некое «Общество российско-чеченской дружбы» (см., наверное, все-таки president; тж., раздел «Организации»). Еще тогда представитель Международного комитета по защите прав человека Руслан Кутаев в своем выступлении в пользу Касьянова выдвинул четырех реальных политических субъектов в стране: «Чубайс и олигархи, Квашнин и генералитет, Путин и его питерская команда, Касьянов и интеллигенция». При этом Касьянов является, как сказал Кутаев, «интернационалистом по духу и профессионалом по делам». Что же, переводя на нормальный язык, это означает — русофобом (в духе интеллигенции из «ленинской гвардии» «интернационалистов») и эффективным менеджером. Менеджером распада, как нам уже неоднократно приходилось писать.

Михаил Касьянов — прямая креатура «Рублевки». Причем, еще даже той, советской, когда она, постепенно «эмансипируясь» от «сталинского наследия», все более и более сливалась с «цеховиками», завскладами и «Елисеевскими магазинами» с одной стороны, с ЦДЛ-ом и Домом кино — с другой, с евросоциализмом и еврокоммунизмом — с третьей, все более наполняясь персонажами Григория Климова (пока они, наконец, не превысили все допустимые нормы), пока, наконец, не ринулась на Запад и не приняла уже окончательного решения о том, чтобы похоронить всё, на чем стояла. Похоронить под развалинами Россию. И сбежать от китайцев.

http://www.pravaya.ru/look/12 747


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru