Александр С 21.09.2007 15:00
|
# |
|
Lucia В чём конкретно Вы не согласны с о. Андреем Кураевым, что Вас смущает в его слове о некотором священстве?
|
|
один_читатель 21.09.2007 14:41
|
# |
|
Ю.Журавлеву:
Зайдите в google, и далее введите Ваш запрос: материалы II Оптинского форума.
|
|
Юрий Журавлёв 21.09.2007 11:38
|
# |
Большое спасибо организаторам и участникам форума "Наследие России и духовный выбор российской интеллигенции". Молодцы! Единения, духовности, разума и развития. Подскажите, пожалуйста, где можно найти материалы II Оптинского форума? С уважением, Юрий Журавлёв. Таллин, Эстония, русский молодёжный проект "Интеллект РС". [url]www.jura-irs.narod.ru[/url], [url]www.komitet905.narod.ru[/url], jura-sbr@yandex.ru Тел: +372 58 094 001
|
|
Георгий Р. 31.05.2007 13:17
|
# |
Согласен в общем с Lucia. Мне кажется, пора бы уже освободиться от иллюзий одухотворения и тем более обожения интеллигенции. Просто интеллигенция как общественный слой (естественно исключая отдельных личностей) должна знать свое место и дело, а если забывает, то указывать ей. Интеллигенция – это по большей части ум ни в чем не укорененный, а ум всегда несет по ветру (в духовном смысле). В общественном строительном деле интеллигенция именно и полезна своим интеллигентным делом. Духовность, управление и т.д – ни-ни, ни в коем случае (кстати тогда не будет смущать еврейское доминирование в интеллигенции).
|
|
Lucia 31.05.2007 10:40
|
# |
|
А вот и голос интеллигента – как всегда с обличениями и претензиями и цитатами из их любимого автора Кураева. Видите – не доросли мы все еще до нашего интеллигента. Придется обождать.
|
|
Александр С 31.05.2007 09:59
|
# |
Прежде чем обращать интеллигенцию к духовному, надо некому духовенству прежде самому ``окультуриться``, сменить спесь на милость, гордыню на смирение, надмение на жертвенность, злоречие на слово живое. Не на ветер говорит к духовенству пр. Серафим: стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи. А если сам священник спесив, невежественен, растлен, а то и деспотичен, то возможно и обманет рясою неискушённых, а народ не обманет, не пойдёт народ за таким духовенством, ибо не видит в нём Духа Христова. Да и дьякон ``всея Руси` `о. А. Кураев говоря о некотором священстве, желает ему прежде чем обожится , сначала очеловечится. Профессор Московского Свято -Тихоновского Богословского института диакон Андрей Кураев. Мы в православии проповедуем путь обожествления, забывая о том, что сначала надо очеловечится. Ведь зачастую не овладев элементарной порядочностью, не усвоив человеческой заповеди "Не настучи!", люди начинают себя мыслить ангелами во плоти: раз он уже в благодати, то закон той же человеческой порядочности, отзывчивости ему уже не писан. http://kuraev.ru/index.php?option=com_c
|
|
SAF 30.05.2007 13:27
|
# |
Глядя на современных старших школьников, молодежь, возникает подозрение, что поезд ушел. Телевизор дает возможность выбирать и они ВЫБИРАЮТ откровенно сатанинскую "эстетику" виртуальных вампиров, ведьм и проч. Притяжение этой "виртуальной геены" таково, что образный ряд УЖЕ сформирован так, что неясно как туда втиснуть какую бы то ни было "духовность". Это, конечно, не про всех, но исключения подтверждают правило
|
|
Непомнящих 30.05.2007 12:52
|
# |
Хотелось, чтобы сбылись слова великого русского ученого В.И. Вернадского: “Но не вернется и старая форма русской интеллигенции. Она погибла в обломках революции, и это хорошо, ибо вина за многое, что совершилось и совершается лежит на ней – старой русской интеллигенции. Никогда в истории не было примера, чтобы мозг страны – интеллигенция не понимала, подобно русской всего блага, всей огромной важности государственности …Живя в огромном государстве, со столь же огромными естественными богатствами, интеллигенция совершенно не была связана с производительными силами страны, ничего не делая для развития этих сил. И еще – русская интеллигенция была даже не атеистична, она была арелигиозна; она пыталась прожить, не замечая религиозных вопросов, замалчивая их. Так было. Но так не будет.” (Вернадский В.И. “ Русская интеллигенция и новая Россия (из доклада на съезде таврической научной ассоциации)”. В кн.: “Биосфера и ноосфера”, Рольф, М., 2002,с. 568-569).
|
|
Lucia 30.05.2007 12:06
|
# |
интеллигенция прежних времен была нисколько не лучше. Может. манеры не такие скверные, да образование повыше. но вреда от нее было еще больше. Потому как интеллигент – он кто? Он человек умственного труда. чаще всего за деньги. Вот и знал бы свое место. А то ведь все в совесть нации лезут. В результате – ни умственного труда. ни совести.
|
|
Провинциал 30.05.2007 10:47
|
# |
К негативному портрету современного "интеллигента" могу добавить: экзальтированная приверженность псевдодемократии, всем "свободам" без разбора, выбор (если он случается) веры, как одежды из гардероба: что поудобней, отрицание или умаление роли Церкви (посредники между мной и Богом не нужны). А у самых наисовременных "интеллигентов" еще и необразованность и безграмотность. Но все это – производные от нашего воспитания, от системы обучения начиная от школы и кончая ВУЗом, от тех "истин" которые вдалбливаются ТВ.Обратите внимание, большинство современных детей с грудного возраста приучаются к телевизору. А он в нормальном государстве не должен нести столь разрушительную и растлевающую роль. Должна быть цензура.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | |