|
Дмитрий Соколов 18.02.2009 14:53
|
# |
Всем хулителям В.А. Солоухина неплохо бы для начала озаботится прочитать его биографию – умер он в апреле 1997 г. Какая перестройка?! Это уже период СНГ, ельцинскове время. И еще неплохо бы ознакомиться с содержанием его последних выступлений – писатель знал, что почем, и многое предвидел. См. его труд "Последняя ступень".
А насчет страны, которую якобы у людей отняли. Ее у них и правда отняли, только не в 1991 г. а значительно раньше, убив само имя и заменив его сокращением.
Не собираюсь ни с кем спорить, но чернить имя великого русского писателя, благодаря которому во многом был возрожден Храм Христа Спасителя, считаю недопустимым
|
|
|
Natalie 18.02.2009 02:26
|
# |
|
|
Слушайте, всезнающая Вы наша. Не "демонизируйте" то , чего не поняли.
Да, я считаю, что Солоухин изменил бы свои мнения, как это сделали и многие из ЖИВУЩИХ и ныне. Люди, понявшие, что т.н. перестройка была ловушкой и говорящие сегодня об этом. Люди с совестью, болеющие за Отечество.
Если Вы все равно не жили тут и ничего не пережили и не видели, что Вы тут судами занимаетесь? Какое право Вы на это имеете? И наглость свою Вы уж дааалеко не в первый раз демонстрируете"прямо так прилюдно".
|
|
|
Леня 18.02.2009 02:20
|
# |
| Он умер в перестроечное время.
|
|
|
Natalie 18.02.2009 02:17
|
# |
|
|
Если Вы столь же быстры в чтении, как в речи, прочитайте внимательнее мною написанное.
Я не намного старше Вас и коммунистов или КПСС никогда не защищала. Если Вы сначала читаете, потом думаете, а потом пишите , Вам должно стать понятно, что я защищаю людей, их СТРАНУ , которую у них ОТНЯЛИ и достижения народа этой страны.
Научитесь объясняться без хамских эпитетов и выражений. А воспоминания людей старшего поколения заслуживают большего уважения, чем Ваша малолетняя резвость выражений.
|
|
|
читательница 18.02.2009 01:20
|
# |
|
|
"А вот те из великих ( имена по вашему выбору – это длинный ряд, в него, помню, даже Ломоносов входил), кто к тому времени уже умер, наверняка бы "поняли" и были счастливы вместе со всем народом. "
Да, это же вообще надо иметь нахальство так быть увереным за умерших людей. Что-бы Солоухин передумал? Да что передумал? То что знал, слышал своими ушами и видел своими глазами всю свою жизнь? Ну просто такой уж абсурд – говорить белое на черное. Несчастные люди так отчаянно хотят защитить развалившуюся, несостоявшуюся химеру государства, что решаются на полное раставание с реальнстью и логикой прямо так прилюдно.
|
|
|
читательница 18.02.2009 01:14
|
# |
|
|
"Уверена, что живи Солоухин сегодня, он бы пересмотрел свои взгляды. Тогда было недоброй памяти перестроечное время, искусившее многих. "
А что, Солоухин разве жил только десять лет? Только в перестроечное время?
|
|
|
А.В.Шахматов 18.02.2009 01:14
|
# |
|
|
|
|
|
Дмитрий Соколов 17.02.2009 21:07
|
# |
Давненько не заходил сюда, и вот смотрю, а на форуме вновь обсуждают подлинно русского писателя – светоча русской мысли, В.А. Солоухина. И что же я вижу? На православном, русском (как он сам себя позиционирует) сайте – вновь злобства красных апологетов-советофилов, которым застит глаза правда. Которых хлебом не корми – дай про Советский Союз поплакаться, о жизни в котором верно сказал иеромонах Варфоломей (Ратных), расстрелянный в 1938 г., что от этой жизни"сколько страдают, сколько слезы проливают. И даже кто не христианин. Нас же, христиан, лишают всего".
Так вот, господа советофилы – специально для Вас: Владимир Алексеевич Солоухин – великий сын своей Родины, и его наследие исключительно важно для пробуждения русского национального самосознания и обретения исторической памяти. Также, как и наследие других достойных сынов своего народа – И.А. Ильина, И.С.Шмелева…
И не надо рассказывать про то что СССР кто-то там развалил. Это "государство" уже было банкротом к 1991 г.
Мертворожденное гнило и разлагалось десятилетиями. Когда идею уравниловки перестали вколачивать в головы расстрелами и концлагерями – начался постепенный распад. И в один прекрасный день номенклатура решила: а для чего нам это? Давайте запад строить и себя сами. Вот и строят они себе: в России, в Украине. Только по разным партиям разбежались. А на деле – все бывшие члены КПСС.
|
|
|
читательница 17.02.2009 18:44
|
# |
|
|
"СССР НЕ НУЖНО БЫЛО РАЗРУШАТЬ (специально для Вас – в сотый раз), ему нужно было лишь возвратить историческое название."
Какое название?? У него другого названия никогда не было, что-бы "возвращать" его. Это и есть его единственное название – СССР.
|
|
|
Natalie 17.02.2009 17:02
|
# |
|
|
"И Вы думаете, что с Вашими двойственными взглядами Вы достигнете того что-бы его выкинули?? Никогда."
Слушайте, не морочьте голову. Вы вообще на исторической Родине не жили. СССР Вы знаете только по эммигрантским пугалкам и Вашим "мнениям". Мнение иметь – это хорошо, но иногда оно бывает ложным. Последний факт Ваш ум не в состоянии постичь. Поэтому я знаю, о чем говорю, а Вы – нет.
" И я думаю, что на самом деле Вам это не так уж важно. Важнее защищать советский режим, с которым он неразрызвно связан."
Индюк тоже думал…
"Вы сами не понимаете невероятную противоречивость того что говорите. "
Вы, как всегда, знаете лучше, что другой понимает, а что нет.
СССР НЕ НУЖНО БЫЛО РАЗРУШАТЬ (специально для Вас – в сотый раз), ему нужно было лишь возвратить историческое название. Разрушители же СССР – прямые наследники Ленина и Троцкого. Именно поэтому Ленин до сих пор в Мавзолее.
Так что храните Ваши (столь неоспоримые для Вас) мнения на здоровье. Не учите других только.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
