Слепые вожди слепых

Текст передачи на радио «Русский край» (Калининград)

Здравствуйте, в студии Максим Котов и программа «Оранжевая западня», радио «Русский край». Когда мы запускали проект «Оранжевая западня», он мыслился как выражение общественной поддержки любым мерам и инициативам по укреплению российского статуса нашего края. В первую очередь — мерам и инициативам всех уровней государственной власти. По здравом размышлении, не справиться избранной народом власти со всевозможными сторонниками отторжения Калининграда от России без помощи этого самого народа. Мы видели и видим свою главную задачу в том, чтобы разоблачать планы сепаратистов и реваншистов, срывать с них маски, давать точную оценку происходящему в регионе, в первую очередь — в области культуры. Ведь, по нашему мнению, вопросы культуры являются ключевыми в деле борьбы за сохранение и укрепление российского статуса нашей области.

Однако в реальности дела часто оборачиваются так, что не знаешь, где друзья, а где враги, и с какой стороны ожидать очередного удара по Калининграду, как русскому краю. Иногда, ей-Богу, кажется, что никакое оранжевое движение не способно нанести столько вреда, сколько его наносят непродуманные действия властей.

Наша радиостанция уже неоднократно заостряла внимание слушателей на деятельности так называемого Совета по культуре при губернаторе Калининградской области. Своими уставными положениями этот орган призван оказывать власти содействие в проведении культурной политики, помогать советами от людей, для которых область культуры — это дело всей жизни, и которые авторитетны в этих вопросах. Проблема в том, что не всегда культурные деятели свободны от политических пристрастий. По странной случайности, в этом Совете собрались люди, исповедующие так называемые «общечеловеческие ценности». Деятельность совета свелась к возвеличиванию германского прошлого нашего края, а любые попытки напомнить о том, что это, всё-таки, русская земля, наталкиваются на глухую стену непонимания. В частности, именно Совет по культуре летом этого года под надуманным предлогом отклонил идею увенчания триумфальной колонны на площади Победы традиционным российским символом — конной статуей Святого Великомученика Георгия Победоносца. Члены совета вынесли ложное заключение о том, что, якобы, «конные статуи на колонны не ставят». Вынося этот липовый «вердикт», Совет по культуре заклеймил сам себя как собрание, компетентность которого в культурных вопросах более чем сомнительна. И это ещё в лучшем случае! В худшем — мы имеем дело с откровенно антирусской акцией, направленной на придание нашему городу характерно немецкого облика. Ведь вместо Святого Георгия «мудрецы» из Совета по культуре предложили поставить на колонне статую так называемого «ангела победы», фактически, копирующую древнегреческое языческое божество Нику. А именно этот образ был одним из любимых способов увековечения побед германского оружия в XIX веке, и в Берлине, например, таких колонн целых две стоит.

Патриотические силы региона поставили вопрос о расширении рядов Совета за счёт людей, известных твёрдыми пророссийскими позициями в культурных вопросах. Ведь, в противном случае, данный орган никак не может претендовать на отражение полной палитры мнений по культурным вопросам в регионе, и реально он отражает точку зрения лишь небольшой группы денационализированной прозападной интеллигенции. Однако на последнем заседании Совета все эти кандидатуры были отклонены губернатором, на том основании, что «представители всех данных профессий в Совете уже есть, а их политические воззрения не имеют значения». Так, по крайней мере, транслировала слова губернатора фактический глава Совета, директор калининградского Музея мирового океана Светлана Сивкова. Что ж, если Георгий Боос, уполномоченный президентом России отстаивать российскую принадлежность нашего края, действительно не видит политики в деятельности формально руководимого им Совета, это очень печально. «Снизу» эта политика видна невооружённым глазом, и политика эта — антирусская, ведущая жителей региона к потере национальных корней, к утрате российского самосознания. Искренне надеемся, что губернатор изменит своё мнение — не было бы только поздно!

Другой пример — из области образовательной политики. Ещё прошлым летом «сверху», из общероссийского министерства образования в Калининград была спущена идея введения в школах области краеведческого курса «История Западной России». С самого начала выяснилось вот что. Количество часов, отведённых в учебном плане новоизобретённому курсу, сопоставимо с количеством часов, отведённым преподаванию отечественной и всеобщей истории. То есть, в сознание детей закладывается установка, что история региона равнозначна истории всей страны. И что это, как не воспитание сепаратистских установок? Кроме того, озвученную авторами идеи курса благую цель — наполнить его «пророссийским содержанием» — на материале истории нашего региона просто невозможно исполнить. На протяжении большей части своей истории наш край развивался вне России, имел иное население и иные культурные традиции. Как ни крути, а на выходе получится изучение чужих истории и культуры, как своих собственных. Присланные в регион учебники, написанные, кстати, одним из членов всё того же Совета по культуре при губернаторе, изобилуют фактическими неточностями и нелепостями. Что внедрение такого курса в школах области однозначно вредно, очевидно патриотической общественности, но не чиновникам российского и областного министерств образования. И что с этой проблемой делать — непонятно. Власть вновь с упорством, достойным лучшего применения, рубит сук, на котором сидит, собираясь в государственных образовательных учреждениях воспитывать из наших детей сепаратистов!

В последние полтора года одним из главных фронтов борьбы за сохранение российской идентичности Калининграда был фронт борьбы против строительства муляжа Королевского замка. Этот проект, радостно одобряемый местными сепаратистами, пропихивался главным архитектором Калининграда Александром Башиным, давно уже не считающим нужным скрывать свои прогерманские симпатии и презрение к чужому мнению. Однако до недавних пор первые лица области и города высказывались об этой идее неопределённо и осторожно. И вот — грянул гром среди ясного неба: в прямом эфире одной из местных радиостанций мэр Калининграда Юрий Савенко заявил, буквально, следующее:

«Нужно быть полным глупцом, чтобы, когда государство тебе говорит — вот деньги, восстановите Королевский замок, взять и отказаться. Это сооружение ценой порядка 100 миллионов долларов, и страна готова дать нам эти деньги. Хотя, понятно, конечно, что Королевский замок не будет точной копией прежнего здания. Внешний облик, внешний контур будет таким же, каким он был. Но внутреннее содержание, понятно, будет другим. Это будет такой презентационно-выставочный центр. Внутри дворовой территории, которая будет покрыта стеклянными куполами, можно будет проводить выставки, различные мероприятия, приёмы, торжества, много что можно будет там делать. Это и гостиницы и ресторанчики, и прочее. Поэтому отказываться от такого подарка, который делает сегодня Калининграду руководство страны — ещё раз повторюсь, надо быть просто круглым идиотом. В то время, как большинство субъектов федерации и мечтать не могут о выделении таких средств, мы здесь начинаем рассуждать о том, надо нам это, или не надо. Это просто мелочно в сравнении с такими гигантскими проектами, которые, безусловно, придадут Калининграду ещё большую привлекательность».

При всём уважении к Юрию Алексеевичу, в его заявлении нет ни слова правды. Проект Башина не предполагает восстановления исторического памятника — он предусматривает лишь строительство новодельного макета, символизирующего «нерусскость» нашего города. Не высшее руководство страны инициировало эту идею — она родилась в кругах местных оранжевых сепаратистов, окопавшихся при областной и городской власти. Москва лишь ответила на местную инициативу, выдвинутую кучкой германофилов. Хорошо бы, кстати, гласно заявить, за чьи конкретно антирусские симпатии российский бюджет готов выложить астрономическую сумму. Пропихивая свою предательскую идею в сознание людей, германизаторы не останавливались перед прямой фальсификацией. Были, например, обнародованы липовые результаты опроса общественного мнения, согласно которым 70% калининградцев «за» восстановление замка, а 30% - «сомневаются». Как видим, в этом «опросе» куда-то таинственным образом исчезла графа «против». В городе нет проблемы нехватки «гостиниц и ресторанчиков», зато есть проблема изношенных коммуникаций ЖКХ и перегруженных транспортных магистралей. И сам градоначальник, около месяца назад успокаивая выступивших против строительства замка ветеранов, заявлял, что новый мост для города — важнее замка. Что повлияло на изменение его позиции — остаётся только гадать. Какую «привлекательность» принесёт нашему городу это сооружение, стеклянная крыша которого «украшена» шестиконечными звёздами — тоже большой вопрос.

И почему, если мэр заявляет о том, что страна готова нам выделить деньги на восстановление замка, то областное правительство тратит огромные бюджетные денежные средства на поездку в Канны, где выставляет проект с целью привлечения инвестиций? Зачем просить деньги за границей, если страна дает? Почему подобные масштабные проекты, затрагивающие интересы горожан, решаются без широкого общественного обсуждения? Почему контролирующие органы не занимаются проверкой законности выделения участков, на которых планируется возведение всех этих гостиниц и небоскребов? Что получит от этого городской бюджет? Почему планируется застройка территории вокруг Нижнего пруда, и кто её согласовал? Почему нас кормят байками о будущей красоте Калининграда, а на деле уничтожают зеленую зону, которой позавидовал бы любой европейский город?

Мы не знаем ответа на все эти вопросы, мы также не знаем, почему наши власти инициируют и поддерживают антироссийские проекты. Мы знаем только то, что ни им, ни вверенному им региону и стране в целом такая политика ничего хорошего не принесёт. И жестоко заблуждаются те, кто жертвует тысячелетними ценностями на потребу сиюминутным призрачным выгодам.

Это был Максим Котов, программа «Оранжевая западня», радио «Русский край».