Мы все глядим в Наполеоны-2

Текст передачи на радиостанции «Русский край» (Калиниград)

Здравствуйте, в студии Максим Котов и программа «Оранжевая западня». В прошлом выпуске программы мы вновь коснулись персоны главного архитектора Калининграда Александра Владимировича Башина. Повод для нашего внимания был очень серьёзный — калининградская газета «Дворник» разместила материал под тревожным заголовком «Нижнему озеру — конец». По сведениям этого весьма информированного издания, заинтересованными структурами готовится окончательное уничтожение последнего места отдыха калининградцев, сохранившегося в центре нашего города — окрестностей Нижнего озера. Как пишет «Дворник»,

«…удивительный памятник архитектуры «Парк Отель» (Сергеева, 2) будет почти полностью закрыт от озера и от улицы Пролетарская восьмиэтажным монстром — «культурно-деловым центром «Москва». Эта «Москва» вылезет на прибрежный холм, словно пена над кипящим молоком. Никто не может поручиться, что берег озера выдержит, нынешние экспертные оценки условны. Дальше, ближе к Дому Советов, по проекту Александра Башина (сегодняшнего главного архитектора Калининграда), вырастет несколько небоскрёбов, банально и скученно копирующих успешные всемирно известные здания (в Нью-Йорке или Дубае, например). На другой стороне озера встанет современная (пластмассовая) копия кёнигсбергской гостиницы «Белевью» — вплотную к комплексу коммерческих строений, что закроют здание ГТРК «Янтарь» от воды».

Дальше — больше. Как мы уже хорошо знаем, Александр Владимирович особую нелюбовь питает к российским духовным и культурным традициям — его больше «ганзейские» устраивают. Не так давно он «наезжал» на один из главных калининградских памятников Победе — танк Т-34, установленный на улице Соммера. Мешает «тридцатьчетвёрка» планам Башина осчастливить горожан очередным торговым центром. И вот, похоже пришла очередь другого памятника. Цитируем «Дворник»:

«Вместо группы голубых елей и дубов, вместо памятного знака в честь дивизии «Нормандия-Неман» по соседству с «Домом Пионеров» вырастут деловой центр и элитная (номера от 100 кв. метров) гостиница, словно в насмешку названная «Нормандия-Неман». Отметим, что памятный знак не пропадёт, его куда-нибудь перенесут, например, во внутренний дворик гостиницы».

Ну, разумеется, для подобного обращения с символами победы в Великой Отечественной войне нужно быть очень уверенным в себе человеком. Точнее, уверенным в своей безнаказанности. Александр Владимирович, похоже, в безнаказанности уверен. Сознанием, что нет на него управы, пропитана вся публикация «Светлый путь Александра Башина» в газете «Калининградская правда». Как вам, к примеру, такая цитата?

«Законодательным путем можно и нужно схему упростить, замкнув всю цепь управления строительством и надзора за ним на одного человека — архитектора. Тогда все будет «the best"… Кто от начала до конца сделал исторический центр Петербурга? Архитектор Растрелли. Над ним не было Государственного архитектурно-строительного надзора и прочих чиновничьих структур. Он один отвечал перед царем и за деньги, которые тратились на строительство, и за его сроки. То же самое было и в Париже, весь центр которого — дело рук архитектора Османа».

То есть, не хочется Александру Владимировичу надзора за собой, ну, никакого. Сравнение себя с Франческо Растрелли — это, понятно, из области психиатрии. Достаточно поставить рядом любой санкт-петербургский дворец и башинскую «Рыбную деревню» с поистине гениальным решением — немецким фахверком, нарисованным поверх не то штукатурки, не то гипсоплиты — и сразу станет ясно, где Растрелли, а где Башин. А вот «архитектор Осман» здесь упомянут очень кстати. Сразу, правда, поправим малообразованного Александра Владимировича: никаким «архитектором» Осман не был, а являлся префектом Парижа, то есть, по сути, градоначальником. Содержится ли здесь скрытая претензия Башина на кресло мэра Савенко — нам неизвестно. Кстати, почему бы нет, если человек себя с Растрелли сравнивать не стесняется… Так вот этот самый Осман в царствование императора Наполеона III практически полностью уничтожил средневековую парижскую застройку. Мотивировалось это «назревшей необходимостью реконструкции города», но злые языки утверждали, что причина здесь совсем иная — политическая: на широких «османовских» бульварах беспокойным парижанам гораздо сложнее стало возводить баррикады. И вот здесь аналогия с титаническими трудами Башина — полная. Политика здесь видна невооружённым глазом. Борьба с русским городом Калининградом путём создания пластиковых макетов безвозвратно ушедшего Кёнигсберга — это и есть суть проводимого градостроительного курса.

И всё мало Башину власти для проведения этой линии. Он сетует:

«Мы же, как всегда, предпочитаем искать особый путь. Сейчас даже комитет архитектуры мэрии фактически поделен на две части. Главный архитектор уже не занимается выделением земельных участков».

Вы слышите, беда какая? Он уже не занимается выделением земельных участков! А представляете, что будет, если ещё и земельные участки будет распределять человек, не стесняющийся даже в интервью ведущей областной газете швыряться фразами:

«…руки же я выкручивал, выкручиваю и буду выкручивать… хотите вы этого, или нет»

А может, и правда мало власти дали этому человеку? Как он пользуется той властью, это есть — маленький пример. Корреспондент вежливо выясняет, как совместим статус Башина — муниципального чиновника, с тем фактом, что постоянный участник конкурсов проектов застройки — его же, Башина, собственная архитектурная мастерская:

«Получается, что вы одновременно и архитектор, и арбитр, определяющий, чей проект лучше. А как насчет возможности «протолкнуть» что-то свое по принципу «своя рука — владыка»?

Вопрос, как видите, предельно прост, и в нём, практически, содержится ответ. И, вы думаете, Александра Владимировича это смущает? Ничуть не бывало, ему не привыкать. Постоянные слушатели нашей программы, наверное, помнят рассказ о том, как в одном из выпусков передачи «Город.ру» на канале «Дюны», рекламировавшем идею королевского замка, репортёр Алексей Кислица уже выдавал автора проекта — Башина — за независимого эксперта. Очень удобно получается: сочинил проект, сам же его «оценил», и сам же принял решение по его реализации. Башин спокойно отвечает:

— Я «толкаю» не себя, а молодежь. В моей мастерской сейчас работают 12 молодых талантливых архитекторов, которых я воспитывал и продолжаю воспитывать… Я вижу, что делают коллеги, и к себе предъявляю наивысшие требования.

То есть, в переводе на простой русский язык, пропихивал, пользуясь служебным положением, то, что лично мне выгодно — и буду пропихивать дальше. Имел доступ к проектам конкурентов — и дальше буду иметь, ничего вы со мной не сделаете. Кажется, в самые лихие годы ельцинского беспредела чиновники не позволяли себе столь откровенно высказываться!

И как далеко мы зайдём с подобным «разделением властей» — остаётся только гадать. Но, в общем, не всё ещё потеряно. Ведь, как пишет тот же «Дворник»:

В новейшей истории нашего города были случаи, когда воля множества людей меняла ошибочные и нелепые установки, утверждённые городской властью. Достаточно вспомнить вполне успешный протест жильцов против строительства очередного супермаркета «Вестер» около ДКМ.

Собственно говоря, это звоночек всем нам. Долго ли мы будем терпеть превращение Калининграда в частное подворье, на котором самозваный «хозяин» самоуправствует по принципу «что хочу, то и ворочу»? И не пора ли задать городским властям прямой вопрос: с чего это так разгулялся Александр Владимирович Башин? И кто, в конце концов, в городе главный — мэр, ответственный пред избравшим его населением, или архитектор, считающийся, похоже, лишь с собственными наполеоновскими комплексами и невесть откуда взявшимися ганзейскими симпатиями?

С вами был Максим Котов, передача «Оранжевая западня», радио «Русский край».