С. Ряховский дистанцируется от своего иска к профессору А.Л.Дворкину

Реплика Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС)

Бендас сообщил, что слова А. Л. Дворкина о планировании С. Ряховским оранжевой революции «не уязвляют совершенно» подателя иска о защите чести и достоинства (интересные новости!) и что, дескать, это все дело юристов, которые и несут за все ответственность. Сам Ряховский, по словам Бендаса, «не был и не будет ни на одном судебном заседании. Оно того не стоит».

Дескать, поначалу Сергей Васильевич просто захотел научить Дворкина «отвечать за свои слова», да теперь устами своего управделами уже жалеет об этом: «Не знаю, может, и не стоило подавать в суд», — тем более, что на заседании Дворкин якобы утверждал, что «говорил много хорошего о Ряховском».

Оставим эту последнюю ложь на совести г-на Бендаса. Важнее тут другое: если сравнить это заявление с агрессивно-победными речами Ряховского сразу после подачи им иска в суд, перемена настроения подателя сутяжнического иска очевидна. Можно с большой долей вероятности предположить, что она вызвана желанием Ряховского дистанцироваться от грядущего проигрыша, и переложить всю ответственность на адвокатов «Славянского правового центра» — собственного родного брата В. Ряховского и А. Пчелинцева, которые будто сами вели это дело и сами его проиграли.

На самом же деле и эта неуклюжая ложь г-на Бендаса, озвученная им, несомненно, с подачи его патрона, вряд ли сможет ввести кого-нибудь в заблуждение.
Вице-президент РАЦИРС
протоиерей Александр Новопашин

Вице-президент РАЦИРС
протоиерей Александр Шабанов

Ответственный секретарь РАЦИРС
священник Лев Семенов,
кандидат исторических наук, доцент

21 марта 2007 г.
г. Москва

Центр религиоведческих исследований
119 361 Москва, ул. Озерная, д. 42, комната 428
Тел./факс: (495) 785 3634