|
Lucia 28.03.2007 18:27
|
# |
|
|
| Василию. Здесь я согласна, если Вы не шутите. потому что это вопиюще. Кроме того, разве законами не запрещается рекламировать и продавать подобную продукцию на детских площадках и непосредственной близости от них?
|
|
|
Юрий Запятин 28.03.2007 14:51
|
# |
| А Вы случайно занимаетесь не скрытой рекламой и "пиаром" неких торговых марок…
|
|
|
Алесь 28.03.2007 14:39
|
# |
Согласен, утвердить «сухой закон» для себя и этим самым подавать пример – самый действенный на сегодня метод. Ну и, конечно же, не отказывать недоумевающим окружающим в разъяснениях, почему такой выбор сделан.
На счёт высказывания "запретительными методами еще НИКТО НИГДЕ ничего не добился" – прошу простить меня за то, что посоветовал статью с "такими" источниками, однако нельзя же говорить, что раз источникам этим мы не доверяем, то и всё, что они говорят, – противоположно истине!
Дело в том, что утверждение о неполезности «сухого закона» точно так же навязано нашему обществу, как, к примеру, и обычай праздновать новый год вместо Рождества (да ещё как "праздновать"…). Если разобраться, утверждение это опирается на лживые "факты", которыми всем настойчиво компостировали мрозги…
За этим всем стоят большие, грязные деньги. Попытка патриотических сил спасти народ от вымирания, которая откликнулась указом о борьбе с пьнством 85 года: http://www.tvereza.info/sobriety/history/sobermovements_ru.html#movement5 – была буквально за два года пресечена алкогольным бизнесом (вот вам и мифы о том, что виноградники вырубали – http://www.tvereza.info/alcohol/fables/wineyards_ru.html).
Об этом хорошо расказал в своей книге (которую осмелился выпустить в 91 году) академик Углов: http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/1.html
|
|
|
Василий Ч. 28.03.2007 13:02
|
# |
|
|
| Предлагаю после Пасхи провести марш трезвенников в сторону этой палатки. Заодно и на каруселях покатаемся…
|
|
|
Lucia 27.03.2007 11:13
|
# |
|
|
Тогда перестаньте есть шоколадки под подушкой.
А пока Вы тут призываете к аскетизму, в ЦПКИо возле детских каруселек красуется огромная палатка с надписью БАЛТИКА и неопрятные люди пьют, сидя на свежем воздухе.
|
|
|
р.Б.Давид 27.03.2007 03:08
|
# |
|
|
Согласен по всем пунктам за исключением того, что не смогу организовать общество трезвости (просто физически не хватит времени на такую деятельность).
Спаси, Господь!
|
|
|
Юрий Запятин. 26.03.2007 17:44
|
# |
|
|
Р.Б. Давиду – идея проста: как Вы ранее писали – «начать с себя», т.е. православным добровольно выбрать «сухой закон». Тогда трезвый образ жизни верующих будет лучшей «проповедью» спивающемуся миру. (Конечно, это не исключает и молитвы за них. «Многое может усиленная молитва праведного»). Всё-таки личный пример – штука заразная. Мой приятель бросил курить после того, как месяц по долгу службы поработал в монастыре. Потом он мне признался: все вокруг не курили, ну и мне было как-то неудобно одному курить, так постепенно и отвык.
Сейчас внутри православных приходов в отношении спиртного сложилась, по моему мнению, совсем не здоровая ситуация. К примеру, в моем большом городе мы решили создать православное общество трезвости. Окормлять нас решился только ОДИН священник(трезвенник), остальные с улыбкой на устах говорили: это выше наших сил… Про реакцию мирян вообще молчу…
Поэтому давайте, раз уж мы такие слабые, хотя бы детям запрещать сидеть за одним столом, где чокаются стаканами.
Пятнадцать лет назад я сам не мог себе представить, как это праздники отмечать на сухую. Но после того, как мои друзья стали трезвенниками, постепенно их благой пример подействовал и на меня.
Да, «муслимы пьют "за милую душу", особенно, если смотреть за ними некому» – но они, по крайней мере, не считают это НОРМОЙ, как мы.
|
|
|
р.Б.Давид 26.03.2007 12:01
|
# |
|
|
Юрий, никто не спорит, что злоупотребление вином – непреемлемо.
Только вот какие конкретно предложения-то будут по борьбе с нынешним тотальным пианством?
Есть выход, который ослабит проблему (но не решит окончательно) – монополия государства на производство и продажу вина. Вот только есть ли у Вас идеи как это можно осуществить с нынешними правителями РФ? Взывать к ним – без толку: они даже если и услышат – ничего не сделают , ибо у них от их начальников задание дано на уничтожение русских.
А какие еще видите конкретные варианты? (сразу скажу, что считаю утопией идею "просвещать народ" антиалкогольной пропагандой, трезвенническими движениями и кружкАми – не просветится… опыт столетий это доказывает).
кстати , муслимы пьют "за милую душу", особенно, если смотреть за ними некому.
|
|
|
Юрий Запятин. 26.03.2007 10:55
|
# |
| Пока мы философствуем о том, можно ли православным смаковать винцо, мусульмане в центре Москвы возводят минарет высотой в 75метров, а также выступают против строительства Храма в Беслане на месте трагедии: http://russned.ru/stats/930 К слову будет сказано: мусульмане вино не пьют, в исламе это ЗАПРЕЩЕНО. Может, потому они такие здоровые? Как сказал прот. Димитрий Смирнов, посмотрите на нашего хилого призывника и на здорового, мускулистого призывника-чеченца… Неужели от хилого, болявого парня будет потом здоровое потомство?
|
|
|
р.Б.Давид 23.03.2007 10:38
|
# |
|
|
Алесь,
я безусловно согласен, что пьянство – зло, вот только статья , посоветованная Вами к прочтению, не убеждает в том, что, КАК ВЫ ПРОДЕКЛАРИРОВАЛИ, запретом можно чего-либо добиться. В качестве подтверждения своих слов приведу несколько цитат из статьи:
"Прыжов был одним из самых выдающихся исследователей народного быта и народного мировоззрения*. Историк, выступая с революционно-демократических позиций показывал бедственное положение народных масс, подчеркивал значение народных движений против самодержавной власти."
"….главный, принципиальный вывод Прыжова: государев кабак (читай: царизм. — Ю.И.) вызвал пьянство народа, и пьянство это отнюдь не извечное, а результат целенаправленной политики.
г-н Прыжов очевидно был противником монархии – мог ли он быть объективен? – Это так, размышления о достоверности его писаний как источника НЕПРЕДВЗЯТОЙ (объективной) информации…
Самая примечательная цитата: "Прыжов мучительно искал путь ограничения пьянства, но не находил его. Он отдавал дань характерным для XIX в. заблуждениям о возможных мерах уменьшения пьянства вроде вытеснения крепких напитков пивом, необходимости закусок в питейных заведениях. Но сам понимал наивность надежд на результативность этих мероприятий. – это скорее опровергает, нежели подтверждает, действенность запретных мер в борьбе с пьянством.
Особенно "впечатляет" список литературы у некоторых из приведеных в статье авторов:
Ленин В.И. Полн. собр. соч.
Рабочие Ленинграда в борьбе за победу социализма.
журналы "История СССР", "Вопросы истории КПСС", "Сов. гос-во и право", газета "Петроградская правда"(1922),
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е.
Декреты Советской власти. М., 1957.
и пр..
Простите, но у меня доверия к таким источникам нет. Мне слишком долго, простите за грубое выражение, "компостировали мозги" белибердой из подобных совковых источников. У меня лично им веры нет ни на грош.
Еще раз повторюсь, что я не защищаю пьянство, но не вижу реальных методов, способных его побороть, кроме личной воли пьющего "завязать" со злоупотреблением спиртным + пост и молитва.
Спаси, Господь!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>
|
