София Киевская — еще один «спорный момент между ветвями власти»?

30 декабря 2005 года президент подписал «Указ о неотложных мерах по возрождению Софии Киевской». И все бы ничего, если бы за риторикой о «символе единения украинской нации» (хотя при чем тут именно София?) не просматривалась и, некоторая личная заинтересованность Виктора Андреевича — восстановлению подлежал «интерьер дома митрополита с учетом возможности проведения в нем официальных мероприятий».

С той поры Церковь не раз выражала свое недвусмысленное отношение к президентской инициативе, в том числе и устами ее предстоятеля, митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана): «Это самая древняя наша православная святыня, построенная великим князем Ярославом Мудрым, канонизированным нашей Церковью.

После установления в Киеве советской власти, решением Реввоенсовета Софиевский монастырь был экспроприирован у Православной Церкви, а затем был превращен в музей. Насельники монастыря были репрессированы. Так что и в прошлом веке он омыт кровью православных новомучеников. Святая София, как и все наши монастыри — это кладбище: и в главном храме и на территории на протяжении веков хоронили православных священнослужителей, монахов и мирян. Молиться там можно и нужно, но вот устраивать на могилах приемы, банкеты и концерты, даже в честь выдающихся дат, не стоит. Мы же не оставляем надежды, что св. София, как и другие древние храмы столицы, будут возвращены законному владельцу — Украинской Православной Церкви, и киевляне смогут молиться за богослужениями в своих святынях».

Но голос Церкви услышан не был. 23 октября 2006 состоялась торжественная презентация музея архитектуры в бывших покоях Киевских митрополитов, первый этаж которого отводится под… зал государственных приемов на высшем уровне (в интерьерах XVIII в. уже проложена правительственная связь).

Было ли простым совпадением то, что именно в тот день Виктор Янукович поручил вице-премьеру Дмитрию Табачнику возобновить работу комиссии по вопросам возвращения имущества и недвижимости религиозных организаций и общин .

Как нас заверили в пресс-службе Украинской Православной Церкви, Виктор Янукович специально дату не подгадывал:

— Премьер-министр в этот день инициировал вопрос о реституции именно по нашему обращению. Судите сами, государство забрало у нашего митрополита Владимирский кафедральный собор, забрало резиденцию на Пушкинской. Так пусть вернет хотя бы Митрополичьи покои.

Что же касается Софии собственно, то там не только в глубине бывшего монастыря покоятся киевские митрополиты, но и вдоль ограды столетиями монахов хоронили. В том числе и двух священников, расстрелянных большевиками при экспроприации. Так что Софиевский собор, это действительно — храм на крови.

И совершенно не укладывается в голове, почему Церкви его отдать нельзя, а музеям трипольской архитектуры, не имеющей никакого отношения к христианству, всевозможным офисам и мастерским можно. Ведь они все попросту паразитируют на церковном имуществе. А теперь еще и приемы там устраивать будут! Может быть, Ющенко нравится на кладбище танцевать, но насколько это к лицу «моральнiй владi»?
Впервые опубликовано:
http://www.news2000.com.ua/