 |
| Правая.Ru | 13.04.2005 |
Вчера в программе «Послезавтра» украинский телеканал «Интер» пытался проанализировать политику Ватикана на территории Украины и ее влияние на юрисдикционные проблемы в православии. Свою оценку происходящего изложили представители УПЦ, УГКЦ, УАПЦ и УПЦ КП, а также светские эксперты. Вывод тележурналистов сводился к тому, что политика Ватикана заключается в препятствовании создания «единой поместной украинской церкви». Однако дело обстоит несколько сложнее.
Действительно, Ватикан поддерживает время от времени возникающие внутри православия конфликтные ситуации. Как рассказал в интервью тележурналистам священник Димитрий Познанский, конфликтное и абсурдное заявление американских клириков Константинопольского Патриархата о неканоничности юрисдикции УПЦ МП над территорией Украины, получило косвенную поддержку Ватикана в лице католических СМИ (например, интернет-сайта РИСУ). В тоже время, очевидно, что создание так называемой «единой поместной церкви» — неосуществимая, с точки зрения канонического права, утопия, призванная сохранять выгодное и украинским властям, и римско-католической церкви состояние раскола между теми или иными юрисдикциями. Властям необходимо иметь рычаги давления на находящиеся в состоянии конкуренции юрисдикции, а Ватикану совершенно не нужна монополия Москвы или Константинополя над таким перспективным объектом прозелитизма, как Украина. Именно поэтому, кардинал Любомир Гузар сослужит с заведомо бесперспективным с точки зрения и Москвы, и Фанара Филаретом, а чуткий к политическим интригам Филарет, видит в Гузаре помощника сохранения своей репрезентативности.
Самым главным недостатком статус-кво, с точки зрения политиков, является непропорциональная развитость структуры традиционной Церкви УПЦ МП по сравнению с раскольническими группировками и другими религиозными организациями. Приходы, монастыри, высшие учебные заведения, печатные и интернет издания УПЦ МП превосходят все раскольнические, католические и сектантские ресурсы вместе взятые. В этом будущий режим Виктора Ющенко был вынужден убедиться во время президентских выборов. Поэтому новая власть будет стремиться не только к юрисдикционному дифференцированию (что проявилось, например, в решении киевского суда в пользу непопулярного в УАПЦ и не слишком лояльного к Ющенко Мефодия Кудрякова), но и к масштабной секуляризации общественной жизни и образовательного процесса.
Секуляризация государства и ослабление УПЦ МП — это две задачи, объединяющие на сегодняшний день новый украинский режим и тактику Ватикана. Открытыми идеологами этого процесса являются такие лица, как философ Колодный, политолог Дмитрий Фесенко, автор политических доносов Юрий Черноморец, и другие столь же мало выдающиеся деятели. Слабые способности и отсутствие пассионарности у провластных идеологов, непрофессионализм украинских политиков в области межконфессиональных отношений и неграмотность в области канонического права позволяют надеяться, что антиправославная деятельность нового режима не будет иметь существенного успеха.
В отношении восточного вектора Ватикана представитель УПЦ МП о. Димитрий Познанский выразил надежду, что если новоизбранный папа отойдет от польского формата Кароля Войтылы, сконцентрировавшего внимание на Украине и России, и займется исправлением кризисного состояния, в которое пришел католицизм в европейских странах, то дипломатические отношения между католическими и православными государствами улучшатся. В свою очередь, пресс-секретарь главы УГКЦ Игорь Яцив, выразил обеспокоенность традиционной цикличностью политики меняющихся пап и заявил, что новому понтифику будет необходимо нарушить эту цикличность и действовать в том же поле, что и Кароль Войтыла
12.04.2005
