|
Репьёв - Елене Н. 08.01.2007 22:07
|
# |
|
|
Можно сказать, Елена, можно, только вот вопрос – нужно ли? Молитва и стихи, написанные на тему этой молитвы – разные вещи, и было бы совсем глупо объяснять эту разницу. Святитель Филарет и преподобные старцы Оптинские эту разницу знали, потому-то великая русская литература (была, знаете ли, такая) искала разговора с ними и находила отклик в их сердцах. А то, что Вы в нескольких уже постах высказали об искусстве – настолько бедно, примитивно и даже нежизненно, что нет смысла это и оспаривать. "Киношку" Вы смотреть не захотели, так стоит ли и шум поднимать? А люди пишут, делятся своими впечатлениями, переживаниями, своим, в конце концов, пониманием этого мира и места человека в мире. И это, поверьте, кое-что для людей значит.
Не прогневайтесь на прямоту.
С Рождеством Христовым!
|
|
|
Елена Н. 08.01.2007 18:11
|
# |
|
|
| А что нельзя сказать, что молитва лучше стишков? Давайте подумаем – кем написано, для кого и какими руками. А вообще столько мудрых мыслей и высоких чувств выплеснуто… из-за какой-то киношки.
|
|
|
Репьёв 07.01.2007 13:10
|
# |
|
|
ВИКТОР НОВГОРОД ВЕЛИКИЙ, с Рождеством Христовым!
Ваша отсылка к сайту "РУСИ ПРАВОСЛАВНОЙ" сразу многое объясняет – и в вашей гранитной непоколебимости, и в той характерной узости взгляда на жизнь, которая достаточно проглядывает из ваших комментариев. Странно, с какой бы это стати сравнивать оба фильма – тот, который вы отвергаете, и тот, который предлагаете взамен? Кино художественное и кино документальное?.. (Причём, второе – на очень конкретную тему). Это похоже на то, как если бы заявить: молитва преп.Ефрема Сирина лучше, чем стихотворение А.Пушкина "Отцы-пустынники…".
И потом, что это вы слово Истина пишете то с большой, то с маленькой буквы, а слово "ложь" – исключительно с заглавной?
"Поосторожней надо бы, братец…".
Впрочем, Бог и вам в помощь.
|
|
|
Виктор Новгород Великий 06.01.2007 22:25
|
# |
|
|
| Предпочитаю Истину Лжи во всем. Руководствуюсь мудрой русской народной сказкой "не пей братец иванушка козленочком станешь". И вам просто посоветовал не пить из лужи, быть осмотрительнее, а дальше воля ваша. Рекомендую фильм "Духовная война" с епископом Ипполитом http://rusprav.org/load_Krest_Slovo.htm. Бог в помощь.
|
|
|
Елена Н. 06.01.2007 13:29
|
# |
|
|
| Ведь все это спор о вкусах. Конечно, можно аргументировать как-то еще, но все равно все сводится к личному восприятию . Из-за чего же спорить? Но что касается интервью, рекомендованного Виктору, то я тоже его прочла и теперь мне не хочется смотреть фильм, а уж было собралась. Видите ли для зрителя фильм – это одно, для режиссера другое, для актера третье. Лучше не слушать никогда что говорят режиссеры и актеры, потому что вся иллюзия рассыпается и делается просто гадко.
|
|
|
Алексей Филонов 05.01.2007 16:57
|
# |
|
|
| Виктор, не поленитесь, не побрезгуйте, дайте себе труд прочитать интервью с Вашим тёзкой – Виктором Сухоруковым на сайте РАДОНЕЖА (www.radonezh.ru). Может быть, измените свою радикальную точку зрения на "Остров", чего Вам искренне желаю. А то уж, простите, ради Бога, больно топорно и как-то даже агрессивно Вы рассуждаете об этом фильме, который почему-то (?) нашёл столько сторонников среди православных Ваших братьев.
|
|
|
Федор Ф. 05.01.2007 15:30
|
# |
|
|
Правильно! Раз фильмы "Золотого Витязя" не показывают (действительно, хорошие фильмы), то и "Остров" не пускать, никакого гешефта и зеленого света.
Да что там отопление! Искусство вообще все из нестыковок, а кино особенно. Любую картину взять, того же Тарковского смотреть нельзя вообще, "Андрей Рублев" – целина для поиска нестыковок, "Солярис" со "Сталкером" – кошмар полный. А детское кино? Полный беспредел! Недавно краем глаза посмотрел: и говорящие животные (где это видано?), и говорящие растения (кто нибудь слышал?), и что только ни что, одна сплошная нестыковка. И лицедеи, лицедеи, лицедеи… Песни народные слышали? Послушайте – ужаснетесь. А литература? Жечь не пережечь. А живопись? Васнецова – под суд истории, Репина к забвению. Вот уж навоза то! А мы эти катышки хватаем! Действительно, слепцы.
Сам два раза посмотрел, знакомым тоже понравилось, а вот как то не обратили внимания на нестыковки, на что-то другое смотрели, наверное. Хочу еще раз посмотреть, да боюсь на этот раз "обмануться", "ЛОЖЬ" все таки.
Тяжело вам, наверное, Виктор Новгород Великий, с такими мыслями жить. Посмотрите просто историю, не такую уж невероятную и навозную, если не считать отопления. Многих она взволновала и хотя бы из-за этого пусть живет. Глядишь одним одумавшимся человеком больше станет, уже немало, разве не так?
Удачи.
|
|
|
Репьёв 05.01.2007 12:58
|
# |
|
|
| Виктор, ваше брюзжанье похоже на монолог запечного таракана, выглянувшего на свет Божий. Скажите честно, вы кроме печки что-нибудь ещё в "Острове" увидели, чтобы называть этот фильм "кучей навоза"? Или только от печки пляшете?
|
|
|
Виктор Новгород Великий 05.01.2007 11:41
|
# |
Кто хочет быть обманут, тот будет обманут.
На экране ЛИЦЕДЕИ, а вы ищите истину.
Ни один фильм многолетнего "Золотого витязя" не удостоин мало-мальского внимания, а тут такой ГЕШЕФТ, зеленый свет ВЕЗДЕ.
Поосторожней бын адобы братцы, повнимательнее, зачем нам эта ЛОЖЬ перед Рождеством?
Особенно умиляет система отопления в "монастыре", надо их на Нобелевскую двинуть (зачем там русская печь? наверное это образ православия, уготованный нам лицедеями в современном мире). Так что и физический, духовный труд "старца" и лицезреющих его напрасен. Вам сказали, что в этой куче навоза есть жемчужина и вот православные с энтузиазмом хватают эти катышки и разглядыват, ищут, а зря. ЛИЦЕДЕИ одним словом. ЛОЖЬ.
|
|
|
Василий Ч. 05.01.2007 02:33
|
# |
| Статья на "отлично", браво, дорогой Михаил. Вот она, Божия искра, трезвость и ясность в рассуждениях, в сочетании с искренней православной любовью к оппонентам, а не высокоумное псевдоправославное сюсюканье.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
