|
один_читатель 28.01.2008 13:04
|
# |
|
|
| Я где-то читал его интервью после "Острова". Как я понял, он вернулся на сцену в своем прежнем эпатажном "амплуа". От человека, читающего св. Исаака Сирина и снявшегося в таком фильме, хотелось бы другого, хотя я понимаю, что это рецидив старой болезни: крутит человека. Мне его жалко.
|
|
|
раб Божий Андрей 28.01.2008 01:33
|
# |
|
|
один_читатель 28.01.2008 01:13
Мамонов неприятно удивил своими выкрутасами на сцене после фильма "Остров".
Да? А что он там навыкрутасничал, если не секркет?
|
|
|
один_читатель 28.01.2008 01:13
|
# |
|
|
"Так что критика фильма сводится к критике блаж. Феофила Киевского…"
Не могу согласиться. Какой-либо кинофильм есть явление мира искусства, и поэтому "подсуден" искусствоведческой критике. Критикуют-то не ЧТО, а КАК снято.
Можно снять глубоко духовный фильм на тематику, далекую от монастырской, а можно снимать совершенно безвкусные фильмы или писать книги про "православных" ежиков в стиле Литвака.
По-моему, картина – далеко не произведение искусства (очень много всем известных несуразностей, актерской игры нет, кроме Мамонова). Но свое дело этот фильм сделал: люди хоть задумаются.
Мамонов неприятно удивил своими выкрутасами на сцене после фильма "Остров".
|
|
|
телезрительница 27.01.2008 21:31
|
# |
А я вот заметила, что в прошлом году Провинциал был намного мягче и позитивнее настроен. Не исключаю благотворное влияние фильма "Остров".
Может ему начать смотреть телевизор? Хотя бы канал "Спас". По СтримТВ.
А в этом году как вам, господа-товарищи "С лёгким паром-2"?
Про себя скажу- я под впечатлением от Бекмамбетова.
Он меня порадовал пазитивом. И как тонко он чувствует время.
А Безруков в моих глазах реабилитировался.
|
|
|
А.Ф. 27.01.2008 17:07
|
# |
|
|
| На безрыбье, как известно, и рак – рыба. У нас не так много по-настоящему православного кино, чтобы выбрасывать за борт и то, что имеем.
|
|
|
Василий Ч. 27.01.2008 16:58
|
# |
|
|
Lucia.
Я извиняюсь, конечно. Вспомнил анекдот.
Два маленьких мальчика. У одного всегда было все не слава Богу, другой всегда находил повод для радости. Родители решили выправить ситуацию и подарили первому мальчику деревянную лошадку, а второму кучку навоза.
Первый мальчик, как обычно, стал размазывать сопли по поводу того, что лошадка не настоящая, а второй, наоборот, – обрадовался: "А у меня – настоящая! Только она убежала…"
|
|
|
раб Божий Андрей 27.01.2008 16:52
|
# |
|
|
Уважаемый Р.Н.Юрьев, однажды в обсуждениях, уточнил откуда взят сюжет фильма. Прошу у него прощения за цитату:
"Прошу критиков фильма прочесть жизнеописание блаженного Феофила (Киево-Печерского), откуда просто полностью взят сценарий, включая дословные выражения "проказник" (так митр. Киевский Филарет называл Феофила), вопрос про Каина, встреча была вместо адмирала с Николаем I, и по другому поводу и прочее. Изменены только имена и должности, во всём остальном это просто пересказ его жизни. Так что критика фильма сводится к критике блаж. Феофила Киевского, Христа ради юродивого, память 28.10/10.11."
|
|
|
М.Яблоков 27.01.2008 16:51
|
# |
|
|
| Я тоже голосую за безрыбье…
|
|
|
Lucia 27.01.2008 15:58
|
# |
|
|
| Ну хорошо, давайте продолжать. По-моему. "Андрей Рублев" совсем неправославный фильм и вообще очень слабый. а его успех обусловлен безрыбьем. как и "Острова".
|
|
|
В.Ж. Цветков 27.01.2008 14:02
|
# |
|
|
Не знаю уж, что и как в сравнении с канонами режиссуры…
Фильм очень понравился. После премьеры раз 10 еще пересматривал (как раз в это время готовили номер "Белой Гвардии" по БД на Севере).
Помимо прочего, хотелось бы обратить внимание на очень хороший ландшафт. Классический Север…
Конечно, можно говорить, что такого монастыря не было и т.д.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
