Русская линия
Русская линия Олег Платонов21.12.2006 

Русское сопротивление на войне с антихристом
Из воспоминаний и дневников. Глава 44

Предисловие
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Глава 35
Глава 36
Глава 37
Глава 38
Глава 39
Глава 40
Глава 41
Глава 42
Глава 43
Глава 63

Снова бейтаровские дружины. — Закрытие оппозиционных газет. — Составление расстрельных списков. — Призывы к русским погромам. — Заговорщикам отказывают в доверии. — Провал партий, поддерживавших государственный переворот. — Фальсифицированный референдум о конституции. — Проклятие убийцам русских людей

Заговорщики действовали по-большевистски быстро и незаконно. Как в августе 1991, они постарались захватить редакции всех оппозиционных газет и журналов. Но в отличие от 1991 года осенью 1993 они работали более организованно, опираясь на опыт существовавшей под опекой московской мэрии еврейской террористической организации «Бейтар». Ее покровители Лужков, Музыкантский, В. Боксер создали при «Бейтаре» «особые дружины», целью которых было совершение противозаконных акций, за исполнение которых не бралась даже милиция. Без санкции прокурора и ордеров на обыск покровительствуемые мэрией бейтаровцы, состоявшие преимущественно из молодых евреев, бросились закрывать и обыскивать редакции русских газет и журналов, допрашивать их сотрудников и посетителей. С этими «дружинниками» я столкнулся уже 4 октября, еще стреляли танки у Белого Дома… Случилось это в «Литературной России». Как и в августе 1991, у входа в редакцию я был остановлен группой молодых людей, которые заявили мне, что все газеты закрыты и выходить больше не будут. Тогда я сказал им, что хочу пройти в здание, дабы убедиться в этом самому. «Предъявите документы», — потребовала одна из этих личностей.

«Сначала объясните мне, какое право вы имеете проверять мои документы, — ответил я. — Покажите сперва ваши документы».

Ни один из этой подозрительной компании (а стояло их там человек 10) не осмелился показать свои документы. «Это провокатор! — закричал один из них, по внешности похожий на молодого Янкеля Свердлова. Зовите начальника. Пусть он с ним разберется». Минут пятнадцать я ждал, пока они ходили за начальником. «Видите, — продолжал я, — вы сами понимаете, что поступаете незаконно, так как боитесь предъявить свои документы». Тогда один из них все же вытащил студенческое удостоверение и показал его мне. В ответ я достал свое удостоверение члена Союза писателей.

Наконец пришли четверо и повели меня к начальнику, почему-то сначала на пятый этаж. В кабинете главного редактора «Литературной России» был беспорядок, на столе стояли открытые банки, хлеб, бутылки с иностранными этикетками. Несколько бейтаровцев смотрели телевизор, двое копались в чужих бумагах.

Убедившись, что начальника здесь нет, повели дальше, спустились на четвертый этаж. Тут в кабинете Проханова было что-то вроде штаба, сидели 12 человек, закусывали. На столе тот же ассортимент — тушенка, кильки, хлеб, бутылки с иностранными этикетками. Здесь у меня еще раз проверили документы, при этом посмотрели в какой-то (по-видимому, черный) список, не значусь ли я в нем.

Вели себя бейтаровцы по-хозяйски: не обращая на меня внимания, рылись в бумагах. По лексике это были арбатские палаточники, особо нагло себя вел молдавский еврей. Руководил налетом работник контрольного управления мэрии. Бейтаровцы отрекомендовались демократическими офицерами. «А не стыдно ли вам, господа „офицеры“, врываться в чужой кабинет, рыться в чужих бумагах, закусывать за чужим столом?»

— Нет, теперь все это наше и здесь будут выходить наши газеты, коммунистов и фашистов разгоним.

— Неужели вы думаете, что такими методами сумеете утвердить демократию? (за окном гремели пушки, стрелявшие по Белому Дому).

— Белый Дом должен быть разрушен до основания, чтобы остались только развалины, мы их будем показывать как музей, ну, как дом Павлова в Волгограде!

— А не смущает вас, что погибнут тысячи людей?

— Нет, этих не жалко, мы будем строить новую Россию.

Особо агрессивно был настроен «молдаванин», возмущавшийся тем, что «фашистский» Верховный Совет поддерживал Приднестровскую республику. «Если бы не поддержка из России, мы бы давно с ней разобрались» (видимо, как сегодня с Белым домом, подумалось мне).

— Но даже если вы сейчас удержитесь у власти, ведь совершенно ясно, что она носит незаконный характер, все указы нынешней администрации санкционируются только военной силой. Пройдет время, и любой недовольный совершенно справедливо оспорит все решения этой власти, и все снова повторится.

— Любая власть держится на силе, мы боремся против коммунистов, уверены в своей правоте, многие нас поддержат.

— Значит, снова, как уже 70 лет, власть грубой силы?

В ответ молчание. Выводят меня из здания в сопровождении двух «демократов». Чувствую затылком тяжелое дыхание ненависти.

Заговорщики, где сами, где с помощью бейтаровцев, закрыли почти все оппозиционные газеты. На встрече в Кремле Ельцина и деятелей «еврейской культуры» неслись призывы к немедленной физической расправе с «фашистами». Воодушевленные встречей с Ельциным литературные экстремисты составляют расстрельный список русской интеллигенции, куда между прочим включают и меня. В него вошли практически все русские писатели, художники, скульпторы, музыканты, отвергнувшие преступный режим. Список подписали руководители так называемого Союза российских писателей (бывший «Апрель») Иванченко, Афиногенов, Кудимова, Черниченко, Золотусский и направили его в администрацию президента, одновременно сопроводив его просьбой передать их Союзу имущество, подлежащее ликвидации.

Привожу это уникальное письмо-донос, переданное мне из архива администрации президента как памятник человеческой подлости и низости тех сил, которые противостояли нам в 1993 году.

«В связи с распоряжением Президента о закрытии ряда изданий прокоммунистического и профашистского толка и приостановке деятельности организаций — учредителей этих изданий Союз российских писателей считает своим долгом высказать следующие соображения.

1. Дополнить список изданий, подлежащих закрытию, газетами „Московский литератор“, „Литературная Россия“, в течение ряда лет служивших трибуной для пропаганды националистических и фашистских идей, журналами „Кубань“, „Наш современник“, служившими идеологической базой реакции.

2. Ходатайствовать перед Министерством юстиции Российской Федерации о приостановке деятельности организаций — учредителей этих изданий: Союза писателей Российской Федерации, Московского отделения СП РФ. Руководство обеих организаций участвовало в подготовке августовского 1991 года путча и вплоть до последних событий занимало прокоммунистическую позицию, разжигало шовинистическую истерию. Союз писателей РФ также был в числе учредителей запрещенной газеты „День“ и составлял ее авторский актив и редколлегию.

3. Принять меры по приостановлению регистрации и блокированию финансовых счетов издательства „Современный писатель“, соучредителем которого были Союз писателей РФ и Московское отделение СП РФ. Издательство было в одностороннем порядке, ущемляя интересы других писательских структур, захвачено этими структурами.

4. Ходатайствовать о передаче ИПО писателей (Цветной бульвар, 30), в типографии которого печатались запрещенные издания, под эгиду демократических структур — Содружества Союзов писателей, Союза российских писателей, Союза писателей Москвы и под эгиду Международного литфонда.

5. Ходатайствовать о запрещении деятельности Международного Сообщества писательских союзов. МСПС выступило соучредителем изданий, подлежащих запрещению; МСПС в течение ряда месяцев служило штабом реакции, под крышей которого регулярно собирались руководители вооруженного мятежа — А. Макашов, И. Константинов, В. Уражцев и др.; члены ГКЧП — А. Лукьянов, О. Шенин и др. Исполком МСПС принимал активное участие в организации и финансировании так называемого Конгресса народов СССР, прошедшего непосредственно перед кровавым мятежом. Председательствующим на конгрессе был первый секретарь Исполкома МСПС Т. Пулатов. Захватив общеписательское имущество, руководство МСПС единолично распоряжалось им в течение года, грубо попирая права писателей демократического лагеря. Вдохновители мятежа — А. Руцкой и Р. Хасбулатов оказывали руководству МСПС всемерное покровительство и поощряли беззаконие, творившееся этой организацией».

Доносчики просчитались. Чтобы начать массовые расстрелы и конфискацию имущества деятелей русской культуры, Ельцину нужна была твердая власть. А ее у него не было. Подавляющую часть русского общества отвернулась от палача. На открытии памятника Ярославу Мудрому в Ярославле один из присутствующих крикнул в лицо Ельцину: «Убийца!»

Чувствуя шаткость и незаконность своей власти, Ельцин и другие руководители государственного переворота судорожно мечутся, чтобы закрепить свое положение созданием новой «конституции».

Издеваясь над законностью и государственным порядком, заговорщики объявляют о предстоящем 12 декабря «референдуме» по новой еще не написанной «конституции» и проведении выборов в будущий новый «парламент», который еще только «будет предусмотрен будущей конституцией», которая позволит им создать «партию власти».

Составленная заговорщиками «конституция» наделяла огромными правами президента и связанные с ним федеральные органы исполнительной власти. Создавалась вертикаль диктатуры и произвола, позволявшая подавлять любое сопротивление криминально-космополитическому режиму. Законодательные органы становились зависимыми от воли президента, обладавшего правом распустить их.

Проект «конституции», спешно подготовленный заговорщиками, был опубликован только за месяц до референдума и фактически больше половины населения с ним даже не познакомилась. Да это и не требовалось участникам государственного переворота, желавшим поскорее закрепить свое господство. Подготовка и предусмотренная процедура принятия новой «конституции» проводились вопреки действовавшей Конституции, в нарушение всех процедур, предусмотренных ею.

Также в спешке шла подготовка выборов в будущую Государственную думу, которая предусматривалась проектом «конституции». Не прошло и 40 дней после массовых убийств русских людей заговорщиками, как началась избирательная кампания. Большая часть оппозиционных сил к выборам не была допущена, а некоторые отказались сами в знак траура по погибшим товарищам и соратникам. Я тоже отказался участвовать в этих выборах.

Преимущественное право вести избирательную кампанию было предоставлено представителям партий, участвовавших в государственном перевороте, и прежде всего главным партиям криминально-космополитического режима — «Выбор России», «Яблоко» (Явлинский — Болдырев — Лукин), Партия российского единства и согласия (ПРЕС) (Шохин, Шахрай). Из этих партий заговорщики намеревались сколотить «партию власти» в Государственной думе, которая будет обладать большинством голосов.

Антирусский избирательный блок «Выбор России» заговорщики сколачивают как правительственный, рассчитывая получить на выборах большинство голосов. В него вошли представители всех главных антирусских движений — «Выбор России» (основатели Гайдар, Чубайс, А. Н. Яковлев, Г. Бурбулис, С. Ковалев), «Демократическая Россия» (Л. Пономарев. Г. Якунин), «Крестьянская партия» (Ю. Черниченко), АККОР (В. Башмачников), Союз защитников свободной России «Живое кольцо» (К. Труевцев), Партия демократической инициативы (П. Бунич).

Финансирование избирательной кампании блоков «Выбор России», «Яблоко» и «ПРЕС» велось преимущественно за счет средств еврейских финансовых кланов и зарубежных организаций, в частности Национального демократического института международных отношений (США).

Американский политолог С. Коэн (Коган) в интервью «Новой газете» признавался: «Наши люди работали в „Выборе России“ как специалисты, в России вообще слишком много американских советников, слишком много американских „учителей“, слишком много американских политических денег».

Несмотря на огромные средства, затраченные партиями государственного переворота на избирательную кампанию, заговорщики потерпели сокрушительное поражение. Блок «Выбор России», рассчитывавший на половину мест в Государственной Думе, получил всего 15%, «Яблоко» и «ПРЕС», надеявшийся завоевать не менее 20−25% каждый, еле дотянули до, соответственно, 7,7 и 5,8%.

В целом партии, поддержавшие государственный переворот сентября-октября 1993 года, получили немногим больше одной четверти голосов. Причем преимущественно это были голоса, не принадлежавшие к коренному русскому народу, а представителей тех слоев населения, которые обогатились за счет ограбления русского народа. Примечательно, что за Гайдара и его блок голосовали почти все преступники в тюрьмах и на свободе.

Русский народ отказал заговорщикам в доверии. «Партию власти» заговорщикам создать не удалось.

Зато национальная оппозиция получила в Государственной думе более половины голосов. Из них 25% достались Либерально-демократической партии, 11% - Коммунистической партии РФ, 8% - Аграрной партии России.

Еще больший конфуз у заговорщиков вышел на состоявшемся в тот же день референдуме о принятии новой «конституции».

По официальным данным, в голосовании приняло участие 58,2 млн. человек, или 54,8% зарегистрированных избирателей. За принятие новой «конституции» проголосовало 32,9 млн. человек, или 58,4% избирателей. По норме, установленной решением заговорщиков, «конституция» считалась принятой, если за нее проголосует более половины избирателей, участвовавших в голосовании.

Сразу же после выборов была проведена официальная экспертиза итогов голосования, которая пришла к заключению об их фальсификации. По оценкам экспертов, на уровне участковых комиссий фальсифицировано около 3,5 млн. голосов, на уровне окружных — примерно 5,7 млн.1, т. е., в общем, фальсифицировано 9,2 млн. голосов. Уже позднее во время поездки по США мне передали закрытый Бюллетень ЦРУ, в котором были опубликованы почти те же цифры фальсификации голосов (Meeting Report. Kennan inst., 1996, N 16).

Как отмечалось в докладе экспертов, «всего в голосовании 12 декабря реально приняли участие, по нашим оценкам, 49 млн. избирателей из 106,2 млн. зарегистрированных избирателей, или 46,1 процента (вместо 58,2 млн. избирателей, или 54,8 процента, по официальным данным)». Таким образом это означало, что «конституция» заговорщиков не была принята даже формально, ибо за нее проголосовало менее половины от числа участвовавших в голосовании.

В связи с грубейшим нарушением закона при принятии «конституции» деятели большинства оппозиционных партий и общественных движений выступили с заявлением о нелегитимности новой «конституции».

В нем говорилось:

«Текст Конституции, вынесенный на референдум 12 декабря 1993 года, возрождает авторитарный строй в Российской Федерации. Предоставляя президенту диктаторские полномочия, Конституция оставляет Россию беззащитной перед злой волей или прихотью как нынешних, так и будущих ее властителей.

При проведении референдума по проекту Конституции допущены грубейшие нарушения Конституции (Основного Закона) Российской Федерации 1978 года (с последующими изменениями) и Закона „О референдуме“ 1990 года.

Согласно Конституции 1978 года референдум может проводиться только в порядке, установленном Конституцией и законами Российской Федерации (статья 5). Референдум по принятию Конституции 12 декабря 1993 года проведен так, как это установил подзаконный указ должностного лица.

По закону Российской Федерации „О референдуме“ для принятия Конституции или внесения изменений в Конституцию необходимо получить большинство голосов от общего числа избирателей. Конституция была „одобрена“ голосами менее трети избирателей, имеющих право голоса.

В организации проведения референдума также были допущены серьезные нарушения.

Сформированные исполнительной властью избирательные комиссии, заменившие законно избранные органы, выступили в поддержку Конституции и тем самым поставили под сомнение объективность подведения итогов голосования.

С учетом изложенного мы заявляем:

Конституция от 12 декабря 1993 года не может быть признана легитимной и вступившей в силу.

Федеральное собрание, избранное на основе Указа 1400, действует, как это и было предусмотрено президентом, до принятия новой Конституции России.

Конституция должна быть разработана и принята Учредительным собранием, закон о выборах которого должно принять Федеральной собрание.

В этом мы видим единственно возможный путь к построению подлинно демократического и справедливого конституционного строя».

В целом итоги выборов и референдума по «конституции» показали, что организаторам государственного переворота сентября — октября 1993 года не удалось обмануть Русский народ. Подавляющее число русских отказало в доверии заговорщикам. За представителей партий, поддержавших государственный переворот, проголосовали преимущественно нерусские или так называемые «новые русские», разного рода преступники и другие лица, связывавшие свое благополучие с существованием криминально-космополитического режима.

Истинные русские люди прокляли преступный режим, обагривший Россию кровью тысяч невинных жертв, лучших людей нашего Отечества.

В те тяжелые дни среди русских людей широко распространялась листовка следующего содержания:

«ПРОСТОДУШНОЕ МОЛЕНИЕ
СЫНА ОТЕЧЕСТВА О ПРОКЛЯТИИ
ПРОКЛИНАЮ!
Проклинаю Ельцина, Черномырдина, Яковлева, Гайдара, Чубайса и присных их
за клятвопреступление;
за распятие Матери-Родины, осквернение ее Чести и Славы;
за неслыханное поругание, отвержение, убиение истинных, а не мнимых русских;
за служение не Богу, не Отечеству, не народу, но только мамоне зоморскому;
за нищету, бесправие, рабство сынов и дочерей России;
за Содом и Гоморру;
за властолюбие, лживость, невежество;
за исполнение прихоти тех, кто замыслил план «Барбаросса».
Проклинаю «новых фашистов», тихой сапой повергших Державу в разорение, междоусобицу, чужеземный полон!
Вседержитель, если Ты сущ, грешный мой рот услышь — это голос от малых сих, алчущих не жестокости, не снисхождения, но единственно справедливости.
ВНЕМЛИ!

Это был жесткий, но справедливый приговор русского народа преступному режиму Ельцина.

http://rusk.ru/st.php?idar=110948

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru