Русская линия
Правая.Ru Владимир Букарский12.04.2005 

Судилище

9 апреля в «Основном инстинкте» обсуждали, каким великим был Папа Иоанн Павел II и насколько далека от него Русская Православная Церковь, насколько прогрессивным стал католицизм при почившем Папе и насколько отстало от всего мира реакционное Православие…

То, что мы могли наблюдать по ТВ в ток-шоу Светланы Сорокиной — иначе как судилищем я назвать не могу. Там в обрамлении 2 ярых католиков, посла в Ватикане и ельцинского придворного шута Вячеслава Костикова, а также 2 зоологических русофобов Померанца и Ерофеева пытались как-то защищаться отец Чаплин и диакон Кураев, предназначенные на роль мальчиков для битья. Кураев нёс что-то несусветное, вроде того что в 80-е годы в каждой православной семье в потайном углу находилась фотография Карола Войтылы.

Вообще-то такой расклад в ток-шоу на государственном телеканале был по меньшей мере неэтичным по отношению к большинству населения страны. Православных священников в телеэфире должно бы быть больше в той же пропорции, в какой православных в России больше, чем католиков. А политические маргиналы Померанц и Ерофеев могли бы быть уравновешены если не маргиналами с противоположной стороны (например, Баркашовым), то хотя бы людьми мейнстрима (Затулин, Никонов, Марков, Ципко, Мигранян, Нарочницкая, Леонтьев).

Агрессивнее всех вёл себя Витя Ерофеев, кстати, этнически русский. Этот человек обладает целой кучей всевозможных комплексов — он до исступления ненавидит Россию и русских, но более всего он ненавидит себя, за то, что родился в «этой стране» и среди «этого народа». Если другие хоть как-то говорили о Папе, то у Ерофеева не было реплики, в которой он не лягнул бы Россию и Православие. Россия у него виновата во всех смертных грехах — в первую очередь, в том, что она существует. Ерофеев, по-моему, просто несчастный, больной человек, к которому следует отнестись с христианской жалостью, но не приглашать его в эфир, как не приглашают на телеканалы какую-нибудь рязанскую бабу-кликушу.

Конечно, 73 против 27 проголосовали за то, что «православие должно меняться». А у кого они спросили? Кто такие эти люди, сидящие в студии? Почему бы им не провести хоть какой-то ущербный, ублюдочный аналог интерактивного голосования? Почему мнение сидящих в студии католиков должно транслироваться на всю страну в прайм-тайм?

На робкий голосок Кураева и Чаплина о том, что Папа не приехал в Москву из-за конфликта с захватами храмов и избиением православных священников в Западной Украине (что Войтыла ни словом не осудил и не отлучил от церкви погромщиков) последовал гневный окрик Померанца, что погромы «были ответной реакцией на сталинские преступления» (как будто Брестскую унию в 1946 году отменили на Пленуме ЦК КПСС, а не на Земском Соборе). Наконец, заключительное слово было предоставлено католику. Вот такая вышла передача.

По сути дела, Сорокина творит то же, что Познер, только более тонко и профессионально.

11.04.2005

http://www.pravaya.ru/idea/169/2887


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru