Новый Петербургъ | 08.11.2006 |
Адвокат Маши Шрайбер ответил на более чем 57 вопросов со стороны ответчика. Отдельное длительное обсуждение коснулось позиции истца относительно возбуждения межрелигиозной неприязни, которая, по мнению истцов, разжигается учебником биологии.
Суд в равной степени удовлетворил ходатайства той и другой стороны. Например, было удовлетворено ходатайство Комитета образования на предмет необсуждения темы качества преподавания биологии в школах. На вопрос адвоката Маши Шрайбер: «Должны ли в учебниках использоваться исключительно научно достоверные факты?», — представитель Комитета образования ответил: «Нет», чем шокировал многих присутствующих. На другой аналогичный вопрос адвоката: «Оскорбляет ли чувства верующих упоминание в учебнике биологии Библии в качестве легенды и мифа?» — представитель Комитета по образованию также сказал, что слова «легенда» и «миф» применительно к Библии никого обидеть не могут, так же как и глубоко верующих.
Было удовлетворено ходатайство истца относительно привлечения к процессу экспертов, однако эксперты, предложенные истцом, были отвергнуты. Суд сообщил, что обратится самостоятельно к трем кафедрам СПбГУ и попросит их быть экспертами.
Также следует заметить, что из двух ответчиков (Министерство образования и Комитет) был только один, а именно Комитет по образованию Санкт-Петербурга.
Следующее судебное заседание назначено на 13 декабря 2006 года в 14 00. На нем будут заслушаны мнения экспертов и рассмотрены другие материалы, предоставленные сторонами.
ИА Духовное Наследие
Газета «НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ», N42(806), 02.11.2006 г.