Русская линия
Русская линия18.09.2006 

Письмо Президенту
Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Многоуважаемый Владимир Владимирович!

Исследовательский Фонд «Межвузовская ассоциация молодых историков-филологов» (ИФ МАМИФ) обращается к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации. Мы глубоко озабочены ситуацией, складывающейся вокруг преподавания в школах России предмета «Основы православной культуры» (ОПК).

Наше обращение вызвано очередной волной неконструктивной критики и обскурантизма со стороны некоторых чиновников, правозащитников и ряда СМИ в адрес преподавания ОПК. С 1 сентября 2006 года в Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях в рамках регионального компонента образовательного стандарта введено преподавание ОПК. Еще в 11 регионах этот предмет изучается на факультативной основе. Все решения, по введению ОПК в субъектах Российской Федерации соответствуют Конституции Российской Федерации и образовательному стандарту, согласованы органами местной власти со школьниками и их родителями, а также представителями традиционных для России религиозных конфессий.

Сам факт введения ОПК не является чем-то новым и малоизвестным. Школьный курс «Основы православной культуры», востребованный в современном российском обществе, по инициативе педагогов и местных органов власти субъектов Российской Федерации успешно разрабатывается и внедряется в разных регионах России в течение ряда лет. Еще 22 октября 2002 г. было обнародовано информационное письмо Министерства образования Российской Федерации N 14−52−876ин/16 с Приложением примерного содержания образования по учебному предмету «Православная культура».

Введение ОПК с 1 сентября 2006 года в ряде субъектов Российской Федерации свидетельствует о расширении образовательного пространства этой культурологической дисциплины. Это вызвано, несомненно, наличием социального заказа российского общества и духовными потребностями нашего народа, а также наличием правовых аргументаций и учебно-методических оснований для преподавания курса ОПК в школах России.

В свете всего вышеизложенного вызывает удивление заявление министра образования и науки Российской Федерации А. Фурсенко от 1 сентября 2006 года: «В школах должна преподаваться история мировых религий: мы должны обучать детей истории всех религий. Наша страна включает в себя много конфессий, и мы должны быть толерантны». Как нам представляется, подобными заявлениями федеральный министр грубо нарушает Конституцию России и законодательство в сфере образования, которое ограничивает компетенцию подведомственного ему органа управления в сфере содержания образования федеральным компонентом и, следовательно, не дает ему права вмешиваться прямо или косвенно в решения, принимаемые на других уровнях государственного, а также муниципального управления. К тому же в федеральном компоненте школьного образования совершенно не упоминается Иисус Христос, хотя имеются имена Будды, Конфуция, Мухаммеда. Это, на наш взгляд, яркий пример некомпетентного или нетолерантного отношения федеральных чиновников к религии, сыгравшей государствообразующую роль в истории нашей страны.

Имеющиеся программы учебного курса ОПК включают в разделах для основной школы темы, связанные с инославными христианскими традициями, а для старшей школы — изучение основ древних религий и конфессиональной картины мира в целом. Это является достаточным основанием для прекращения дискуссий по поводу альтернативных курсов и дает возможность систематического и полноценного ознакомления школьников с религиозной культурой не только Православия, но и других вероисповеданий.

Как показал опыт изучения ОПК, общая программа историко-культурологического содержания позволяет успешно решать проблему сохранения единого образовательного и культурного пространства России, повышения качества базового образования, духовно-нравственного и патриотического воспитания, повышения культуры учащихся, успешной социализации молодежи в отечественной культуре, предупреждения национальных и религиозных конфликтов. Об этом, видимо, уместно еще раз напомнить после недавних трагических событий в карельском городе Кондопога.

В рамках деятельности ИФ МАМИФ третий год функционирует историко-филологический семинар по вопросам православной культуры, это — своеобразная лаборатория, где апробируются результаты научно-методических и педагогических экспериментов в изучении ОПК. Кроме семинаров и симпозиумов нами были проведены научные конференции, социологические исследования и опросы. Все данные убедительно свидетельствуют о культурологическом характере предмета ОПК, о его положительном влиянии на учащихся, занятия ОПК вызывают глубокий интерес не только у детей православного вероисповедания, но и у мусульман, иудеев и даже атеистов. Школьники, изучающие ОПК, открывают для себя новые горизонты в познании окружающего мира и духовного опыта предков. Изучение ОПК способствует укреплению межнациональных отношений, преодолению расовой и религиозной нетерпимости, что особенно важно в современной ситуации в России.

Многоуважаемый Владимир Владимирович, мы, творческая молодежь России, всем сердцем и всеми силами души преданные Отечеству, ревнующие о его настоящем и переживающие о будущем нашей страны, просим Вас поддержать полезные начинания педагогов и ученых в области учебно-методического освоения курса ОПК и его изучения в школах России. Выражая глубокую обеспокоенность в связи с наличием негативного информационного поля, искусственно сложившегося вокруг проблемы преподавания «Основ православной культуры» в школах России, мы вместе с тем, надеемся, что некомпетентность отдельных чиновников и распространяемые некоторыми СМИ предрассудки и явные подлоги, не станут препятствием для преподавания «Основ православной культуры» в Российской Федерации.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИФ МАМИФ
ЛЕОНОВ И.С.

ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИФ МАМИФ
МЕЛЬКОВ А.С.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИФ МАМИФ
ПО ВОПРОСАМ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
ВЕНЕДИКТОВ В.Ю.

РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ИФ МАМИФ
МАЛУГИН С.Б.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ИФ МАМИФ
ЮСОВ И.Е.

Информационная служба ИФ МАМИФ

http://rusk.ru/st.php?idar=110512

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Л.    20.09.2006 21:59
А мне кажется, что молодежь написала более аргументированное письмо, чем о. Кураев, который в своем пассаже постоянно путает Закон Божий, религиоведение и ОПК. Правильно и то, что это есть обращенеие к главе государства, а не очередной поток пустой писанины в никуда.
Мое почтение
  редакция Русской линии    19.09.2006 19:24
Уважаемый Сергей! Ради предупреждения подобных вопросов в тексте дана гиперссылка на сайт ИФ МАМИФ, где имеется и раздел \"Лица МАМИФ\": http://www.mamif.org/lica.htm . Будьте внимательны.
  Алексей Филонов    19.09.2006 15:39
Солидарен в этом вопросе и с отцом Андреем Кураевым, и с Сергеем. Достаточно долго запрягали, чтобы теперь, наконец, вдруг обнаружилось, что "лошадка"-то не та… Ну посудите, какого результата можно ждать, если на уроках ОПК преподаватель ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРУ ученикам в простоте сердечной принесёт благовестие: "Господь и Спаситель наш Иисус Христос…" ? То, что естественно для школы воскресной при Церкви, в нынешней государственной школе, где учатся дети самых разных религиозных (или атеистических) взглядов, такой метод просвещения окажется просто топорной работой. На кого потом пенять, если не на самих себя же?..
  Сергий Л.    19.09.2006 11:59
Хотелось бы узнать поподробнее о ИФ МАМИФ и ее руководителях. Кто они и какой деятельностью занимаются кроме вхождения в руководство ИФ МАМИФ?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИФ МАМИФ ЛЕОНОВ И.С.
ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИФ МАМИФ МЕЛЬКОВ А.С.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИФ МАМИФ ПО ВОПРОСАМ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЕНЕДИКТОВ В.Ю.
РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ИФ МАМИФ МАЛУГИН С.Б.
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ИФ МАМИФ ЮСОВ И.Е.

По поводу представленного обращения по ОПК, было бы интересно узнать мнение ИФ МАМИФ о предложениях диакона Андрея Кураева по ОПК, опубликованных на РЛ рядом с данным обращением.
Меня больше задел и заинтересовал текст о. диакона. Лет пять назад на конференции по ОПК я говорил с одним из священнослужителей, преподающим ОПК в средней полосе России, и спросил его, почему говоря о культурологическом предмете ОПК он в своей программе, давая сноски на источники, в основном упоминает Закон Божией. Ведь наши недруги, увидя эту программу, сразу упрекнут нас в обмане. Он согласился и ответил, что просто не имеет других книг и учителей, которые вместо него могли бы преподавать ОПК.
Кураев как раз говорит об этом, что мы преподавая ОПК, еще пока сами не понимаем, что это совсем другой предмет, чем Закон Божий, и сноски на учебники Закона Божиего нам не помогут. Нужны другие книги православных ученых в разных сферах и на их основе надо готовить курсы ОПК.
Сергей.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru