Русская линия
Русская линия11.09.2006 

Открытое письмо
Главе Администрации г. Обнинска Н.Е.Шубину от жителей г. Обнинска

Уважаемый Николай Евгеньевич!

Убедительно просим Вас не допустить распространения сборника «Обнинск литературный» по школьным библиотекам города. Так как помимо массы неточностей, допущенных во вступительной статье сборника, данная книга содержит в себе аморальные и кощунственные произведения (см. приложение).

К сожалению, альманах «А прошлое кажется сном…», который в рамках школьного предмета «Литературное краеведение» предлагает учащимся ознакомиться с рассказом В.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=110492

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Ася    19.12.2006 11:35
А ваши претензии относятся исключительно к одному автору сборника – Валерию П.?
  Алексей Филонов    16.12.2006 11:54
Роману Андреевичу:
По поводу любезных Вашему сердцу декабристов хочется напомнить, что одним из принципов этих "ни в чём не твёрдых умов" (их оценка А.С.Грибоедовым) было истребление Царской Фамилии (слава Богу, этим господам не достало удачи в их богопротивном предприятии).
Что же касается "серости, ханжества и мещанства"… Не трудно догадаться, что Вам угодно понимать под этими определениями; сегодняшний раскрепощённый интеллигент, наконец-то получивший широкий доступ ко всякого рода чернухе, серостью, ханжеством и мещанством уж непременно назовёт всякую здравую попытку защититься от этой чернухи. Спасибо, детишек ещё пожалели…
Определять подходящий для Вас круг литературных героев, как это делаете Вы, не стану, дабы не обижать. Мы, слава Богу, не ребята малые.
  Юрий Запятин    15.12.2006 21:22
Ну, во-первых, хорошо, что вы хоть понимаете, что «необходимо ограничить доступ детей к творчеству Прокошина». И этот вопрос решили именно родители, которые в коллективном письме собрали намного больше сотни голосов. Во-вторых, на автора никто не нападает (рассматриваются только его произведения). Кто же виноват в том, что он написал пошлые танкетки?
Отвечаю на ваш вопрос «зачем?». А только затем, что православные родители не хотят, чтобы в светской школе взрослые дяди развращали их детей. Кстати, все православные священники выступили за защиту нравственности.
А декабристы, как известно, практически все были масонами, то есть антицерковными деятелями. И уж, пожалуйста, не надо на православном сайте в пример ставить этих господ.
  Роман Андреевич    15.12.2006 16:04
Почитал Прокошина, это действительно стихи, причем очень неплохие. По поводу обсуждения хочется сказать следущее: большинство авторов сообщений могли бы стать героями Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Островского (причем отнюдь не "лучами солнца в темном царстве"). Их замечания представляют собой поразительное и слава Богу редкое уже встречающееся сочетание серости, ханжества и мещанства. Не споря с тем, что необходимо ограничить доступ детей к творчеству Прокошина (хотя этот вопрос должны решать родители этих детей), хочется спросить многоуважаемых критиков: зачем эти далекие от литературы, недостойные нападки на автора? Даже если вы и правы хочется напомнить один из принципов декабристов:"Недолжно идти к великой цели низкими путями"
  echepurov    09.12.2006 09:08
Авторам "Открытого письма".
Уважаемые подписанты! Если согласно завета Козьмы будем "зрить в корень", то увидим, что "интеллектуалы" типа танкетиста Валеры П. не упали булыжниками с небес, а выросли в совремённой "демократии", поэтому с них взятки—гладки.
Большая беда пришла на русскую землю вместе с перестроечным лихом. Извечные русские вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" паутиной бабьего лета витают над Россией и ждут ответа. Отвечают как раз, извините, некоторые шлимазлы с аббревиатурными никами, вынюхиващие ниже пояса участников форума "РЛ" с целью собрать там пригоршнями на них компромат.
Так уж повелось на Руси, что в переломные периоды её истории мгновенно выскакивает разная шушера /экстрасенсы, шарлатаны-провидцы и прочая сошка / и впрыскивает в подкорку нового поколения русских людей свои бредовые мысли, разрушающие их нравственность,—всё это подпадает под статьи уголовного кодекса.
Так будет до тех пор, пока многострадальный русский народ не сядет на лавки длинные, не возьмёт свою буйну голову в ручки белые и вручную не подумает над судьбой России и своей собственной судьбой. Очень хочется в это верить…
  Алексей Филонов    30.11.2006 09:40
МОИМ БЕЗЫМЯННЫМ ОППОНЕНТАМ

Огромное спасибо за внесённую ясность! Теперь мне понятно, почему Валерия П. можно смело поминать рядом с Пушкиным. Что такое Пушкин, в самом деле? "Пушкин – это наше всё". А Валерий П., зато, – наше всё остальное. К тому же Пушкин премий никаких получить не сподобился. Не то, что Валерий П., член союза писателей. Пушкина давно застрелили, и книжек его теперь никто почти в "этой странной стране" не читает. Зато Валерий П., надо полагать, находится в самом расцвете творческих сил, и готов даже писать заместо Пушкина (долго ли, умеючи?). Как это у него точно сказано: "…но у тебя не стихи, а больное воображение"!
Вообще, думается, Валерий П., который уже доказал, что он ничем Пушкину не уступит, может сказать о себе совершенно заслуженно: "Ай да Прокошин!.. Ай да с…н сын!". И будет, безусловно прав.
  Ирина Андреева    29.11.2006 19:43
Смотрю я на вашу полемику, уважаемые дамы и господа, и думаю: а что же действительно привнес В. Прокошин в нашу литературу? Ну, насчет литературных премий, как говорится, известно, кто и как их в наше время присуждает, тем более, что в данном случае и те, кто присуждает и те, кто получает – все из одного писательского союза… Ну еще бы упомянули бы не только премию им. М. Цветаевой, но и им. Волошина, которую В. Прокошин тоже получил за цикл стихов в стиле «высокого порно». Как, неслабо?
Талантлив Валерий П. – несомненно, но его бы талант да в правильное русло, чтобы уж хотя бы детей не развращать. Тем более, что он сам писал: у молодежи сейчас нет различения добра и зла. Вот и давал бы им это понятие через свое творчество…
Однако перейдем к самому интересному. Что же В. Прокошин всё-таки привнес в нашу литературу? Обратимся к его творчеству.
«…Этой странной стране не обязан ничем…»! (имеется в виду Россия, заметьте, пишет член Союза писателей России)…
В этом стихотворении есть и такие фразы: «Я глотал самогон, воровал и дрочил иногда за сараем…»; «На сердце печаль://Россия – страна,//Которой не жаль»; ««В этой стране не хочу умирать».//Трижды спроси – и в попытке ответа//Я отрекусь от нее до рассвета//Трижды, как Петр… Даже с пулею в сердце//Я не сумею в России согреться».
Или уважаемая Эсмина того же мнения, а может, у Прокошина такого стихотворения нет и это очередной навет?..
Тогда обратимся к совместному творчеству В. Прокошина и Э. Частиковой и их знаменитой «Новой сказке о рыбаке и рыбке», которую, по слухам, они рекламируют уже по детским (!) библиотекам (в виде компакт-диска):

«Бог тебя создал, дура,
Из моего ребра…
Но у тебя не стихи, а больное
Воображенье…
Мы легко нарушаем границу обычной любви
под воздействием опия… (!!!)
Мы сжигаем одежды – и в пламени лица
мерцают безбожными ликами.
Я по старому шву разрываю
мистический рай:
Наша жизнь наполняется лаем, стрельбою,
рыданьем, молитвою, криками,
И разбуженный Штраус
выплясывает: «Ein, zwei, drei…»
Я – полночный портье: и целуясь с тобой,
прижигаю соски сигаретою, (?!!)
А потом твою плоть обжигает
невидимый кнут.
Ты смеешься в ответ – и схожу я с ума,
наслаждаясь картиною этого…
И когда завершаются все превращения:
ну, например, головастика –
В лягушонка, а встреча
с Христовой невестою – в стих,
У тебя на плече сквозь наколку креста
проступает фашистская свастика… (?!)
Безумие мира в лицо мое дышит…»
(взято из поэмы «Новая сказка о рыбаке и рыбке»)

Да, классики отдыхают!..
  Привнес ли что-то "литератор" Валерий Прокошин в родную словесность?    29.11.2006 11:07
http://www.vest-news.ru/show_article.php?aid=3368
http://dni.com.ua/news41244.html
  Алексею Филонову    28.11.2006 20:09
А Вы действительно знаете, ЧТО привнес "литератор" Валерий Прокошин в родную словесность? (Речь не только о том, что "рассмотрел" А. Смирнов.)
А я знаю. Просто желательно читать не только "горелое", но и вообще… Тогда не будет поверхностных мнений. Точнее – псевдомнений. Уж простите…
  Алексей Филонов    22.11.2006 18:25
Э.Травиной:
Не могу знать, каковы планы Валеры П. и чем он там задался, но – "от полноты сердца глаголют уста". То, что привнёс пока этот "литератор" в родную словесность, иначе как мерзостью назвать невозможно (если, конечно, совесть не отключена). И, помилуйте, каким образом можно уравнивать Валеру П. с Пушкиным, Толстым или даже Горьким в каком бы то ни было контексте?! У Пушкина, кроме "порнухи" "нарыть" (как Вы изящно выражаетесь) можно и ещё КОЕ-ЧТО. А за свою "порнуху" Александр Сергеевич расплатился, как известно, сполна…
И валеры п., и чиновники, тиражирующие этих валер, – суть подельники одного процесса: осквернения русских душ и русского Слова.
Не понимаю, кого и что Вы в этой ситуации защищаете?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика