МОИМ БЕЗЫМЯННЫМ ОППОНЕНТАМ

Огромное спасибо за внесённую ясность! Теперь мне понятно, почему Валерия П. можно смело поминать рядом с Пушкиным. Что такое Пушкин, в самом деле? "Пушкин - это наше всё". А Валерий П., зато, - наше всё остальное. К тому же Пушкин премий никаких получить не сподобился. Не то, что Валерий П., член союза писателей. Пушкина давно застрелили, и книжек его теперь никто почти в "этой странной стране" не читает. Зато Валерий П., надо полагать, находится в самом расцвете творческих сил, и готов даже писать заместо Пушкина (долго ли, умеючи?). Как это у него точно сказано: "...но у тебя не стихи, а больное воображение"!
Вообще, думается, Валерий П., который уже доказал, что он ничем Пушкину не уступит, может сказать о себе совершенно заслуженно: "Ай да Прокошин!.. Ай да с...н сын!". И будет, безусловно прав.

Авторам "Открытого письма".
Уважаемые подписанты! Если согласно завета Козьмы будем "зрить в корень", то увидим, что "интеллектуалы" типа танкетиста Валеры П. не упали булыжниками с небес, а выросли в совремённой "демократии", поэтому с них взятки -- гладки.
Большая беда пришла на русскую землю вместе с перестроечным лихом. Извечные русские вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" паутиной бабьего лета витают над Россией и ждут ответа. Отвечают как раз, извините, некоторые шлимазлы с аббревиатурными никами, вынюхиващие ниже пояса участников форума "РЛ" с целью собрать там пригоршнями на них компромат.
Так уж повелось на Руси, что в переломные периоды её истории мгновенно выскакивает разная шушера /экстрасенсы, шарлатаны-провидцы и прочая сошка / и впрыскивает в подкорку нового поколения русских людей свои бредовые мысли, разрушающие их нравственность, -- всё это подпадает под статьи уголовного кодекса.
Так будет до тех пор, пока многострадальный русский народ не сядет на лавки длинные, не возьмёт свою буйну голову в ручки белые и вручную не подумает над судьбой России и своей собственной судьбой. Очень хочется в это верить...

Почитал все обсуждение. Складывается такое впечатление, что все авторы сборника под псевдонимами уже по одной рецензии оставили :) Ну не поверю я, что среди читателей "Русской линии" так много сторонников секспросвета в извращенной форме среди детишек...

Асе и всем, кто предлагает "почитать", ибо "Как можно о чём-то говорить, не зная предмета". Представьте, Ася, что некто утверждает, что убивать нехорошо, и для иллюстрации описывает нам некоторые обстоятельства какого-нибудь убийства, - к примеру вот, недавнего убийства священника Андрея в Прямухине. Вроде бы, - все ясно, но находится оппонент, И НЕ ОДИН (или один, но в разных ликах?), возражающий так: "ну как можно утверждать, что убивать - это плохо! А Вы сами попробуйте убить кого-нибудь, а потом говорите!" Или чуть иначе, но по сути - так же: "Да Вы просто не знаете всех обстоятельств дела! Вы сначала изучите полностью, какие были у этого священника взаимоотношения с селянами, а потом уже делайте вывод о том, правильно ли его и всю семью с малолетними детишками убили, или нет!"

Господа, словоблудие - словоблудием, но если поэт в детской книжке пишет - "Всех баб / не переспать" и "Даже негр / голубой", то место такому поэту в лучшем случае - на полочке интим-магазина в целлофановой обертке, а по совести - в исправительном учреждении по статье за развращение несовершеннолетних. Все остальное - словесная шелуха, демагогия.

Нужно запретить распространение книг обнинских поэтов не из-за аморального содержания, а из-за пустословия и, что еще страшно, безграмотности. Изобилие грамматических, стилистических и речевых ошибок окажут губительное влияние на развитие головного мозга подрастающего поколения... Люди, подумайте о мозгах детей!!! Пусть читают классику или, по крайней мере, грамотно написанные произведения.
И вообще, чем больше читаю обнинских поэтов "Эоловой Арфы" или "Шестого Чувства", тем обидней за державу становится: поля пустуют из-за нехватки с/х рабочих, в то время, как потенциальная рабочая сила тратит свои ресурсы на сочинительсто пустых, неграмотных вирш..., возомнив из себя Пушкиными..., что уже даже несмешно...
Роман, строитель.

Думаю нормальный человек в любом возрасте не захочет читать подобные сборники, а уж школьникам дарить это вообще кощунство. Я имею в виду нормального в нравственном отношении человека.
Да уж, враг не дремлет, действительно война за души людские!
Жаль что Валерий П. Богом дарованную ему способность к стихосложению на такую мерзость променял. У него явно проблемы, если он озабочен такими темами. Молиться за его душу только осталось.
Про сборник - составители конечно тоже в ответе - читать надо книжки, прежде чем подписывать приказы на отправки их в шк.библиотеки .
А остальным на форуме важно ответить на вопрос: " Вы за растление детей подобной "литературой" или нет?
А остальное действительно демагогия. Что обсуждать то?
Я против растления детей. По мне, так пусть никогда в жизни это не прочитают. А то так можно докатиться до фразы: "В жизни надо попробовать все". А это значит гибель духовная гарантирована. Думаю на православном сайте это никому объяснять не нужно.

Ведущаяся здесь дискуссия как нельзя лучше отражает состояние нашего общества. Обращает внимание на себя мгновенное появление апологетов "прогрессивных самовыразителей" и их "творений". Они как бы ждали реакции читателей. Ссылки на советские годы несостоятельны. Нет ни партийной указки, ни "длинной руки КГБ". Протест от сердца выразили уважаемые люди. Православному человеку должно быть все понятно. И ведь совсем не обязательно тщательно рассматривать порнуху, чтобы ее запретить (если б было возможно!). Есть такое понятие: душевредные сочинения. Есть люди, которые хотят оградить детей от душевредного чтива.
И вопрос даже не о таланте. В притче Господней нерадивый раб зарыл свой талант в землю. Нынешние пошли дальше: использовали талант для приумноженя зла и растления. Они уже рабы отнюдь не Господни. Никто не спорит о наличии способностей, а то и таланта у современных самовыразителей. Можно так талантливо расписать грехи, что многое число "малых сих" будет соблазнено и вовлечено в погибель. Дико читать советы о том, что в школьной библиотеке "должно быть ВСЁ". Там сочинения маркиза де Сада будут мирно соседствовать с "Майн кампф" и пр. и пр. И "просвещенный" библиотекарь будет спрашивать у потенциального читателя-ученика: "А ты кто по политическим пристрастиям?" - "Я нашист-младоросс!"
- "Тогда на, бери творение фюрера!"
"А ты кто, мальчик?" - "Я панк!" - "Вот тебе похождения маркиза, учись все делать изящно!"
К сожалению, нет государственной цензуры. Да ее и не может быть в обществе "демократии" и либерастии, где у власти по сути враги. Точнее она есть, но на национально-патриотическую литературу.
И ведь никто из апологетов не задастся вопросом: а зачем вообще детям эта литература нужна? У нас что, уже ничего доброго не осталось непрочитанного?