Лечить или калечить?

Сибирская Академия Энергоинформационных наук

Отправившись на сайт академии, мы с коллегами натолкнулись на массу научных терминов и подробных описаний экспериментов, которые, на наш взгляд, должны буквально заворожить человека, далёкого от науки. Особенно нас впечатлила фраза, где автор «новой технологии» «энергоинформационного воздействия» определяет её как «использование древней магической атрибутики, осознанное с позиций теории торсионных полей Акимова-Шипова».

Магическая атрибутика, которую используют «научные» сотрудники нас заинтересовала в меньшей степени. Больший интерес мы проявили к торсионным полям.

«Предположение о существовании поля кручения или иначе торсионного поля было высказано в начале 20-го века, но научных доказательств нет до сих пор», — заявил заместитель директора Института ядерной физики СО РАМН, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Павлович Кругляков.

А начиналось всё так. Вскоре после создания А. Эйнштейном общей теории относительности, которая утверждает, что вблизи тяготеющих масс пространство искривляется (и это нашло экспериментальное подтверждение), французский математик Э. Картан предположил, что кроме искривления пространства, возможно, его кручение, которое вскоре стали называть полем кручения или торсионным полем. Соответственно, при возмущении пространства, связанного с кручением, может пойти волна. Не доказано, что такая волна действительно возникает, но, раз такая возможность есть, волну кручения надо искать. Оценки показали, что если такое поле (поле кручения или торсионное поле) существует, то проявляться оно будет на уровне, недоступном для его обнаружения современными физическими методами измерения. Это хорошо видно на следующем примере. Еще Галилей доказал, что предметы разной массы падают с одинаковым ускорением. Но, если торсионные поля существуют, то для предметов, существенно (на порядок) различающихся по массе, ускорение свободного падения будет различаться. Но разница ускорений будет ничтожно малой (порядка 10−14 от величины ускорения). Подобное различие современными методами обнаружить невозможно.

Из всего вышесказанного ясно, что сконструировать какие бы то ни было полезные приборы с использованием торсионных полей также не представляется возможным. Тем не менее, такие приборы «конструируют», и даже «лечат» с их помощью.

«Афера с торсионными полями началась ещё в 80-х годах прошлого столетия, — рассказывает Эдуард Павлович. — К тогдашнему премьер-министру Н. Рыжкову пробралась группа „специалистов“, которая обещала с помощью торсионных технологий создать абсолютно новые виды вооружений. Утверждалось, что можно передавать конкретному адресату информацию в любую точку земли, да так, что никто её не перехватит, устанавливать в любое время связь с подводными лодками, а можно армию противника привести в состояние полного идиотизма! Николай Иванович не устоял: в самом деле, а вдруг — правда! На создание торсионных вооружений было выделено 500 миллионов рублей (или 700 миллионов долларов по курсу того времени). Эти „разработки“ продолжалось до тех пор, пока член-корреспондент АН СССР Е. Александров (ныне академик РАН) ни выступил на Общем собрании Академии наук СССР и сообщил об этой афере. Отделение общей физики и астрономии АН СССР разбиралось с этим мошенничеством, после чего протест Отделения был направлен в Комитет Верховного совета СССР по науке и технологиям. Было принято постановление о недопустимости финансирования псевдонаучных работ из бюджетных источников. Аферу осудили, мошеннический институт закрыли.

Естественно, что никакого торсионного оружия армия не получила, хотя средства были истрачены. К уголовной ответственности за разбазаривание средств никого не привлекли. Смутное было время: шел 1991 год. Страна распадалась».

Но и сегодня, почти двадцать лет спустя торсионная афера продолжает процветать. Никто из мошенников уже не вспоминает, какие средства вооружения они обещали создать на основе торсионных технологий. Пришли другие времена, и с помощью торсионных генераторов аферисты сегодня ищут нефть, газ, лечат людей. Список можно продолжать и продолжать. В чем-чем, а в фантазии мошенникам не откажешь. По словам академика Круглякова, в 1996 году они получили 600 000 долларов под обещание очистить воду в Геленджикской бухте. Технология мошенничества предельно проста. Несколько слов об этой истории.

В конце 80-х годов из-за слива стоков бухта оказалась сильно загрязненной. Пробы, взятые в 1990 году, показали, что купание в водах бухты стало опасным. В том же году под давлением общественности, бившей тревогу в течение нескольких предшествующих лет, слив стоков в бухту был прекращен. В 1996-м году появились «ученые», которые предложили решить проблему очистки бухты с помощью облучения торсионным генератором. После «облучения» были сделаны пробы, которые показали, что по сравнению с пробами 1990 года вода стала значительно чище! Но сравнивать-то, конечно, следовало с пробами, полученным непосредственно перед выполнением работ! Увы, пробы перед началом работ почему-то «забыли» взять.

Мнение науки таково: с помощью торсионных генераторов ни чистить воду, ни искать полезные ископаемые, ни, тем более лечить болезни невозможно. А то, что отдельные люди уверяют, что после использования таких чудо-приборов им стало лучше, то это не более, чем эффект плацебо. Сегодня доказано, что любые виды вмешательства (как со стороны врача, так и со стороны целителя) у 70 процентов пациентов с функциональными (нетяжелыми) и у 50 процентов с органическими (тяжелыми) нарушениями оказывают временный неспецифический эффект (эффект плацебо). То есть в среднем улучшение наступает у каждого второго! Если же вспомнить, что внушаемых людей стало сейчас на порядок больше, чем 15−20 лет назад, то можно предположить, что «излечившихся» людей может быть немало. Но ученых и врачей интересует не временный эффект, а то, как влияет специфическое лечебное действие на истинный клинический исход. В случае с чудо-приборами говорить об исцелении, конечно же, не приходится.

После того, как академик Кругляков рассказал нам об истории с торсионными полями, нужно было найти специалистов, которые помогли бы разобраться в описаниях экспериментов, представленных на сайте Сибирской академии энергоинформационных наук. Эксперименты призваны доказать массу «сенсационных вещей». Например, то, что человек, обладающий определенными способностями, может мысленно повлиять на судьбу другого человека. Вдохновителем этой идеи является, судя по всему, ученый-биолог Сергей Владимирович Сперанский, поддерживающий тесные отношения с сотрудниками академии.

Теперь оказывается можно повлиять на судьбу человека силою мысли! Что могут сказать об этих экспериментах специалисты?

«Давайте вспомним принципиальную вещь: чем вообще наука отличается от „ненауки“? — говорит д.м.н., профессор Нина Константиновна Попова, зав. лабораторией Института цитологии и генетики. — Всякий научный факт, если это действительно факт, должен быть воспроизводим. Например, если установлено, что вода кипит при 100 градусах, то она и в Африке, и в Арктике будет кипеть при 100 градусах, кто бы ее ни кипятил: ученый или абориген. Или, если показано, что при стрессе в крови повышается концентрация таких гормонов как кортикостероиды и адреналин, то в этом может убедиться любой исследователь. То есть научный факт считается установленным только тогда, когда он окончательно подтверждается разными исследователями из различных научных учреждений.

Дело не только в том, что идея энергоинформационного воздействия противоречит тому, что накоплено мировой наукой об лектрофизиологии мозга, но и сама постановка эксперимента недостаточно корректна».

По словам профессора Поповой, наиболее подробно описанный «эксперимент» она с коллегами нашла в представленной на сайте САЭН статье «Судьба практически в наших руках». Так вот: даже самый первый показатель эксперимента не выдерживает никакой критики. Авторы пишут, что они взяли группу мышей, выровненную по массе тела (от 27 до 42 грамм). Любому экспериментатору ясно, что в выровненной группе масса будет различаться не более чем на 5−6 грамм, а здесь разница — 15! Это все равно, что взять группу борцов весом от 60 до 100 кг и заявить, что они одной весовой категории. И это только один пример, а таких некорректностей в описании эксперимента масса. Поэтому для любого научного сотрудника дальнейшее чтение этой и подобных ей статей становится абсолютно бессмысленным.

И тем не менее, Нина Константиновна решила просмотреть всю статью. В частности в этой статье приводились цифры, которые, по мнению авторов, доказывают, что человек может влиять на судьбу животного (или другого человека) мысленно.

«Мой коллега, доктор биологических наук А.В.Куликов, взял те же цифры, которые приводятся в статье, и попросту перепроверил подсчеты экспериментаторов, — сказала Нина Константиновна. — Вы нее поверите. Их собственные цифры говорят против них. Статистически различия недостоверны. А ведь, надо полагать, что в статье они приводят самые лучшие данные, которые у них есть».

«Однажды по просьбе Сергея Владимировича Сперанского я сама
участвовала в одном из подобных экспериментов, — вспоминает профессор Попова. — Это было более 15 лет назад. Тогда он попросил, чтобы мы в нашей лаборатории повторили эксперимент, который, по его словам, у его аспиранта дал хорошие результаты. Речь шла о том, чтобы проверить возможность мысленного воздействия одной группы крыс на другую. Наши эксперименты не показали достоверного воздействия. Сергей Владимирович убедил провести повторный эксперимент мою сотрудницу. И снова никакого воздействия обнаружено не было. Тогда мы ему напомнили, что главное качество ученого, создавшего красивую гипотезу, — суметь непредвзято оценить факты. Если факты гипотезу не подтвердили, нужно суметь от нее отказаться. Сергей Владимирович отказаться не смог. Уже через некоторое время я с удивлением узнала, что в своих лекциях он говорит об успешно
проведенных экспериментах».

Нина Константиновна уверена: подтасовка фактов налицо. «К сожалению, нередко человек умудряется жонглировать фактами так, чтобы они подтверждали его убеждения. Такого ничем не убедишь. Он найдет тысячу причин, почему десять опытов провалились и будет помнить один, который случайно „удался“. Но это уже не наука», — говорит ученый.

Особо профессор Попова сказала о сайте САЭН и, в частности, обучающих программах академии. «Когда я показывала эту страничку коллегам, они просто терялись, как реагировать: смеяться или плакать над подобными предложениями. Чего стоит, например, семинар „дистанционное воздействие через ДНК“! Дело в том, что в нашем организме ДНК включает более 30 000 различных генов, которые регулируют разные, часто противоположные функции и виды поведения! Каким образом авторы семинара проверяют, что они воздействуют на ДНК? Ведь если воздействие осуществляется, они должны знать, на какой именно ген они воздействуют! Знаете, после таких заявлений кажется, что мы возвращаемся к средневековью. Люди готовы уверовать во что угодно. Им абсолютно не нужны доказательства».

Что ж, как выяснилось, «научные» изыскания сотрудников академии
оказались несостоятельны. Но есть ещё один аспект в «исследованиях» авторов, который исторически находится в ведении Церкви — аспект духовный. Ведь авторы, употребляя ненаучный термин «энергоинформационное поле», заявляют, что оно является носителем сознания и души человека и уверяют, что могут положительно влиять на душу человека.

Вот мнение вице-президента РАЦИРС (Российской Ассоциации Центров по изучению религий и сект), настоятеля собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоиерея Александра Новопашина.

- Отец Александр, известно ли вам что-нибудь о деятельности САЭН и Сперанского ?

— Имя С.В.Сперанского мне хорошо известно. К сожалению, в связи с тем, что в его лице оккультное движение в Новосибирске имеет надёжного защитника и покровителя. (Напомним, что оккультизмом называются учения, утверждающие, что в человеке и в космосе существуют скрытые, «тайные» силы, доступные лишь «посвящённым»).

- Отец Александр, поясните, пожалуйста, какая опасность скрывается в увлечении оккультизмом ?

— Опасность чрезвычайно велика. Особенно для молодого поколения, столь восприимчивого ко всему новому. Несмотря на то, что оккультные верования стары как мир и существовали еще в ветхозаветные времена, сегодня они выходят на поверхность с новой силой и привлекательностью. Как порой легко мы сбрасываем со счетов огромное количество наводняющих современный мир оккультных фильмов и литературы, относясь к ним как к полнейшей бессмыслице, пока вдруг не замечаем, как много вокруг людей, которые воспринимают астрологию, колдовство и оккультизм вполне серьезно.

В последнее время большую опасность представляет массовое увлечение оккультизмом во всех его разновидностях. Новоявленные шаманы, колдуны, знахари, экстрасенсы, астрологи, медиумы и др., связанные с оккультизмом лица, во всеуслышание объявляются целителями от всех бед. Через посредство различных дельцов и беспринципных людей, они получают доступ к средствам массовой информации и распространяют это ядовитый салат из мистики, теологии и эзотерических знаний.

Если в свете Библии смотреть на все эти необычные события, то окажется, что как раз необычного здесь ничего нет. Просто нашему инертному в духовной жизни обществу, после дурмана атеизма подсовывается яд оккультизма.

Ветхий Завет относится к оккультизму, как к идолопоклонству, а Новый Завет — как к открытому противостоянию Иисусу Христу. Царство Божие и царство тьмы века сего (бесы) противостоят друг другу. Мы знаем, что главным соперником в распространении христианского учения является именно диавол, а наиглавнейшим его орудием является обман (Ин. 8, 44). Если христианство призывает к сознательному служению нашему Творцу, к отказу от греховной жизни и последующему строительству ее на Божественных ценностях: добре, правде, любви к ближнему и всеобщем мире, то оккультисты в первую очередь требуют слепого поклонения медиуму или провидцу, который при помощи мистических сил посвящает жертву в свои ряды, вырваться откуда почти невозможно. Поэтому Иисус Христос и предупреждает Своих учеников, чтобы они бодрствовали и не поддавались на ложные увещевания разных лжепророков и лжемессий: «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас; ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: „я Христос“, и многих прельстят» (Мф. 24, 4,5).

Всегда помните, что любая форма оккультизма, как бы легко и невинно, охотно или неохотно мы ею ни увлекались, есть прямое противление Христу, противление столь же реальное в наши дни, как и во времена Христа. Идет война Царства Божия против царства тьмы века сего.

Сперанский, в свою очередь, активно пропагандирует и сам оккультизм и его служителей. Для нас это означает одно: соприкосновение с ним и его соратниками опасно и для духовного и для физического здоровья.

-Наверняка многие спросят: неужели всё так серьёзно? Не преувеличиваете ли вы опасность ?

— Нужно помнить: «по плодам их узнаете их». А тут всё ясно: вы прекрасно можете видеть, каковы плоды псевдонаучной, псевдодуховной деятельности Сперанского. Об этом он сам пишет в книге «Да, скоро!» Он принимал наркотик ЛСД (может, и сейчас принимает), и ничтоже сумняшеся пропагандирует наркотики там же, в книге; он практикует мазохизм, придумав для этого псевдонаучный термин «поркотерапия». И даже не стыдится пропагандировать свои методы в прессе. Один студент из Питтсбурга (США) со ссылкой на зарубежные СМИ и на Интернет издания, даже написал мне, потрясённый тем, что же должно твориться в России, если таких людей называют учёными?

Вот и подумайте, если придёт к вам человек, гордящийся тем, что принимает наркотики, практикует различные извращения и начнет советовать, как стать счастливыми. Послушаете вы его? Конечно, нет.

А вот если человек с учёной степенью придумает «научное» слово «поркотерапия», то можно и поверить. Так получается?

Чтобы самостоятельно понять, что бред, распространяемый Сперанским, САЭН и иже с ними никакого отношения к рассуждениям о духовной стороне жизни не имеет, надо читать Священное писание, жития святых. Человек, читавший эти тексты, только посмеётся над бредовыми заявлениями подобных псевдоученых. Хочу предостеречь: многие используют христианскую терминологию, символику, потому что она вызывает у людей доверие. Получается давно известное «мошенничество на доверии». Когда я говорю людям, что надо быть осторожнее, они удивляются: «Ну, как же, он же Священное писание цитировал!» Однако цитировать Священное писание это ещё не значит следовать ему. Нельзя забывать: слишком велика цена может быть за «увеличение жизненного ресурса» у подобных «специалистов», спекулирующих на авторитете науки и церкви. Эта цена может обойтись вам намного дороже, чем сумма, которую вы заплатите за лечение или обучение у них. В некоторых случаях люди расплачивались за подобное «лечение» даже жизнью, как произошло в известном всему Новосибирску случае, когда женщина умерла после лечения у «целителей» из секты «Аят». Экстрасенсорные способности её руководителя, Булата, тоже тестировал на мышах Сперанский.
Подготовила Татьяна Кузнецова , г. Новосибирск