 |
| Новый Петербургъ | Вячеслав Кочнов | 22.07.2006 |
Согласно данному законопроекту, экстремизмом отныне будут признаваться:
— массовые беспорядки, хулиганство и вандализм, если они способствуют возбуждению ненависти по идеологическим, политическим, расовым, национальным или религиозным мотивам;
— пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой или национальной принадлежности;
— создание и авторство печатных, аудио-, визуальных и иных
материалов, предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности;
— воспрепятствование деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий и должностных лиц этих органов, в том числе применение насилия в отношении представителя госвласти, либо угроза применения насилия;
— необоснованные обвинения чиновников в совершении тяжких, особо тяжких преступлений или преступлений экстремистской направленности.
По последнему пункту получается, что любому «юпитеру» из числа госчиновников и депутатов любого ранга позволено всё, на что закроет глаза прокуратура, а простому обывателю даже проматериться нельзя? И эти нездоровые мечты бюрократов о вседозволенности и безнаказанности, как выяснилось, находят поддержку думского большинства. Хочется воскликнуть: господа депутаты, а где же здесь та самая пресловутая демократия, о которой вы столько болтаете? Власть «Единой России», захватившей в Думе «контрольный пакет» голосов, ничего общего с древнегреческим аттическим образцом не имеет. Вернее, кое-что есть — стоит напомнить, что афинская демократия времен Перикла была РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ.
Окончательно превратить работающее население России в рабов, поразив их в большинстве прав, — вот, очевидно, главная стратегическая цель «ПЕДРА». Ну что же, если функционеры «Единой России» — это некий привилегированный класс, владеющий большей частью имущества в стране, наверное, стоит принять и такой, к примеру, закон: обязательному призыву на воинскую службу должны подлежать исключительно дети (независимо от пола) членов партии «Единая Россия», остальные — только по желанию и на контрактной основе. И впрямь, нам-то, голодранцам, что защищать? Ваши сверхприбыли от добычи нефти и газа? Жизнь вашу беззаботную? Нет, уж лучше, как писал поэт, «…подавать ананасную воду», — или, переводя на современный язык, пойти устроиться на работу в «Макдоналдс» — там и накормят, и туалеты бесплатные.
Один очень высокопоставленный российский чиновник, о котором по новому закону можно — или хорошо, или ничего, как о покойнике, — так вот он специально отправил жену рожать в США, т. к. по американским законам всякий родившийся на территории Штатов автоматически становится их гражданином. Даже министры готовят себе запасные аэродромы. А мы? У нас и денег-то нет добраться дотуда, да и кто визу-то голодранцу даст?
Еще наглядный пример. Согласно новому закону, «вандализм» также признается разновидностью экстремизма. В апреле прошлого года аккурат на Страстной неделе в Царском Селе неизвестными было повержено наземь богомерзкое идолище Ульянова-Бланка, залившего в свое время Россию морями крови. Все СМИ в голос завопили об этом самом «вандализме», и только «Новый Петербургъ» и ваш покорный слуга публично высказали одобрение действиям неизвестных подвижников в статье «Подвиг веры на Страстной неделе». А какова же позиция власти и придворных борзописцев? Получается, что по факту они признают: то, что делал Ленин — массовые расстрелы и репрессии крестьян, священников, рабочих, дворян, всех инакомыслящих, жены и дочерей отрекшегося Императора, уничтожение храмов — всё это делать можно, это не экстремизм — раз уж памятники ему стоят! А вот повалить поганое идолище — нет, низя, это вандализм, антисемитизм и экстремизм. В общем, караул, милиция!
По сути — и это должно быть особенно интересно страсбургскому Европарламенту и гаагскому международному трибуналу — большинство функционеров «Единой России» — это бывшие руководящие работники КПСС и ВЛКСМ (а также их родственники и члены их семей), избегшие ответственности за преступную деятельность в советское время, затем различными незаконными путями завладевшие общенародной собственностью и ныне пытающиеся стать вне закона и критики, над обществом, превратив основную массу населения в бесправных рабов.
А как вообще воспринимают российского бюрократа жители нашей необъятной страны? По большей части как natural born killer — прирожденного убийцу. Так, например, узнав о том, что за второго ребенка по новому закону будут выплачивать немалые по нашим меркам деньги, но только со следующего, 2007-го года, матери, уже беременные вторым плодом, побежали в массовом порядке делать аборты, чтобы не родить, не приведи Господь, в 2006-м. И этот условный рефлекс патологического страха перед властью класс российских бюрократов забил в сознание россиян намертво.
Подходя к концу, необходимо отметить, что все эти законопроекты мудрого думского большинства доводят ситуацию в стране до абсурда, подрывают последние остатки доверия населения власти и по сути очень серьезно «подставляют» Президента России. Ведь исключительно на популярности Владимира Путина и прикрываясь ею по какому-то непонятному праву, держится это сообщество бюрократов. Законотворческая деятельность их, будучи откровенно провокационной, выгодна исключительно оппонентам Путина — Каспарову, Касьянову, Лимонову и пр. И уж не на деньги ли Ходорковского принимаются эти законы, а?.. Ведь писали же «Известия», что Ходорковский скупил большинство Думы. А может быть, удельные князьки — губернаторы-мэры, какие-нибудь бариновы или ищенко, почуявшие запах нар и параши, скинулись?
И чем больше драконовых законов принимает Дума, тем актуальнее для простых россиян, не состоящих в «правящей партии», звучат не призывы участвовать в национальных проектах и удваивать ВВП, а другая народная мудрость: «Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме».
Вячеслав КОЧНОВ
ОТ РЕДАКЦИИ. По нашему мнению, запрет критики госчиновников — якобы клеветы — прямо противоречит Европейской конвенции по правам человека, к которой присоединилась Россия. Прецеденты Европейского суда по правам человека прямо утверждают, например, что пресса — это «цепной пёс» общества, она ОБЯЗАНА следить, подозревать, вытаскивать на свет Божий дела госкоррупционеров. А госчиновники, по решениям того же суда, защищены от публичной критики, в том числе и резкой, провокационной — НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем простые люди. Пресса в своих расследованиях имеет право и на преувеличение, и даже на ошибку. Таков дух Европейской конвенции. А депутаты-единороссы — как будто с дуба рухнули. Они действительно сделали всё, чтобы ПОДСТАВИТЬ президента — и именно перед саммитом великих ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ держав, который проводит наш президент. Выдумали какой-то «экстремизм». Но где еще в мире он есть в Уголовном кодексе? Только у нас, как когда-то «антисоветская деятельность». Мир борется с ТЕРРОРИЗМОМ — и это понятно. Но при чем же здесь экстремизм?!
А.К.
Газета «НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ», N27(791), 13.07.2006 г.
