 |
| Русская линия | Сергей Скатов | 20.07.2006 |
«Коня на скаку остановит…»
Они — ведущие или соведущие большинства разнообразных шоу, словно бы мужчинам самостоятельно не справиться. А большинство этого большинства — для женщин, во имя женщин, с их всесторонним и деятельным участием. При всем при том на общенациональных каналах нет ни одной чисто мужской, то есть предназначенной сугубо мужчинам, передачи («катило» некогда по эфиру «Адамово яблоко», да и то сорвалось). Но и в том случае, если шоу носит характер «ни о чем понемногу», женская позиция, будьте уверенны, превалирует.
Даже футбол — нашу до недавних пор исключительно мужскую привилегию, как показал недавний чемпионат мира, женщины смотрят не менее массово, и не случайно информационные сводки с футбольных полей перемежались показом мод женами известных футболистов.
Помимо того, что теледивы разбираются в нашем с вами здоровье, в культуре, искусстве, в чем угодно, не чужд им, вроде бы, опять-таки сугубо мужской «Квартирный вопрос» (НТВ). Большая политика тоже небезразлична. Во всяком случае, главные новости страны по ОРТ на протяжении многих лет ведут женщины, лишь по выходным передавая бразды правления в слабеющие мужские руки (правильно, женщинам ведь тоже надо когда-то отдыхать!).
Они — главные героини бесчисленного числа заполонивших экран сериалов и душещипательных «мыльных опер».
Есть, разумеется, сериалы и о сильной половине, но посудите сами: в них мы (бандиты, следователи, олигархи, действующие и отставные офицеры спецназа) все больше по войнам и тюрьмам, друг друга, чуть что, в морду бьем и обоюдно стреляем, миллионы зарабатываем и тут же теряем, мечемся по жизни, непонятно кому и что доказывая, неприкаянные, неисправимые, которого ни возьми, бабники и холостяки — конечно же, кто с такими жить будет?!
Зато сколь убедительна очередная «просто Мария»! Она ребенка, мужа, накопления, память — разом все потеряет, но затем, пройдя огонь и воду, обретает сызнова и так жизнь свою наладит, что завидки берут! Она и в милиции, в прокуратуре на боевом посту своего не упустит, ей любые «тайны следствия» по плечу, не матерится, в рабочее время водку не пьет, опять же — обязательно при каком никаком, а постоянном мужике. Словом, «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». Остается добавить, что пишут подобные сценарии, их редактируют, а потом по ним снимают, разумеется, в основном женщины. А кому еще?
«Ну, и что? — отмахнется серьезный читатель. — Пусть себе дамы тешатся! Все это „мыло“ на их мозги и рассчитано. Но мы-то знаем, кто у нас в государстве и бизнесе рулевой!». Разумеется, знаем. Знают это и представительницы противоположной стороны, и за эту пока еще данность, а еще за самонадеянность нашу нам, мужикам, при первой возможности возмещают.
ТНТ регулярно собирает «Клуб бывших жен». Несколько потертых жизнью, но молодящихся полусветских львиц, надо полагать, тоже из «бывших», приглашают в гости молодых женщин, по каким-то причинам оставленных мужьями. Для того, чтобы вывести героиню из жизненного пике, ей предлагается: рвать в клочья свадебные фотографии и платья, бить посуду, мебель, оргтехнику, когда-то подаренную мужем. Затем ее причесывают, напомаживают, по моде одевают, селят в номере пятизвездочного отеля, а вечером зовут в ресторан, где в ожидании томится этакий мачо, который делает круглые от счастья глаза и с которым выпить, закусить, а то и сплясать не грех. Чем героиня с видимым удовольствием и занимается. После устраивают свидание с бывшим мужем, мол, смотри, дуралей, что имел и потерял. Мстят ему вдвойне, втройне и натуральным самым образом: с гоготом поливают жертву из тюбиков какой-то дрянью, из куртки, майки бедолаги мастерят прихватки на кухню и под дверь коврик, демонстрируют инсценировку, как его половина с новоиспеченным избранником подает в загс заявление… Правда, по ходу передачи выясняется, что не все так просто во взаимоотношениях молодых людей. Во-первых, официально они еще не разведены, то есть де-юре пока не бывшие. Во-вторых, имеется у них, как правило, грудной ребенок. А еще имеется теща, которая лезет не в свои дела. А ушел муж потому, что жена оставила их с ребенком, умотала к подруге на гулянку, а вернулась в четыре ночи, и было это — последней каплей…
Любой психотерапевт скажет, что наличие рядом гиперактивной тещи — это чаще всего наказание Божие. Что с появлением первенца современная молодая семья переходит в группу психологического риска. И не мстить тут нужно, а спасать семью, всеми возможными средствами. Но… задачи у телепередачи иные, и муж, выдавив из себя пару невнятных слов, бежит от теперь уже действительно «бывшей» и прицела телекамер, как ошпаренный.
Приведенный только что пример из разряда тех, которые, что называется, и «в глаз, и по лбу». Обычно наша неприятельницы действуют не так прямолинейно, и тем не менее — колкие, исподтишка их стрелы цели достигают.
Заметно подуставшая от всенародной славы Лолита (ОРТ) «без комплексов», с теплотой торговки на одесском Привозе выпытывает у гостей и аудитории, по каким таким причинам демография в России страдает. Беседует с одиннадцатилетним мальчиком, который четвертый месяц находится в детском приюте. Оказывается, папы у мальчика нет, а мама — алкоголичка, не просыхает седьмой год. Запойная мама Лолиту отчего-то не интересует, интересует ее развитая не по годам серьезность, обстоятельность пацана. «Молодец!» — хвалит Лолита. И замечает: «У меня столько знакомых взрослых мужчин, но, поверь, в отличие от тебя, они мысли своей сформулировать не могут!». Вырывается это у нее спонтанно, походя, без каких-либо раздумий, следовательно, суждение не сиюминутно, выстрадано и ждало только повода. Переключается на девочку-цыганку из того же приюта, девочка ей нравится. Предлагает мальчику: «Присмотрись, может, сидит рядом с тобой твое счастье?». Аудитория аплодирует: вот и встретились два одиночества! Любопытно, пожелал ли кто того же счастья собственному сыну? Телекульбитами Лолита доводит мальчишку до слез. Тут же набрасывается на мужчину, который загулял, но решил вернуться в семью. И вдруг ни с того ни с сего у нее вырывается:
— Да! Мы, женщины, такие! А еще был матриархат, и мы вас использовали, а потом топили в проруби, топили!..
Тут ведущая в дискуссионном, вероятно, запале смешала в одну кучу — матриархат, когда родословная из-за неупорядоченных половых связей велась племенем по линии матери, и лесбийские сообщества, мифических амазонок, которые, оприходовав пленного мужчину «по назначению», уничтожали его, равно как и появившихся на свет младенцев мужского пола. Но Бог с ней, с оговоркой, — контекст нам важен. А он таков: с демографией в стране плохо, потому что… обмельчал мужик!
Бред это сивой кобылы, но, следуя скрытой логике, впору мужчин отлавливать и «употреблять», а потом поступать с ними, как заблагорассудится. Потому что, в принципе, ни на что другое мы уже не способны…
Смешно, право же. Над нами и смеются — шутники всех мастей и народов, заполонивших отечественную телеэстраду. Их основная мишень — несуразный, не состоявшийся в жизни мужлан и его похождения в поиске, где бы и с кем выпить. Объективности ради отметим, что подтрунивают со сцены и над прекрасной половиной, но сочувственно и по другому поводу — и как это только они, страдалицы, нас, непутевых, терпят?!
Курица и яйцо
Творимое на телевидении и в душах — явления одного порядка. Квинтенсенция же происходящего: противоречия между женским и мужским началами столь в нашем обществе велики, что институт семьи, тысячелетиями пестуемый нашими предками, рушится на глазах.
Плохо скрываемая агрессия «прекрасной половины» по отношению к нам, мужчинам, — это, как говорится, из сферы эмоций. А вот объективные показатели.
Катастрофический уровень разводов: по некоторым данным, до 80 и более процентов (в мегаполисах) расторгаемых уже в первые годы супружества браков. Кое-кто из наблюдателей утверждает, что на три свадьбы у нас приходится четыре развода. Угрожающий рост преступлений и убийств на бытовой почве (бытовые — львиная составляющая всех убийств по России). Как следствие, все больше неполных семей, беспризорных и безнадзорных детей (точная статистика отсутствует, но счет идет на миллионы), все возрастающая и поражающая своей жестокостью детская и подростковая преступность. Почти миллионная армия детей-сирот, причем большая их часть — сироты социальные (при живых родителях). Повсеместный отказ молодых людей от регистрации супружеских отношений, сожительство, лицемерно прикрываемое благозвучным «гражданским браком». Около двух миллионов абортов в год. Ставшие традиционными одно-, куда реже двухдетные семьи…
О демографическом кризисе, который постиг Россию, в последнее время кто только не пишет. Особо злорадствует зарубежная пресса.
Нижеследующую цитату в одной из недавних своих статей я уже приводил, но повторить стоит: «Россия — это страна, откуда сотни тысяч женщин пытаются уехать любой ценой, где многих других женщин и сирот продают за границу, где в армию удается набрать только пьющих и колющихся курильщиков (другими словами, тех, кто дожил до призывного возраста), и чье выживание зависит от иммигрантов из стран, к которым народ настроен презрительно или враждебно». Так некто Дэвид Уолл, сотрудник Института Восточной Азии из Кембриджского университета, отреагировал в «The Japan Times» на последнее послание В. Путина своему народу. Напомним, что в этом послании были рассмотрены и заострены вопросы российской демографии. «…трудно не прийти к заключению, — констатирует Д. Уолл, — что послание — это предсмертное завещание недееспособного государства».
Действительно: мы вымираем. Неуклонно, по миллиону человек в год.
По данным тех же зарубежных источников, в России сегодня на каждые 100 рождений приходятся около 160 смертей. Самый оптимистический прогноз: к 2025 г. останется порядка 132 миллионов граждан России, то есть не досчитаемся мы около 20 миллионов своих сограждан. К 2050 г., по подсчетам ООН, население России может сократиться до 101,5 миллиона человек, что опять же — по «самым скромным» подсчетам. Да и качество этого населения будет — более половины инвалидов и стариков. При нынешних темпах, и довольно скоро, уже на веку нынешних поколений, мы столкнемся с поистине трагической проблемой: опустевшие просторы бескрайней Сибири, «прозрачные» российские границы, которые некому отстоять.
Это, в условиях исконно враждебного окружения, — окончательный крах Русской цивилизации. Русской, и никакой другой!
Создавалась Россия потом и кровью русского народа, который и по сей день, хочется это кому или нет, составляет более 84 процентов ее населения (вместе с бело- и малороссами). Но вымирают именно русские! Посмотрите статистику: большинство наших так называемых малых народностей и народов в демографическом плане, несмотря на экономические трудности «переходного периода», из года в год дают стабильную прибавку.
Следовательно, рушится РУССКАЯ семья!
Над РУССКИМ мужчиной, всячески его унижая, изгаляются на телеэкранах!
РУССКАЯ женщина смотрит в «Кривые зеркала» и одобрительно хохочет!
Кровь миллионов РУССКИХ эмбрионов льется рекой при закланиях-абортах!
Миллионы нас, РУССКИХ, так никогда не будут зачаты и не родятся. Потому, что потенциальные РУССКИЕ мамы их из принципа не желают рожать от РУССКИХ пап!
В оправдание этой своей стойкой позиции женщины праведно негодуют на мужчин, которые: а) «До ручки довели страну!» и б) «Не в состоянии содержать семью!». К первому тезису мы еще вернемся, а пока обратим внимание на второй.
Как утверждают специалисты, по благосостоянию российские граждане сейчас где-то на уровне конца 50-х — начала 60-х годов прошлого столетия. Уровень, признаем, весьма и весьма скромный. Но вот парадокс: как раз эти годы отмечены демографическим «взрывом» в России. К слову, это время своим рождением отметил и ваш покорный слуга, и я прекрасно помню и коммунальные кухни, и времянки-бараки. Вывод напрашивается сам собой: не в экономической, то есть не в материальной области, вернее, не только и не столько в ней, следует искать причины нынешних демографических бед. Менее чем за полвека — срок по историческим меркам ничтожный — что-то коренным образом изменилось в нас самих! Что?
Ну, с нами, мужиками, все понятно. Присмотримся теперь к нашим оппонененткам, благо, что обзор для оценок ТВ предоставляет широкий.
«…не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
ТОТ ФАКТ, ЧТО ГЕРОИНИ реалити-шоу «Дом-2. Новая любовь!» (ТНТ) выставляют напоказ свою личную, в том числе интимную жизнь (точнее — в красках разыгрывают ее), о многом говорит. Как минимум, о том, что девичья скромность нынче не в чести. Кроме того, героини курят, пьют, сквернословят, меняют половых партнеров, прежде о таких говорили — «оторви и брось», разное говорили. Да и писаными красавицами, как бы их продюсеры и они сами ни старались, их не назвать — так себе, сутуло-худосочные крашенные создания, на любителя. Тем не менее они получили широкое признание в народе, ими восхищаются, у них берут интервью и просят автографы. Я обращал внимание знакомых на это явное несоответствие формы и содержания, многие, особенно дамы, со мной спорили: «Ты не понимаешь! Время сейчас такое. А девочки — карьеру делают!».
Хорошо. Пусть — время. Карьера, соглашусь, тоже не помешает. Но вот взять Дану Борисову. Давно уже она, что называется, «продвинулась» (остается только гадать, какими методами), «Принцип домино» на НТВ который год формирует, а всё грустная в эфире. Чего еще, блондинка, тебе надобно?! Как-то подосадовала на публике, мол, и где они, рыцари-миллионеры?! То есть: замуж о-очень хоц-ца, но за о-очень большие деньги! Другой вопрос, что видных миллионеров на круг не хватает. Ну, да ничего, многие согласные и за самого завалящего, лишь бы при деньгах!
Помните картину «Неравный брак» (вторая пол. XIX в.)? Девушка, совсем юная, идет под венец с похотливым стариком. Неподалеку от тоскливой пары оскорбленный молодой человек — это сам автор картины, ему, начинающему нищему художнику, невеста предпочла «денежный мешок». Искусствовед в телепередаче, посвященной Третьяковской галерее, признает, что замечательное это произведение злободневно и поныне. Проводя экскурсии, она непременно спрашивает: а если содержание картины перенести в наше время? Девочки 5−6 классов сочувствуют невесте: «Да-а, бедненькая, за такого-то старика!». Десятиклассницы уже не сочувствуют, но задумываются. А у представительниц старших возрастных групп вопрос вызывает живейший интерес, начинаются хихиканья и подталкивания друг друга в бок, а какая-нибудь и скажет: «А что? Уж я бы поладила со старичком!"…
Как видим, такие категории, как любовь, дружба, взаимопонимание, уважение друг друга, исключительно популярные у наших мам и бабушек, сегодня тоже не в ходу.
Про патриотизм и не говорю, если в данном контексте упоминание о нем вообще уместно: на улицах, по интернету, через брачные агентства наши раскрасавицы «договариваются» с кем угодно, лишь бы съехать «из этой страны» на хлеба посытней.
Но давайте называть вещи своими именами: подобный холодный расчет совсем недавно считался продажностью, проституцией в чистом виде! Ведь с морально-этической точки зрения нет существенной разницы, продается ли женщина дальнобойщику на Московской кольцевой, или же отдается корысти ради в супружеской постели!
Может, оттого, что явление массово, так терпимы общественное мнение и отечественные СМИ к профессиональным проституткам? Каких только сочувственных репортажей не посмотрели и не прочитали мы об их специфической деятельности в последнее время! И про «плечевых» (тех самых, на дорогах), и про «девочек по вызову», и про «охотниц за миллионерами» («Эта служба и опасна и трудна…»). Хотя до недавних пор проституция во всех ее разновидностях считалась презреннейшим из ремесел.
Но попадает такая «охотница» пусть в золотую, но, в ее понимании, клетку. Смотришь, а все-то ей теперь непривычно, все-то — в тягость! Потому что ничего по дому не умеет и уметь не хочет — ни приготовить вкусно, ни прибраться, ни уют мужу создать (по большому счету, чего еще мужику надо?). И начинаются у молодых разборки из серии «Богатые тоже плачут», о чем любит, как в художественной, так и в документальной форме, повествовать «телевизор».
Есть, однако, девушки серьезные. В понятие «карьерный рост» они вкладывают истинный смысл, легких путей в достижении поставленных целей не ищут и за советом приходят к психотерапевту доктору Курпатову (ОРТ). Одну такую привела мама. Жалуется, что дочка, когда из-за неудач нервничает, начинает рвать на себе волосы. Раньше ногти на руках грызла, до крови, а теперь вот рискует облысеть прежде времени. Доктор выясняет, что девушка много над собой работает, учится на «отлично», образование мечтает продолжить не где-нибудь, а в Кембридже. Претензии по жизни максимальны, но, быть может, завышены? «Ваша главная ошибка, — заключает доктор, — что Вы не делаете выводов из Ваших ошибок». Девушка соглашается, мило улыбается и… явно строит «звездному» Курпатову глазки. Ей нравятся те, кто «не ошибается». И хотя о планах на «личном фронте» не говорит ни слова (это для нее на сегодня не самое важное), подразумевается, что когда-нибудь и она встретит свое счастье, рангом, разумеется, не ниже принца. Но что предъявит ему? «Во-от такую толстую диссертацию»?
Но нет, пожалуй, большего испытания, чем рождение ребенка. Вселенская это для современной женщины катастрофа, крушение всех надежд!
«Ребенок-робот» — так на ТНТ называется еще одно реалити-шоу. Какая-нибудь известная молодая пара приглашается для ухода… за роботом-«младенцем», который кушает, писает, дуром орет — все, как в жизни положено. Всего-то и требуется: несколько дней пробыть с «младенцем» и его не уморить. Но, Бог ты мой, что вытворяет молодежь! Делит обязанности по дому и поделить не может! Пересобачатся друг с другом, да при «ребенке» и с обоюдным матерком. Слезы пустят, сопли, что «дитя», что взрослые. Друзей созовут, пьянку устроят — «музон», как в штамповочном цеху, дым коромыслом, «ребенок» брошен в соседней комнате, час проходит, другой… Страшно, право же. Очень страшно. За того настоящего ребенка, на которого подобную пару пусть для «галочки», престижа ради, но сподобит через какие-то годы…
Да, иметь семью, хотя бы на бумаге, а на семью хотя бы одного ребенка все еще престижно. А как же: у кого-то есть, а у меня не будет?
Впрочем, заводят и рожают сейчас все позже, по примеру материально благополучного Запада. Одна из бывших солисток некогда всемирно известной английской девичьей группы делится с российскими телезрительницами: «Мне тридцать, и я полна творческих замыслов… Семья, дети? Об этом пока не думаю. У нас в Англии рожать принято годам к 35-и». Лет 20−30 назад, помнится, акушеры всего мира после 25-ти лет причисляли рожениц к старородящим. Скоро, однако, с этим «пережитком» — рожать будет вообще покончено.
Недавно теленовости оповестили о появлении в России неформального женского объединения, девиз которого: «Мир без детей!». Дети членам нового «клуба по интересам» не нужны по той причине, что мешают «красиво жить», получать «удовольствия» от жизни.
Ситуация, таким образом, неуклонно входит в абсурдную, но вполне логичную фазу…
Но — выключаем телевизор. Информации, чтобы сделать предварительные выводы, более чем достаточно!
Национальный проект номер 1
Претензии она предъявляет мужчине. Больше некому. Такими уж нас задумал Творец, что мы, мужчины, кровью и потом добываем пропитание, прокладываем пути-дороги, строим и рушим империи. Рожденные женщиной, с рождения ей доказываем, что достойны ее благосклонного внимания. Сегодня она высказывает нам единодушное «Фе-е!» и, по большому счету, права, сто раз права!
Увлекшись бредовыми идеями, мы, мужчины собственными руками на протяжении почти уже столетия рубим сук, на котором сидим, — семью. Одна из «револьюцьонных» идей начала прошлого века была: «Свобода, равенство, братство!». В соответствии с этим лозунгом, подброшенным, кстати говоря, масонами — тогдашними «либеральными демократами», мы призвали жен на производство, поставили их, товарищей в юбках, у кузнечного молота, посадили за трактор, а семью объявили некой ячейкой общества, хотя всегда она была — крепость.
С тем же старанием и упорством, что поддерживала домашний очаг, женщина принялась осваивать новые рубежи. Из нее не получилось Леонардо да Винчи, Льва Толстого или Песталоцци, но она, умница и прилежница, стала теснить нас в конторах и за прилавком, в сфере образования, медицины, культуры, искусства, Пропагандистская государственная махина в стремлении к «вершинам профессионального мастерства» ее морально и материально поддерживало, в то время как державная поддержка семьи свелась к нескончаемому спору о приоритетах в воспитании детей: семья или школа? В итоге: школа не справилась, семья скукожилась до «критического минимума», под вопросом будущее России как самодостаточного, суверенного государства. Мы вымираем. Вероятно, от стыда, что допустили такое! Имею в виду в первую очередь русских мужчин, средний возраст которых предельно низок — 55−56 лет.
Строго говоря, нас, мужчин, тоже обманули, и если в чем мы повинны, так, прежде всего, что поддались величайшему в истории человечества заблуждению, повлекшему невиданные по масштабам жертвы и лишения. Ох, уж эти «-измы» которыми соблазнил кровавый XX в. Но были те, кто «-измы», из пальца высосанные, насаждал, кто и по сей день сознательно толкает нас к гибельному краю.
Так, в ноябре 1975 г. в США появился секретный правительственный Меморандум NSSM-200 (National Security Study Memorandum), составленный Советом по национальной безопасности, во главе которого стоял президент Никсон. «При том, что население США составляет 6% от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов, — говорилось в Меморандуме. — В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится… Поэтому США все больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках». Дестабилизирующим фактором является рост населения этих стран, в связи с чем предлагался комплекс мер по созданию социальных и психологических предпосылок снижения рождаемости.
В частности, предусматривалась «ориентация новых поколений на создание малодетной семьи». Эффективной признана прививка-традиция более позднего вступления в брак, а также «расширение нетрадиционных ролей женщины» (феминистские движения). Реализовывать эту «гуманитарку» предлагалось «странам-донорам», то есть тем, кто заинтересован в грабеже «отсталых» стран, совместно с такими международными организациями, как ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения, ЮНФПА — Фонд народонаселения ООН, Всемирный банк и др. «для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации… системы здравоохранения, неотъемлемой составной частью которого станет планирование семьи». По сути, в отношении стран и континентов, подлежащих разграблению, США и их подельники предприняли широкомасштабную демографическую атаку, которая является составной частью ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ — войны нового, изощренного типа.
Каирская конференция по народонаселению, состоявшаяся в 1994 г. под эгидой ООН, продублировала американский Меморандум, ее рекомендаций и решений согласились придерживаться 179 стран, в том числе Российская Федерация. На 21-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июле 1999 г. вице-премьер правительства России В. Матвиенко подтвердила: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения».
Федеральная программа «Планирование семьи» была утверждена в России в 1994 г. С тех пор во всех без исключения регионах страны открыты несколько сот Центров планирования семьи, действующих главным образом за счет госбюджета, но реализующих в основном поставляемые Западом программы. Их цели, вроде бы, благовидны — охрана материнства, борьба с абортами, СПИДом, венерическими заболеваниями, пропаганда контрацепции. Между тем 10 беременностей в России кончаются 7 абортами. Со здоровьем новорожденных и рожениц из года в год все большие проблемы. А в сознание молодежи прочно въелось, что «с браком спешить не надо», и «лучше один ребенок, но желанный, материально обеспеченный и здоровый»!
В этих же целях, понятно, небескорыстно через другие многочисленные фонды, центры, институты, на ТВ, радио, в печатных СМИ, в органах госаппарата, в Федеральном Собрании работают сотни, тысячи глашатаев так называемых «общечеловеческих ценностей»: они уверяют, что снижение в России рождаемости — глобальная тенденция, здесь мы очень даже в русле «цивилизационного процесса», и ничего нам не остается другого, как смириться.
Итак, Меморандум — действует!
Но нам дела не может быть до «процессов», которые обрекают родной народ на вымирание!
Нам нужны программы, но — собственные, берем ли мы экономику, «социалку» или народонаселение!
Это должны быть программы спасения, потому что дальше уже некуда, и здравого смысла, который бы основывался на национальных устоях и традициях, веками выверенной шкале ценностей.
Из девочки надо воспитывать женщину, мужчину — из мальчика, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Педагоги в школах, в основном женщины, лепят нечто среднее, все больше вокруг нас «голубых» и «розовых», и не стихают разговоры о недостаточности в обществе женственности и мужественности. Несомненно, есть смысл вернуться к раздельному школьному обучению, которое, кстати, существовало у нас до начала 50-х гг. прошлого века и общепринято в элитных учебных заведениях, как на Востоке, так и на Запада.
Средняя школа должна быть глубоко национальна по своему содержанию, поскольку без национального нет преемственности и традиции. И препоны, выставляемые здесь на пути преподавания Основ православной культуры, — не что иное, как вражьи происки.
Церкви — носительнице духовно-нравственных ценностей должна быть возвращена вся, без остатка ее собственность, отнятая богоборческой большевистской властью. Чтобы священнослужители больше думали о спасении душ человеческих, а не о добывании средств на хлеб насущный, им со стороны государства должна оказываться весомая материальная помощь, как это делается в Германии, Польше, Греции, Бельгии, где угодно, но не в России.
Мужчина, тем более отец семейства, должен иметь право на достойный заработок. Как это сделать? Мероприятий в этом направлении провести можно массу. К примеру, коституционно приравнять минимальную оплату труда к прожиточному минимуму, а последний определять по-справедливости, как, к слову, и предлагал в своем проекте Конституции СССР предвестник «либеральных» реформ А.Сахаров. Не потянет бюджетная сфера? Разберитесь с налогами, с «черной кассой», через которую работает пол-России, что даст дополнительные поступления в бюджет. Не потянут на местах и в правительстве? Ужесточите законодательство, замените пару-тройку высоких чиновников — энтузиасты на замену найдутся. Уберите хотя бы с рынка труда миллионы гастрабайтеров — незаконных мигрантов, которые занимают законные наши места и сбивают уровень заработной платы! Неужели при наличии армады силовиков это так сложно?
Многодетная семья (минимум трое детей, которые обеспечат хотя бы воспроизводство нации) должна стать Национальным проектом номер 1, от которого возьмут порядковый номер все остальные.
Начнем с того, что многодетная семья кровь из носу, а должна иметь собственное жилище. И те, у кого мало детей или их не имеет, должны поделиться. Что и предпринял в свое время президент Франции де Голь, когда французы начали катастрофически вымирать: ввел особый налог на бездетных.
Должен произойти коренной перелом в общественном сознании, а следовательно — в культуре и искусстве, в печатных и электронных СМИ. Как говаривал М. Горький, если человеку постоянно твердить, что он свинья, тот в конце концов захрюкает. Наши же масс-медиа, как по заказу, сплошь и рядом убеждают в низменных вещах (удивительно, что пока еще не все ведем себя в смысле, что подразумевал классик)… Значит, менять надо заказчика!
Это и многое другое во имя наших женщин, наших детей, нашего будущего мы должны делать уже сейчас!
Не мужики мы, что ли?!
* * *
Как еще рассказала упомянутая выше искусствовед из Третьяковки, недавно в галерею поступил портрет пожилой женщины, сделанный карандашом в начале прошлого века. Портрет как портрет, навроде тех, что рисуют уличные художники, если бы не приписка на нем — портрет принадлежит такой-то и такой-то, ставшей прототипом невесты с известной картины «Неравный брак». Портрет сделан в одной московской богадельне, где героиня завершила свой непростой жизненный путь…
Сергей СКАТОВ,
участник Ассоциации православно-патриотических СМИ,
Координатор Движения «Народный Собор»
http://rusk.ru/st.php?idar=110401
Страницы: | 1 | |
