|
Давид 02.06.2006 15:40
|
# |
|
|
| "Что же ждет нас, если мы не выжжем эту раковую опухоль?" – Как предлагаете выжигать? Может все-таки пытаться врачевать?
|
|
|
Nick 02.06.2006 11:54
|
# |
ХАМОВ ГРЕХ – понятие корневое в современной культуре. Мережковский прочески провидел грядущего Хама. Мы думали, что он пришел в 1917 году, но несколько ошиблись – грядущий Хам пришел сейчас.
Содом и Гоморра населен был потомками Хама.
Что же ждет нас, если мы не выжжем эту раковую опухоль?
|
|
|
Nickodim 01.06.2006 23:08
|
# |
Адепты грядущего Хама пытаются уверить нас, что человек – всего лишь животное. Один из таких служителей ХАМА – Зигмунд Фрейд.
Вот цитата из статьи архимандрита Рафаила (Карелина) о том как умирал этот служитель.
Фрейд – это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.
Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда – это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество.
|
|
|
A 01.06.2006 23:00
|
# |
В словаре написано:\\\"Натурализм в философии, взгляд на мир, согласно которому природа выступает как единый, исключающий «сверхъестественное», универсальный принцип объяснения всего сущего\\\".
Стало быть натурализм враждебен всякой религии и выступает в истории искусств как стиль атеизма, отрицания Бога и бессмертия человеческой души.
|
|
|
А 31.05.2006 12:31
|
# |
| ХАМСКИЙ ТОН действительно вещь еще более разрушительная чем хамские слова и мысли. Музыканты это знают очень хорошо. Не случайно в музыке есть даже набор нот означающих матерные ругательства. Некоторые композиторы даже создавали музыку с их помощью!
|
|
|
Георгий 30.05.2006 19:21
|
# |
|
|
"Мне один режиссер говорил по-секрету, что в театре надо быть либо голубым, либо прикидываться голубым, а то не дадут ничего сделать."
Да не только в театре, а во всех сферах деятельности, претендующих на искусство, начиная от салонов красоты. И это не секрет, а открытая демонстрация.
|
|
|
N 30.05.2006 16:05
|
# |
Теперь понятно, почему СОДОМИЯ так ретиво поддерживается и навязывается нашему народу. Сколько педерастов набежало из разных стран! Некоторым в Европе даже позволено занимать министерские посты.
Хорошо, что их разогнали!
Неплохо было бы разобраться и с пропагандой содомии в театре, литературе, искусстве. Там эти ублюдки позволяют себе даже командовать и задавать тон. Вульф, Швыдкой, Виктюк, Житинкин…
Пора называть имена этих растлителей в числе самых главных врагов нации. Если бы еще сами потихоньку, то ладно, а то ведь проводят кадровую политику! Тут пропаганда греха и растление молодежи!
Мне один режиссер говорил по-секрету, что в театре надо быть либо голубым, либо прикидываться голубым, а то не дадут ничего сделать. Сколько их, этих покровительствуемых голубых деятелей культуры? Гнать пора!
|
|
|
Никодим 30.05.2006 15:49
|
# |
Эту статью следовало бы озаглавить так "Хамизм как эстетическая категория и стилеобразующее начало культуры глобализма".
Под эту категорию подпадает и печально известный соцреализм и критический реализм и гиперреализм и просто реализм как искусство взбунтовавшейся твари против своего создателя.
Многое еще надо переосмыслить нам в нашем наследии.
|
|
|
Александр к Григорию 29.05.2006 14:25
|
# |
|
|
Уважаемый Григорий!
Благодарю Вас!
В статье речь идет о Хамском грехе и потомках Хама по духу, а не по плоти.
Статья не написана для того, чтобы кого-нибудь оскорбить, или обидеть. Речь идет о течении в мировой культуре, стиле, принявшем глобальный характер. И носителями этой культуры хамова греха – Хамизма могут быть представители всех народов. Это главное. Неправомерно отождествлять культуру разных наций и Хамизм как осмысленное богоотступничество.
Если я напишу Вам, что вы, очевидно невольно, рассуждаете с позиций ограниченно расовых, то не для обиды, а фактически.
|
|
|
Григорий 28.05.2006 08:02
|
# |
Александр. Правильно, но не все точно.
Давайте не оскорблять тех потомков Хама (монголоидов и негроизов), которые спокойно живут на своей земле, в своей культуре (некоторые даже пытаются стать христианами и некоторым это даже удается не хуже чем некоторым русским, тем более немцам или французам).
Хамитские культуры, действительно, "пониженные", особенно негроидные, да и монголоидные – китайская или японская, при всех их инстинктивной чуткости тоже в моральном отношении пониженные… Христианам, любого происхождения, следует ИЗБЕГАТЬ СМЕШЕНИЯ с хамитами в плане их культуры и по возможности нести им Христову Веру.
НО ПРОКЛЯТ ТО БЫЛ НЕ ХАМ, А ХАНААН, только один из сынов Хама, в сущности которого это самое хамское начало (свойственное всем людям, не только хамитам) проявилось так, что потребовалось ПРОКЛЯТИЕ со специально установленным его положением "раб рабов у братьев своих" – т.е. у тех самых хамитов, братьев его…
Избегая культурного смешения с хамитами (напр. "восточная философия" или негроидная музыка), надо не просто избегать смешения, но выкорчевывать в своей душе и в обществе хананеизм, хананейский дух и культуру (см. Канон преп. Андрея Критского например). А вот этот самый хананеизм и влез на Русь, потом уже ведя за собой хамизм разных мастей как все же более близкое для него, чем европейская культура, в которой хананеи чувствуют себя неуютно, даже имея власть в Европе.
Кто же сегодня эти "пропавшие" из истории хананеи, чьи города были Содом и Гоморра, которые "любили" педерастию, поклонялись бесам и прямо рогатому (астарты и ваалы, волшебники и т.п.), вели родисловие по материнской линии (невозможно было в бардаке точно установить отца), всегда противились Богу и воинствовали против народа Божьего… Ну…, подумаем… Ответ очевиден.
А то, что они называют себя иначе…, так кому же хочется носить ханааново клеймо на лбу? Лучше назваться самым высоким именем, а на самом деле другие народы вводить в свою ханаанский смрадный мир.
Называют то они себя иначе, но есть "синагога сатаны" по слову святого и поют "Вставай проклятьем заклейменный…!". Встают же, увы нам грешным.
Григорий
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
