«Три обезьяны»

Текст передачи «Горячая тема» на радио «Русский край» (Калининград)

Здравствуйте, у микрофона Александр Сартов с передачей «Горячая тема» на радиостанции «Русский край». Сегодняшний выпуск нашей программы планировалось посвятить развитию событий вокруг готовящейся американской агрессии против Ирана. Казалось бы, что может быть острее и важнее, чем возможность разрушительной войны в непосредственной близости от российских границ? Однако из сообщений информационных агентств стало ясно, что есть тема куда более «горячая». Наверное, вы уже догадались, что речь пойдёт о событиях в Москве в ночь с 30 апреля на 1 мая. Точнее, о произошедшем у гей-клуба «Три обезьяны» на улице Орджоникидзе.

Ну, вот я уже и оговорился! До чего прилипчивая зараза эта политкорректность… Ведь многократно обещал себе называть вещи своими именами, и, вот — на тебе: гей-клуб! С другой стороны, действительно, в наше время сто раз подумаешь, прежде чем произнести словосочетание, точно отражающее суть данного собрания: «сборище педерастов», «содомитское блудилище». Заклюют ведь! Дело в том, дорогие радиослушатели, что в борьбе различных замкнутых групп за место под солнцем существует такой нехитрый приём: если ты не можешь сослаться на реальные нужды и бедствия, чтобы выцыганить у окружающих какие-нибудь права и преимущества, ты можешь эти нужды и бедствия придумать. Так, например, некогда в России представителями либеральной интеллигенции была высосана из пальца тема оскорбительности слова «жид». Ни один профессиональный лингвист не может объяснить, что же в этом слове обидного, но все знают, что так говорить нельзя! Неполиткорректно! Скоро до того дойдёт, что русских классиков 19 века будут издавать в, так сказать, адаптированном изложении, поскольку они, как правило, именно это слово использовали для обозначения представителей еврейского народа.

Казалось бы, достаточно «включить» здравый смысл, полистать литературу, и станет ясно, что это слово означает просто «иудей» в произношении, характерном для славянских и иных народов Восточной Европы. И в словосочетании «жидовская морда» оскорбительно именно существительное «морда» (сравнение с животным), а не прилагательное «жидовская». Так же, как в словосочетании «русская свинья» оскорбительно существительное «свинья», а не прилагательное «русская»! Скажу больше: есть в Европе такой народ — поляки, а у них есть язык — польский. Так вот, в этом языке просто нет другого слова. Так и говорят: «жид», «жидовка», «жидовский"… И — ничего, живут, заметьте: в НАТО и Евросоюз приняты.

Этой наработкой сейчас очень здорово пользуются американские негры… пардон, афроамериканцы. Там тоже внезапно выяснилось, что назвать человека «чёрный» по-английски — это ничего, допустимо, политкорректно. А вот назвать его «чёрным» по-латыни («нигер») — это оскорбление, за которое вас потащат в суд и взыщут астрономическую компенсацию. А «чёрный народ», узнав об этом из теленовостей, страшно возмутится вашим расизмом, и, не в силах сдержать праведное негодование, будет дня три грабить магазины в белых кварталах…

Как видим, здравый смысл здесь тоже не работает. Вот для меня, например, более негативно окрашено наименование человека «чёрным» на родном языке. Ну, представления наши таковы, с детства мы впитываем, что ночная темнота — это плохо, что нужно отличать «чёрное от белого», то есть «плохое от хорошего», используем устойчивые выражения типа «чёрные мысли», «чёрные дела» как синонимы чего-то неправильного. В то же время слово «негр» для меня вообще никак не окрашено — это просто конкретное и точное определение нации, такое же как «поляк», «еврей», «русский», «француз"… Спрашивается, зачем же идти против здравого смысла? А затем, что танцевать рэп и бить об асфальт баскетбольным мячом гораздо приятнее, чем работать. А чтобы тебя за это ещё и кормили, нужны веские доводы. Аргумент, что «нас в Америку привезли насильно», работает всё хуже и хуже: рабство, всё-таки, полтораста лет как отменено. И тогда приходит на помощь отработанное: «Меня расисты угнетают и нигером называют, платите мне вэлфер», то есть пожизненное пособие за то, что я негр. И будете платить, куда вы денетесь, иначе они начнут жечь автомобили и грабить магазины, как недавно во Франции…

Абсолютно та же история с нашими обижаемыми и угнетаемыми педерастами. Их почему-то не устраивают вполне конкретные и точные определения их видового отличия от нормальных людей: медицинские (гомосексуализм, педерастия), юридические (мужеложство), наконец, религиозные (содомия). Они претендуют на то, чтобы нормальные люди называли их не с точки зрения здравого смысла, а так, как им, педерастам, хочется. Причём сознательно выбран термин, полностью затемняющий смысл предмета. Этих господ предлагается называть термином «гей» — по-английски — «весёлый», «радостный». Как говорится, приехали! Я, как мне кажется, тоже весёлый человек, но как-то не хотелось бы на этом основании называться «геем». Или, к примеру, никому не приходит в голову расшифровать аббревиатуру КВН как «клуб находчивых геев»?

Такая вот занимательная лингвистика. Нашим либералам мало награбленных богатств, они хотят ещё и языковые процессы контролировать. Отныне смысл и значение слов условны и относительны и определяются не здравым смыслом и опытом поколений, а волей правящего бал агрессивного меньшинства, возомнившего, что оно имеет право диктовать остальным нормы морали. Когда-то в антиутопиях это называлось «новояз», то есть «новый язык». Только речь в тех произведениях шла о тоталитарных обществах, а либеральный Запад заявляет о себе, как об обществе демократическом.

Суть же проблемы заключается в том, что духовные ценности российского общества, несмотря на десятилетия принудительного безбожия, основаны на религиозных представлениях о добре и зле. Вообще нормы морали даны религией, как бы ни доказывали обратное либералы. В Библии гомосексуализм чётко и ясно определён как мерзкий порок. Интересное наблюдение: и гомосексуальные связи, и убийства Библией запрещены как грех, причём запрещены без объяснений, как аксиома: нельзя и всё! Так хочет Бог! Но гомосексуализм либералы уже разрешили, затем в ряде стран они разрешили эвтаназию, то есть убийство или самоубийство по так называемым «медицинским показаниям». Интересно, что станет следующим шагом «торжествующего гуманизма»?

Можно найти много рациональных объяснений неприятия педерастии: явно неестественное поведение содомитов, непродуктивность таких связей, сопряжённая с ними опасность ВИЧ-инфекции, но всё это лишь свидетельство того, что религия и здравый смысл не противоречат друг другу, что всё в этом мире, в том числе и наша формальная логика, созданы Творцом. Ведь педерасты сами признают неестественность своей половой ориентации: называя обычных людей «натуралами», они сознаются, что идут против «натуры», то есть природы.

Им угодно заявлять, что их «ориентация» — это некая медицинская данность, с которой ничего не поделаешь. Но большинство членов нашего общества считают иначе. Здравый смысл подсказывает им, что гомосексуализм — это порок, в который человек может быть вовлечён. Кого-то вовлекают посредством сексуального насилия, а кого-то — посредством навязчивой пропаганды с телеэкрана, содомитских «парадов». На Западе же с недавних пор пользу гомосексуальных связей проповедуют детям в школе в рамках так называемого полового воспитания. Существуют методические пособия, в которых подросткам предлагается выяснить свою истинную ориентацию посредством… опыта! То есть, вступите в такую связь, а затем в другую, и подумайте хорошенько: как вам больше нравится?

Повторяю, для российского общества подобные новации, слава Богу, пока в новинку. Поэтому, когда в Москве было объявлено о готовящихся массовых акциях педерастов по пропаганде своего образа жизни, группа людей пришла к заведению под знаковым названием «Три обезьяны». Эти люди выразили своё возмущение так, как смогли, как им подсказали совесть и убеждения. Среди них был священник, для которого объяснять людям, что такое хорошо, а что такое плохо — нравственный долг пастыря. В соответствии с этим долгом он и поступил.

Безусловно, эти люди нарушили кодекс об административных правонарушениях. Но у них, видимо, не было другого выхода, не было другой возможности показать всем нам, куда катится наше общество под сладкие песни о свободе и демократии. Они хотели сказать во всеуслышание, что их не устраивает превращение Москвы из Третьего Рима во второй Содом и Гоморру.
Подобное нарушение закона для властей должно стать не очередным поводом к закручиванию гаек в борьбе с мифическим «русским фашизмом», а серьёзным сигналом. Общество нравственно выздоравливает после двух десятилетий тяжкой духовной болезни, и выздоровлению этому нужно содействовать. Необходимо приводить законодательство в соответствие с моральными нормами, на которых создавалась и тысячу лет существовала наша нация.

В завершение хочется привести одно появившееся в интернете мнение человека, явно не религиозного, но при этом сохранившего ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ: «…пятнадцать лет живем в мире перевернутых представлений, когда нас убеждают в том, что черное — это белое и наоборот, что равняться надобно на передовые страны, население которых уже давно свободно от оков морали и нравственности, типа Голландии, например. И вот результаты. После фестиваля педерастов хотят марш за легализацию конопли устроить, благо еще Лужков гей-парад на улицы не выпустил, понимал, наверное, чем это кончится. Кому гей-парада не хватает, кому наркотиками мешают торговать… Власти активно защищают меньшинство от большинства, но не наоборот. Хотя, учитывая агрессивность и навязчивость этой публики, впору уже так и делать».

Это был Александр Сартов с передачей «Горячая тема» на радиостанции «Русский край».