Кулаки после драки

Со дня выборов в украинский парламент и местные советы разных уровней счет уже пошел на недели, почти объявлены «победители» выборной гонки, однако создание парламентской коалиции все еще остается под вопросом. Послевкусие от выборов в Верховную Раду осталось, что ни говорят «честные и прозрачные», все-таки с душком: такое ощущение, что твердая рука «главного садовника» прошлась по «дикорастущим кустам», то есть свободному волеизъявлению граждан Украины. Стихия стихией, а направить хаос в нужном им направлении заокеанские «империалистические демократы», надо отдать им должное, пока что горазды. И тезис «электорат это есть одноразовый народ», они используют на полную катушку.

«Шагреневая кожа»

Конечно же, «начальство» (читай «кукловоды») предварительно внимательно изучило настроения в умах украинского электората, определило тенденции, так сказать. И убедившись, что тотальная помаранчевая идея захлебнулась (в том числе в результате бездарного руководства страной приведенной им к власти команды), рихтовку окончательных результатов проводило так, чтобы они создавали впечатление некоторой достоверности. Чтоб вышло похоже, но все-таки наименее результативно для оппонентов оранжа.

О таких проектах сообщалось и накануне голосований.

Сетевое информационное агентство «Новый Регион», сославшись на «источник в дипломатических кругах», сообщало, что препятствие голосованию украинских граждан в Приднестровье на выборах депутатов Верховной Рады Украины является частью американского плана «Шагреневая кожа», ориентированного на создание в новом украинском парламенте пропрезидентского большинства. По словам источника, план «Шагреневая кожа» предусматривал ряд шагов, призванных повысить рейтинг блока «Наша Украина» и снизить электоральную поддержку Партии регионов. В частности, саботаж мероприятий по созданию избирательных участков в Приднестровье позволил отсечь от участия в выборах около 60 тысяч избирателей, которые во время президентской кампании отдали подавляющее большинство своих голосов за соперника Виктора Ющенко.

Как утверждает источник, авторы «Шагреневой кожи» убедили президентское окружение, что и осложнение украино-российских отношений из-за условий базирования Черноморского флота — также в интересах избирательной кампании «Нашей Украины». Основными элементами работы на этом направлении являлись бы требования немедленной инвентаризации объектов ЧФ в Крыму и угроза передачи Соединенным Штатам информации с узлов Системы предупреждения о ракетном нападении, расположенных в Севастополе и Мукачево. По задумке авторов плана, это должно было вызвать резкую ответную реакцию России, что было выгодно для подъема рейтинга пропрезидентских (читай русофобских) сил, особенно в западной и центральной частях Украины.

Кроме того, предполагалось инициировать скандал, связанный с якобы имеющимися с советских времен захоронениями химических боеприпасов в Черном море. Киев должен был потребовать от Кремля указать точные места таких захоронений и до самых выборов эксплуатировать тему «Черноморский флот отравляет украинцев». Упоминания о захоронениях химического оружия в Черном море действительно появлялись в прессе несколько месяцев назад, но громкого резонанса тема по каким-то причинам не получила.

«Новый Регион» сообщал, что курирует план «Шагреневая кожа» президент «Фонда переходных демократий» Брюс Джексон — «фигура весьма примечательная, человек, которого часто называют выразителем неофициальной позиции Вашингтона. Джексон часто курсирует по странам Центральной и Восточной Европы, нередко гостит в Кишиневе, Киеве, Тбилиси. Это неоконсерватор из Вашингтона, бывший разведчик, член проекта „Новый американский век“, друг и коллега других известных неоконсерваторов, таких, как заместитель министра обороны Пол Вулфовиц. Бывший инвестиционный банкир, Джексон также является президентом неправительственной организации Комитет США-НАТО, одной из наиболее влиятельных в Восточной Европе. Во многом ему принадлежит заслуга, что европейские участники НАТО согласились на расширение блока на Восток. Кстати, корпорация „Локхид“, вице-президентом которой Джексон являлся в прошлом, после вступления в НАТО стран бывшего Соцлагеря получила многомиллионные заказы на поставки авиационной техники».

Какие именно приемы были использованы для проведения плана с этим весьма красноречивым названием «Шагреневая кожа», то есть для уменьшения числа голосующих против оранжевых, СМИ активно рассказывали. Это и создание путаницы в списках (перевод на украинский язык фамилий, искажение данных, преднамеренные фактические ошибки; ущемление таким образом около полумиллиона жителей Востока и Юга), перегруппировка избирательных участков (увеличение их количества в западных регионах и уменьшение в более населенных восточных) и, как следствие этого, плохая организация работы избирательных участков в день голосования (создание очередей), вброс (на Западе республики) голосов отсутствующих гастарбайтеров, и многие другие. В известном смысле план удался: Регионы, похоже, недобрали 4−7%, и в парламент пока не пропущен Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция», которому по разным опросам, в том числе и излюбленным нашими просвещенными западными товарищами экзит-пуллам, оказывался уровень электоральной поддержки от 6% до 14%. Как видим, в сумме это дало бы оппозиции гораздо более прочные позиции в парламенте.

Занижены показатели и КПУ.

Есть еще такое соображение: противооранжевые силы должны были получить по меньшей мере столько голосов, сколько у них было во втором туре президентских выборов. Более того: в свете разочарования оранжем должен был произойти отток не только от «нашистов» к «красному сердечку Юли», но и обязательно в сторону радикальных «свидомых» движений и групп. Что-то перепало и ПР.

Во всяком случае, то, что мы сегодня наблюдаем на выходе — производит впечатление странноватое. Люди спрашивают: «А не фальсификация ли это?».

«Кидалово и попадалово»

Невольно вспоминается старая поговорке про пса: «съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть!»

Итак, для Витренко мест в Раде «начальство» изначально не выделяло. В этой ситуации лидеры Партии регионов могли поддаться ложному чувству, де, «смерть, происходящая с другим, происходит не со мной». Да, левизна прогрессивных социалистов не совпадает с либеральным в общем-то вектором Партии регионов. Да, присутствие в Раде Витренко сотоварищи раздражающе давило бы на ПР слева, мешало спать, а толстосумам — заниматься привычным делом набивания мешков всем, что в мешки вмещается. Однако отсутствие «Народной оппозиции» в парламенте (а к этому, похоже, нас и готовят; хотя, быть может, торг с «начальством» на неведомых нам уровнях еще ведется) есть стратегический проигрыш регионалов, которые не сделали (изначально, и в процессе выборов) чего-то, что позволило бы блоку Витренко занять десятка два-три мест среди кресел Рады. Витренко в парламенте очень была бы нужна — как точка кристаллизации важных тем и процессов, особенно в ситуации, когда «собственно социалисты» во главе с Морозом, кажется, уже сдали последние социалистические бастионы, и свое название сохраняют скорее как недоразумение.

Есть сомнения и в связи с результатами Блока Литвина «Мы», а также «озимого» «Вече», остановившихся неподалеку от 3-процентного проходного барьера. Хотя некоторые аналитики полагают, что народ не оценил характерной украинской половинчатости Литвина, который «не с этими был и не с теми».

Радует, что в новом парламенте будет значительно меньше националистов и нацистов, не попали в него сей раз всяческие Тягныбоки, не будет там младооранжистов-экстремалов «Поры», а также некоторых иных. Поделом.

Жаль, что в этой Раде не будет эсдеков — в том числе в лице умудренного и все более прозревающего Леонида Кравчука и несгибаемого бойца со всем оранжевым Нестора Шуфрича.

И если регионалы и считают, что победили на выборах, то 186 занятых ими в Верховной Раде мест из 450 не позволяют им убедить в этом тезисе всю Украину, поскольку не дают парламентского большинства.

Серо-буро-малиновость

Как мы теперь уже видим из событий последних недель, создание оранж-коалиции в новом парламенте — задача не столь простая, как казалось кому-то, в первую очередь «начальству», которое, похоже, все еще приказывает строго: «Создать!». Восшествию на премьерский трон (он теперь будет главным в стране) «святой жинки» с косою препятствуют определенные бизнес-круги в «Нашей Украине». И появляются серьезные основания считать, что «народный президент» уже никогда не договорится с «королевой Майдана», не то, что прежде. И оранж-коалицию создать им теперь не удастся.

Основной электорат Востока и Юга полагает, что бело-голубых не втянут в оранжевое, не растворят все до общего серого.

Можно предположить, что сегодня именно в этом состоит одна из тактик «начальства»: осознав, что не удается нахрапом всю Украину превратить в оранжевый форпост НАТО, страну медленно будут стараться окрашивать в серое, с той же перспективой.

Запущены в эфир на всякий случай пробные тезисы, де, пора оставить разноцветие в прошлом, мол, надо слиться в экстазе, «объеднаты краину», работать «на человека, во благо человека», «человеку простому всего-то и надо, что вовремя получать зарплату».

Поглядим, что скажет на это Партия регионов, как себя поведет. Наиболее органично электорат ПР воспринял бы уход «своих» в оппозицию и предоставление оранжевым возможности создания «коалиции демократических сил» — с последующим скорым ее самораспадом и крахом всего, что она олицетворяет и возглавляет.

Трудно сказать, есть ли твердые намерения у «начальства» как-то подключить к коалиционному делу ПР, чтобы и она стала соучастником какой-нибудь «серо-буро-малиновой» коалиции, а в результате — полностью утратила популярность. Но этот процесс — не прямолинейный, относительно сложный, даже затяжной. Здесь с кондачка, нахрапом не возьмешь, тут возможны варианты, посулы, угрозы, отступления-наступления и т. п.

Не исключено, что имеется у «начальства» сценарий и такой: сменить, так сказать, «бинарную оппозицию» — на место бело-голубых поставить Юлю. И тогда оранж словно бы должен яростно спорить (на уровне обыденного электорального сознания) с оранжем (по сути являясь одним). То есть начальство ищет схему вытеснения или дискредитации бело-голубых. И ведь среди бело-голубых — немало бизнесменов, которые заинтересованы в ведении бизнеса при любом политическом руководстве страны.

Справедливости ради следует заметить, что в лагере Ю. Тимошенко изнутри тоже возможен раскол, по ее списку прошли лица, которые являются решительными противниками НАТО и сторонниками государственного двуязычия. Они никак не являются ксенофобами и заложниками апологии «Украины для украинцев».

Не исключен — изнутри — сценарий смены лидера блока БЮТ: то есть явление в парламенте БЮТа не с пани Юлией во главе. Это было бы забавно. И, может, даже спасительно для всех.

«Он говорит, но мы не хочем…»

Ситуация, похоже, уже оказалась патовой.

Есть мнение, что большего «начальство» позволить себе не могло. Т. е., регионалам отдали видимое первое место в предвыборной гонке, дали кое-где «выиграть» на местных уровнях, т. е. там, где «поражению» ПР люди бы просто не поверили — и подняли бы шум.

И вот — утешительная симптоматика: в десяти областях Востока и Юга к руководству в областных советах прошли бело-голубые. А по Конституционной реформе теперь именно местные советы получат полноту власти. Возникает некоторый равновесный паритет, но он же может иметь парализующий характер: страна станет еще более неуправляемой, к тому же прямо тяготеющей к распаду.

Патовость ситуации в стране может заключаться и в этом: оранж власть, к примеру, остается, условно говоря, наверху, включая сильно ограничиваемого в полномочиях президента (у нас ведь теперь парламентско-президентская республика), а на местах по всему Востоку и Югу — бело-голубые.

Искусственно притянутые к Украине советскими лидерами (Сталиным и Хрущевым) регионы при центробежной раскрутке имеют устойчивую тенденцию к автономизации, степень которой может прогнозироваться любой.

Ничего не будет

«Команда Ющенко», в лице, прежде всего, уже названных Еханурова, Порошенко и Мартыненко, хотя и хочет прагматичного (и добавим, понятного) союза с номенклатурой и финансовыми магнатами Востока, тем не менее, вынуждена будет, вероятнее всего, выполнять указания в виде окриков из столиц НАТО и Вашингтона.

В статье «Трубный глас» авторы сетевого ресурса zavtra.ru Александр Нагорный и Николай Коньков размышляют:

«Сегодня восстановление «старой» коалиции «оранжевых» выглядит куда более реально, нежели совершенно невозможное в нынешних условиях объединение «флангов без центра», то есть соглашение «регионалов» с «тимошенковцами». Первым по-прежнему нужны дешевые российские энергоносители и гарантии безопасности своего бизнеса, что было предусмотрено как Меморандумом о национальном согласии 22 сентября 2005 года, так и нынешней Стратегией экономического развития Украины, подготовленной Партией регионов. Ради этого Ахметов и Янукович, как язвительно заметил премьер Юрий Ехануров, «быстро забудут и про русский язык, и про НАТО». А «оранжевой королеве Майдана» Юлии Тимошенко, как женщине весьма квалифицированной и ориентированной на длительную политическую перспективу нужен: а) пост премьер-министра; б) пост премьер-министра и в) пост премьер-министра.

Поскольку ее БЮТ набрал вдвое больше голосов, чем «Наша Украина»: 22,27%, против 13,94%, — эта позиция выглядит «неубиваемой». Но пойти на этот шаг Ющенко пока не дает его собственная команда, поскольку для Порошенко и Ко возвращение «Юлечки» к власти будет означать полный крах личной карьеры. Популярный анекдот: «Премьер Тимошенко вызывает к себе «олигархов"-миллиардеров Ахметова, Порошенко, Жвания и спрашивает: «Ну, ребята, кто из вас хочет стать миллионером?» Однако, судя по всему, «простым» изъятием денег дело тут не ограничится: главные законы политической жизни бывшая протеже Павла Лазаренко усвоила очень хорошо, а потому вполне готова к роли «Путина в юбке», «грозы олигархов» и созидателя «новой Украины». Она, как свидетельствуют источники из ее окружения, понимает, что для укрепления во власти сегодня надо «публично рубить головы» сверхбогачам, чтобы тем самым давать населению известный еще со времен Древнего Рима прожиточный минимум: «хлеба и зрелищ». Иными словами, «труба» — себе, а «конфискат» — плебсу. Это открывает путь к классической популистской диктатуре цезаристского и бонапартистского типа.

Да, команда Ющенко делает сегодня все возможное для того, чтобы договориться с «регионалами». Именно поэтому ее члены усиленно бегают в американское посольство и пытаются убеждать своих хозяев в необходимости такого шага, поскольку Ахметов и Ко «сделают всё как надо»..

Но достигнуть здесь результата, как это было прошлой осенью в связи с отставкой Тимошенко, вряд ли удастся, поскольку «третий удар молотка на аукционе» в виде заявления Кондолизы Райс, заявившей о безоговорочной «победе демократических сил в Украине», уже прозвучал. К тому же, как показывает опыт, президентской «дружбе» грош цена в базарный день. Можно не сомневаться: едва позволит ситуация, все гарантии со стороны Ющенко и Ко «восточному» бизнесу будут благополучно забыты и признаны недействительными.

В экономическом смысле — хороших ближних перспектив (при любом коалиционном раскладе) ожидать не приходится. Быть может, текущий год Украины будет по инерции прожит на имеющемся жировом подкожном остатке, но 2007-й для украинцев — уж точно будет годом материально тяжким. И наступит он, похоже, уже этой осенью.

«Никогда так не было, чтоб никак не было»

«Записные» оранж-комиссары, надевши на себя тогу «демократов», все еще неадекватны, все еще занимаются камланиями на тему «дух Майдана». (Хай ему грэць!)

На прошлой неделе в прямом эфире на телеканале «1+1» известный «нашеукраинский» оранж-«дипломант» Роман Зварыч завершил диалог с главой избирательного штаба Партии регионов Евгением Кушнаревым высокомерной репликой в том духе, что, мол, они еще будут смотреть, кто достоин называться демократом, кого, так сказать, пригласить в клуб «настоящих украинских демократов». Удивительная, абсолютно неадекватная спесь! (Хотя нам следовало бы за год с небольшим привыкнуть и к спеси, и к неадекватности «жовто-гарячих».) Они, видите ли, будут решать, кому выдавать «демократические» индульгенции!

Уж чья бы корова мычала! С «дипломами"-то колумбийскими и красноречивыми 13-ю процентами на выборах и тремя областями, где возобладали «нашеукраинские» голоса, сопеть бы в две дырки и молчать, так нет же, они по-прежнему ведут себя так, словно вчера сошли с майданного подиума.

В ответ на их спесь «восточники», кажется, свешивают с губы презрительную слюну, как когда-то это сделал обер-прокурор Победоносцев в ответ на вопрос об «общественном мнении».

Но даже если ющенковцам удастся убедить своих американских патронов в необходимости связки с регионалами, то леди Ю, уйдя во «временную оппозицию», получит, скорее всего, немалые политические дивиденды, заняв сильную позицию для следующего избирательного президентского цикла, который, скорее всего, уже не то что не за горами, а подспудно стартовал. Дар женщины с косой велик — она оптимально чувствует себя именно в авантюрных раскладах. Кажется, нравственных пределов для нее не существует. Г-жа Григян (Тимошенко) может стать бедствием для страны на годы. О моральном и интеллектуальном нездоровье нашего общества свидетельствует ее относительно высокая электоральная поддержка.

Однако оранж-каток, прокатившийся по умам и судьбам украинцев, приведший к увольнению 20 тысяч квалифицированных (во всяком случае, более квалифицированных, чем оранж-назначенцы) управленцев, все-таки не привел к «полной и окончательной победе» оранжизма.

Молох остановлен. Рты, открывшиеся у некоторых давших слабину восторга от иллюзий грядущей «демократии», теперь захлопнулись.

Та коалиция, которая может образоваться из того, «що ма? мо» в Раде, замрет в состоянии зыбкого равновесия: ни туда, ни сюда. Тяни-толкай.

Любая конфигурация нового парламента будет носить характер центробежный, т. е. нестабильный.

Стало быть, дальнейшая «евроатлантическая интеграция» затягивается, а это само по себе недурно. Юго-Восток, таким образом, получает известную долю реальной, необъявляемой самостоятельности.

Все вместе означает, что западное «начальство» в своем нынешнем состоянии не решилось пойти на обострение, и это тоже есть несомненное свидетельство того, что Восток и Юг Украины, проснувшись от 15-летней спячки, не утратил своей духовности и пока еще твердо стоит на защите — веры, языка, исторической памяти, ментального самоопределения.

О дальнейших перспективах Украины поговорим чуть позже.
Станислав Минаков ,
г.Харьков