Правая.Ru | Кирилл Фролов | 29.03.2005 |
Это не только победа закона, это и победа гражданского общества — те, кто разрушал его традиционные ценности, его основу, получили по рукам.
Вспомним, что тоталитаризм в России возник именно на почве отторжения от Православия, атеизма, ненависти к исторической России. Богоборчество — это неотъемлемая составляющая тоталитаризма, и либералы, защищающие одиозную выставку, рубят сук, на котором сидят. Их богоборческая атеистическая аргументация, понятие «революционное искусство» — мало чем отличаются от демагогии организаторов и авторов выставки «Осторожно, религия!»
Выступления организаторов выставки «в защиту искусства» абсурдны. Церковь защищает подлинную культуру и высокое искусство. Нам представляется, что в основе подобного рода эпатажа — кризис таланта. Действительно гениальному художнику незачем самоутверждаться подобным образом. Но все это было бы личным делом участников и адвокатов описываемого «художества», если бы они не пошли на нарушение закона.
Мы считали бы оптимальным приговор в виде условного срока. Именно такая мера была бы, с одной стороны, гуманной, с другой — она отбила бы охоту повторять подобные мерзости. Сажать авторов и организаторов выставки — слишком много чести, нет никакого смысла делать их «мучениками». Мало того, верим, что кто-то из богоборцев и покается. Вспомним, что великие русские православные пророки — Достоевский и Лев Тихомиров начинали свой духовный поиск с радикального и безкомпромиссного богоборчества и нигилизма и, увидев его пустоту, стали ревностными православными христианами и сторонниками сильной России.
Однако, оглашенный приговор — штраф для организаторов — приведет лишь к увеличению их амбиций. Как известно, музей имени Сахарова существует в том числе и на гранты, выдаваемые предпринимателем Б. Березовским. Грантодатели помогут и еще подкинут на «оранжевую революцию» в искусстве.
Потому история не закончена. Осужденный директор сахаровского музея Самодуров, выйдя из зала суда, начал запутывать журналистов, утверждая, что «Церковь претендует нароль КПСС» и что речь, якобы, идет о попытке законодательно закрепить запрет на критику Церкви.
Отнюдь! Речь идет о недопустимости разжигания ненависти к религиозной группе, объединяющей большинство населения нашей страны — к верующим Русской Православной Церкви. Церковь не пытается запретить себя критиковать, но в настоящее время, будучи дискриминируема в СМИ, она лишена возможности донести до общества свою позицию по ключевым вопросам и ответить на антицерковные пропагандистские кампании.
Поэтому мы солидарны с группой русских художников, подавших в суд на идейного вдохновителя антицерковного квазиискуства и кампаний по развенчиванию России — Марата Гельмана. Мы также отвергаем обвинения в том, что преследуем своих оппонентов по политическим мотивам. Мы с такой же последовательностью поддерживаем тех, кто добивается наказания Виктора Корчагина — национал-экстремиста, разжигающего ненависть к Православию с ультранационалистических позиций. Радикал-либералы и национал-экстремисты смыкаются в своей ненависти к традиционным ценностям нашей страны и к Православной Церкви, без которой не было бы Российской государственности и русской культуры.
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО ЖИТЬ В СТРАНЕ, СВОБОДНОЙ ОТ НЕНАВИСТИ К БОГУ
28.03.2005