 |
| Вера-Эском | Александр Агеев | 21.03.2005 |
— Александр Иванович, существуют ли какие-то закономерности в истории нашего Отечества, можно ли заниматься в этом деле какими-то прогнозами?
— Все природные явления цикличны, однако мы обычно не знаем точных циклов и ритмов многих явлений. Цикличность характерна и для истории. Об этом писали многие ученые. Так, Лев Гумилев выдвинул теорию пассионарности. Ее суть заключается в том, что, получив начальный энергетический импульс, любая цивилизация развивается, проходит определенные фазы и потом постепенно угасает. Срок этот приблизительно равен 1100−1200 лет. По этим представлениям сегодня мы попадаем на конец этого жизненного цикла. Пессимистические выводы, не правда ли?
Но, оказывается, не все так печально. Итогом многолетней работы нашего коллектива стало понимание того, что на самом деле ритм в 1100—1200 лет не означает завершения истории. Это и конец, и одновременно начало. Кстати, и сам Гумилев говорил об этом. Что-то умирает, что-то рождается. Король умер, да здравствует король.
Оказалось, что каждые 80 лет наша страна переживает примерно один и тот же круг стратегических проблем в области демографии, экономики, технологий, науки, внешней политики. За кризисом возникает подъем и происходит переход к новому состоянию. Последний 80-летний цикл завершился в 1998 году (хотя многие ошибочно думают, что ГКЧП завершил некий период в 91-м). Факты говорят о том, что с 78-го до 98-го года наша страна пережила последнюю четверть цикла, который, как и другие аналогичные фазы российской истории, отмечается моментами деградации, расшатывания устоев и часто завершается крахом политического режима.
В 98-м фактически закончилась эпоха, начавшаяся в 1917 году. Своеобразным знаком этого периода можно считать историю с мощами прп. Александра Свирского. Нетленные мощи этого святого почитались наравне с мощами Сергия Радонежского и Серафима Саровского. После Октябрьской революции по приказу Свердлова они были изъяты одними из первых, в январе 1918 года. Их должны были уничтожить, но они исчезли и чудесным образом снова были обретены в середине 90-х годов XX века. Несмотря на непотребное хранение, они полностью сохранились, до сих пор мироточат и благоухают. И вот летом 1998 года, спустя ровно 80 лет, они вернулись в монастырь. Согласитесь, промыслительное совпадение!
Сейчас мы находимся в самой начальной стадии нового 80-летнего цикла, который завершится в конце 70-х годов XXI века.
В нашей истории действует и более продолжительный цикл — в 400 лет, кратный 1200, кстати, гумилевским годам.
Зная циклы истории на протяжении последних двух тысяч лет, находя схожие черты в общественных проблемах, повторявшиеся десятки раз, мы можем предсказать, что нас ожидает в будущем. Если в аналогичных ситуациях прежде что-то уже случалось 20 раз, то есть все основания предполагать, что и в 21-й раз произойдет то же самое.
— Наше время вы сравниваете со Смутой XVII века. Вы говорите, что, как и тогда, история будет развиваться приблизительно по одному и тому же сценарию: избрание царя, выход из кризиса и затем выход России на ведущие роли в мировой политике. Насколько такое сравнение справедливо?
— Мы попытались сопоставить Смутное время с событиями наших дней по девяти параметрам. Например, проблема введения ИНН, которые многие верующие считают печатью антихриста, имеет аналогии с тогдашними ожиданиями в обществе конца света. И тогда, и сейчас мы имеем ситуацию экономического коллапса, социального напряжения. Как в начале XVII века Россия не представляла собой суверенного игрока на мировой сцене, так и сейчас. Тогда активную роль в мировой политике играли шведы и Польша, сейчас Америка, ведущие европейские страны. И тогда была, и сейчас существует проблема легитимности власти.
— Но ведь сейчас у нас руководители государства избираются всеобщим голосованием, а тогда страной правили лжецари.
— Каждая ситуация исторически уникальна. Не может быть полной аналогии. Но есть закономерности, которые проявляются для нас как типичный исторический вызов. Эти проблемы должны решать власть и общество.
— Если продолжить аналогию со Смутным временем и последовавшей за ним разрухой, то в ближайшие годы Россию ничего хорошего не ожидает.
— Подъем приходится не на начало цикла, а на 15−40-е годы. Именно в этот период закладываются новые производства, совершаются научные открытия и т. д. Мы понимаем, что если нет хорошего учителя, то не будет и хороших учеников. Если у какого-то художника был хороший учитель, то и сам он будет хорошим художником, и у него самого будут хорошие ученики, и лишь в четвертом-пятом поколениях появятся Верещагин, Иванов и т. д. Это нужно понимать. 80-летний цикл — это три поколения. Чтобы в стране кардинально что-то изменилось, должны смениться руководители во всех областях жизнедеятельности. Еще 10−15 лет мы обречены находиться в очень сложном переходном периоде, потому что должно смениться поколение в политике, бизнесе, науке, образовании, в сфере СМИ и т. д. Когда все это поменяется, иным станет положение страны. Те, кому сейчас 20−30 лет, — они будут делать погоду.
— Сейчас в стране 4 миллиона сирот, многие из которых, не получив должного воспитания, через 10−15 лет станут преступниками и тоже будут делать свою политику.
— Такая угроза есть. Добавлю, что сейчас у нас 143 миллиона жителей, из них поражены наркоманией более 10 миллионов, алкоголизмом в стадии заболевания страдают тоже больше 10 миллионов. Добавьте цифры преступности, инвалидности, аварийности, и вы вновь убедитесь в правоте Достоевского, призывавшего к милосердию и любви. И вспомните бунты, разбойников и инвалидов того времени. Но общее у нас с тем временем очевидно.
Почему цикл в России равен 80 годам, а в Китае, например, 60? Здоровый цикл жизнедеятельности общества — это 60 лет. Это естественно определенный ход жизни крупных стран, подобных Китаю, США, Германии. У нас цикл затяжной. Это говорит о том, что мы платим отставанием за неумение вовремя понять гармонию жизни, гармонию отношения к природе, женщине, детям, друг к другу. Это и плата за издержки в освоении наших пространств.
— Из Смутного времени Русь выбралась с созывом Собора и избранием царя. Можно ли говорить, что и теперь для нас это единственный путь?
— Будет ли это референдум, или плебисцит, или народ соберется на Земской собор, как это было в 1613 году, — мы этого не знаем. Да это и не наша задача. Как говорится, если хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах. Как изменится картина мира, если через какое-то время экономика Америки рухнет (а к этому есть все предпосылки)? Что будет значить Америка для Европы, что потребует для себя в мире Китай? Как эти страны будут вести себя по отношению к нам? Говорить об этом с абсолютной точностью нельзя, но, зная инерцию исторических процессов, мы можем спрогнозировать несколько вариантов событий. И, исходя из всего этого, мы просчитали, что Россию ждет расцвет, тогда она снова выйдет в мировые лидеры, а общество перестанет быть заложником капризов и разнузданной безответственности власти.
— Пользуясь нашим сегодняшним «смутным временем», игроки мировой политики могут поставить нам своего царя.
— В русской истории никогда не было такого, чтобы некие иноземные силы тотально правили нами. В Смутное время звали в цари польского королевича Владислава, но он так и не стал русским царем. Тогда была смесь интересов ведущих боярских родов, опиравшихся на польские штыки, где-то на шведские. Даже во время немецкой оккупации главы администраций выбирались из местного населения. Даже татаро-монгольское иго не уничтожило внутреннее администрирование и Церковь, например.
Другое дело, что руководители бывают разные. Мы можем иметь патриотичного на словах политика, который фактически проводит антинародную политику. И в «цари» ведущие экономические игроки на международной арене могут поставить нам «своего» человека, чтобы проводить через него свои планы на российском пространстве, чтобы отстранить народ России от принятия самостоятельных экономических, политических, социальных и других жизненно важных решений. Здесь вопрос в том, чтобы Россия была стратегическим субъектом, а не игрушкой в геополитических играх.
И у нас страна развивалась успешно, когда элита — будь то бояре, дворяне или высшая партноменклатура — заботилась не о своей выгоде, а ставила на первое место общенародные интересы. Сейчас около каждого большого города есть зоны, где люди живут «в шоколаде», а есть жуткие трущобы. Если общество сейчас на 88% считает, что миллиардные состояния получены незаконным путем, это означает, что придет момент, когда все эти деньги будут востребованы обратно. А того, кто выйдет на улицу не босиком, разорвут в клочья и посадят на вилы. Не хочу кликушествовать, но такая угроза реально существует. Поэтому вся забота нынешних правителей — выстроить гармонию взаимоотношений в обществе и грамотно управлять. Нужно продержаться ближайшие 10−15 лет, когда реально возможна угроза очередных «соляных» бунтов, и гражданской войны, и иноземного вмешательства. М. Ломоносов говорил, что, несмотря на все внутренние неурядицы и внешние угрозы, не было еще такого, чтобы сил своих Россия не возобновила. И, к одобрению утомленного народа, были ей даны мудрые государи. Наше исследование подтвердило вывод Михаила Васильевича. И вряд ли XXI век его опровергнет, если у нас на плечах голова, а в сердце — жажда достойной жизни.
Беседовал Е. Суворов
