Русская линия
Русский курьер Александр Митрофанов18.03.2005 

'Единороссы' послали оппозицию
К правительству. За заключением

Лидер фракции «Родина» Дмитрий Рогозин пытается протолкнуть в Госдуме законопроект (в соавторстве с коллегами — Александром Бабаковым, Андреем Савельевым и Сергеем Глазьевым) о гарантиях оппозиционной деятельности в России. Общеизвестно, что оппозиции сейчас приходится не сладко. Причем иногда — в прямом смысле слова (когда оппозиционные депутаты Госдумы, протестуя против игнорирования властью их мнения, прибегают к голодовке). Принятие закона о гарантиях политического меньшинства могло бы снять многие вопросы, стабилизировало бы общество. Но… не получается. Почему?

Вчера законопроект «родинцев» рассматривал парламентский комитет по конституционному законодательству. Документ серьезный: распечатанный на принтере — увесистая стопка. Члены комитета прониклись духом законопроекта, но больше уделяли внимания букве. Комитет, под руководством «единоросса» Владимира Плигина, вынес злобный вердикт: законопроект возвращается на доработку во фракцию. С точки зрения комитета, авторы законопроекта — депутаты не опытные. Не знают, что следовало бы предоставить в законотворческом пакете еще и заключение правительства. Потому что, как сказано в заключении комитета, «законопроект предусматривает расходы, покрываемые за счет федерального бюджета…»

Идея в общем-то хорошая. У оппозиции всегда не хватало достаточных гарантий: будь ты независимым депутатом Госдумы, будь ты просто прохожим, столкнувшимся на темной улице с группой бандитов… Законопроект «Родины» предусматривает в первую очередь защиту прав народных избранников -«отщепенцев» в Госдуме. Оппозиция должна быть представлена в Совете Госдумы. Среди вице-спикеров тоже должны быть оппозиционеры. «Рогозинцы» — за более короткий путь оппозиционеров к думскому микрофону. Оппозиция, по мнению авторов законопроекта, должна иметь право выступать с запросами в органы исполнительной власти. И самое главное — иметь право заявлять о своих позициях по телеканалам и в печатных СМИ, финансируемых государством: «Объем эфирного времени, предназначенного для сообщения информации о деятельности каждого оппозиционного депутатского объединения, не может составлять менее 10 процентов эфирного времени в каждом выпуске периодических программ…» Кроме того, оппозиция настаивает на постоянных встречах с ее представителями главы российского правительства.

Инициатива депутатов «Родины» — лишь их инициатива. Остальные думские малочисленные оппозиционеры признаются, что документ не читали, но саму идею горячо поддерживают.

— Такой закон нужен и архиважен, — заявил «РК» координатор фракции КПРФ Сергей Решульский. — Наша факция подобные инициативы вносила еще в предыдущих Думах. С законопроектом «Родины» я не знаком, но сама идея — хорошая, коммунисты ее поддержат.

— Такой закон точно бы не помешал, — согласен с коммунистами независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков. — Одной из норм должно было бы стать снижение численности депутатов для образования фракций — с нынешних 55-ти до 20-ти. Это стимулировало бы многопартийность и разрушило бы монополию «Единой России» в Госдуме. Кроме того, нужны гарантии, что представители оппозиции смогут высказывать на думских заседаниях. Оппозиция должна быть представлена в комиссиях по парламентским расследованиям и в других комиссиях. Нужны гарантии, что оппозиция будет иметь доступ к теле и радио- каналам, которые финансируются государством. Нам действительно необходим целый ряд гарантий оппозиционной деятельности. Наша Конституция, конечно, гарантирует многопартийность и идеологическое разноообразие, но практика все больше советизируется. Мы все больше сползаем к однопартийной диктатуре. Если текст законопроекта «Родины» будет близок к тому, что я говорю, то независимые депутаты, безусловно, за него проголосуют.

Дмитрий Рогозин совсем не удивился, что думский комитет «завернул» законопроект о правах оппозиции.

— Это не первый случай, когда написанные нами законопроекты возвращаются из профильных комитетов, котролируемых партией власти. И каждый раз это происходит под вымышленным предлогом, — рассказал он «РК». — Было бы наивно с нашей стороны думать, что законопроекты, которые реально указывают партии власти на использование ими методов восточных тираний в отношении оппозиции, легко проскочат через их фильтрыони. Они хотят, чтобы мы добавили заключение правительства на законопроект? Будет им заключение правительства. Но не так скоро. У нас уже есть опыт взаимоотношений с правительством. Они не соблюдают сроки: им отводится месяц на заключение, а они тянут с ответом по полгода. Партия власти всячески страхует себя от повышения прав оппозиции. А свободное общество тем и отличается от тоталитарного, что в первую очередь, в нем принято уважать мнение меньшинства

http://www.ruskur.ru/text.php?identity=17 747


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru