|
Люмпен 16.11.2009 18:41
|
# |
|
|
Спасибо за информацию.
Война вообще не может и не должна вестись в белых перчатках. Инаших обвинять н в чем, сколко бы немок изнасилвано не ыло и сколько бы из ермании е вывезли
|
|
|
Одиноков 16.11.2009 17:45
|
# |
|
|
"Про "нового Гоголя" – это что-то новенькое, из последующих наслоений".
Не знаю, Александр Григорьевич… Читаю сейчас книгу "Русские писатели XIX века" профессора И.М.Андреева (Андреевского) ("Русский Паломник", 2009). Он из русских эмигрантов, жил в Америке, преподавал в Св.Троицкой Джорданвильской семинарии. Так вот отсюда и почерпнул…
Может, Белинский ворвался к спящему Феде после того, как его самого разбудил Некрасов?…
Вольно было, однако, господам литераторам тормошить друг дружку по ночам…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 16.11.2009 17:12
|
# |
|
|
Вы пошутили а на основный мой впрос так и не ответили..
Зачем янки "победа" в войне? Просто чтобы доказать всем и главное себе внутри страны, что какие они молодцы.. Именно с этой целью мы замалчивает размер американской помощи по ленд-лизу..
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 17:01
|
# |
|
|
| Я писал дипломную работу на филфаке ЛГУ по раннему творчеству Достоевского. Там было немного не так: Белинский ворвался к спящему Феде, растормошил его и закричал: "Да вы понимаете, ЧТО вы написали!" Про "нового Гоголя" – это что-то новенькое, из последующих наслоений. В 1846 году Достоевскому было 25 лет. Я очень-очень люблю "Бедныхлюдей", считаю его непревзойдённым произведением. Александр Раков.
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 16:54
|
# |
|
|
| Знаете, мы сейчас накручиваем всякого, а было и проще, и страшнее. Всё было – и трусость, и предательство, и героизм безпримерный. Но так, чтобы в голове стучало: "Воюю за поруганную Родину!" – это только в политотделах. Война становилась бытом людей, которые каждый день вмдели смерть рядом и были готовы сами умереть. У О'Генри есть на эту тему прекрасный рассказ. Почему только пограничники и сибиряки? Почитайте "Проклятых и убитых" Распутина – там вся правда. Александр Раков.
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 16.11.2009 16:50
|
# |
|
|
| Это журналы примерно за 2006 – 07 -08 -09, где-то тут. Я думаю, вы без труда их найдёте. Я брал в библиотеке. Честно говоря, Богомолов зря их опубликовал. Вы можете представить себе чувство солдата. добравшегося до логова? Да, насиловали, но дядя мне рассказывал, что немки за крупу сами отдавались с лёгкостью. Пережив ужасы оккупантов, насмотревшись на ужасы самой бойни, вряд ли кто-то смог бы сдержаться. И потом, никто не отнимал право победителя на награду. Я советских солдат не осуждаю,даже наоборот. А в Рейхстаге, – это мне уже отец рассказывал, – не столько расписывались, сколько ходили по-большому. Он был весь изгажен. Войну не объять одному человеку. У каждого осталась своя война. Александр Раков.
|
|
|
Артур 16.11.2009 16:20
|
# |
|
|
| Польщен, Анатолий Дмитриевич :-). Просто персонаж уж больно гротескный. Что-нибудь элегичное не получается :-)
|
|
|
Анатолий Степанов 16.11.2009 15:58
|
# |
|
|
Рассмешили до слез, дорогой Артур. Тут вспоминали афоризм Некрасова, но наверное ближе к теме афоризм, приписываемый Иосифу Виссарионовичу, когда он похвалил рассказ Горького "Эта штука будет посильнее "Фауста" Гете".
Однако как очевидец события должен указать на некоторые исторически недостоверные детали: пили не коньяк, а водку, фуршет был не в ресторане, а в холле института, т.е. на ногах, а не сидя. А в остальном, как бы это выразиться… В общем, посильнее Фауста…
|
|
|
Люмпен 16.11.2009 14:56
|
# |
|
|
ВАшу деятельность можнотолькоприветствовать!
А в каком номере НС опубликованы документы Ю. Богомолова?
|
|
|
Артур 16.11.2009 14:28
|
# |
|
|
| Не, ему в кёрлинг. Бессмысленно, скучно и всегда на скользкой дорожке :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
Эта книга не могла не появиться. Ибо должно было прозвучать слово правды.
