|
Александр Григорьевич Раков 12.11.2009 12:30
|
# |
|
|
| Официально разрыва не будет, однако, уже сейчас возникают трудности неразрешимые: мы не можем публиковать статьи священников РПЦЗ, стоящих за Власова. Значит, уже образовался невидимый, но ощутимый разрыв с зарубежниками. Неужели вы думаете, что они, после заявления Синода, переменят своё мнение, чтобы потерять часть прихожан? Да ни в жисть! Поэтому будут продолжаться контакты на официальном уровне, будем обмениваться святынями – пусть привозят приложиться к Курско-Коренной, но надо прямо сказать, что все усилия великих людей -Лавра и Патриарха Алексия, + гигантские усилия Президента – пошли в отвал. Ведь тему власовщины не замолчишь, не договоришься не трогать; к тому же ненависть зарубежников ко всему советскому не даст развиваться нашим отношениям. Разве что священноначалие в очередной раз пойдёт против воли народа… А Чапнин – мелкая шестерёнка в сложном механизме достижения некими силами вселенского господства. Но этих шестерёнок становится всё больше. А вы всё сидите, стучите по буковкам… Александр Раков.
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 12.11.2009 12:19
|
# |
|
|
| Сергей Чапнин – никакой не "отец" – до 2000 года выпускал антицерковный сайт "Соборность" и во время Конгресса Православный СМИ того года стоял в коридоре, выспрашивая мнение людей о происходящем, потом выставлял на своём сайте, извращая сказанное. Так он поступил, к слову, и со мной. И вдруг – удивительное превращение. "Соборность" ещё висит в инете, а Чапнин вдруг становится ОТВЕТСТВЕННЫМ РЕДАКТОРОМ (нет такой должности в штате редакции; это церковники придумали, чтобы гл.ред. стоял начальник) газеты "Церковный вестник". Издательский отдел пообещал Святейшему Алексию сделать газету всероссийской, доходы одного храма, кажется на Соколе, шли Чапнину, однако он не справился с задачей, хотя ему сразу говорили: "В одну карету впрячь неможно коня и трепетную лань", а теперь он "обновляет" Журнал Московской Патриархии – уверен, с таким же успехом. Кто дёргает за ниточки? Патриарх Алексий ушёл, а все эти люди остались, даже с повышением… Чапнин развалил и так несосотявшиеся православные СМИ, заполняя пустоту безконечной говорильней и фуршетами. И сейчас он проявил себя как враг Православия; теперь готовит второе издание, расширенное и дополненное, Митрофанова. Отсюда вывод: ни Митрофанов, ни Мещеринов, ни прочие при наличии строжайшей дисциплины в Церкви ни за что не пошли бы против Церкви и народа, если бы не имели некой индульгенции сверху. От кого? Думайте сами. Но Церковь самоволие не прощает – это точно. А Митрофанов опять выступает 15 ноября в Святодуховском центре Александро-Невской Лавры. А кто хозяин? – правящий архиерей. Сейчас начнут выползать на белый свет новые фигуры – они считают, что их время настало. Как бы не обломилось у вас, господа хорошие! Александр Раков.
|
|
|
Люмпен 12.11.2009 11:28
|
# |
"…агитация за реабилитацию Власова приведет Церковь к конфликту с государством". Так на это кураторы проекта и расчитывают. Все же церковь—институт, пользующийся нибольшим доверием среди Россиян. равно как и армия. Конфликт между ними—бальзам для престарелого Бжезинского, подарок можно сказать.
"…апология власовства особенно возмутительна в устах священника Русской Православной Церкви". Кнечно, это вам не чучхевед Волков какой-нибудь. Это много более серьезно. Теперь для борьбы с апологией власовств будут привлекаться какие0нибудь ортодксальные коммунисты-атеисты с лозунгом долой попов-предателей. Раскол в обществе,причем в самом больном егоместе неизбеженю
|
|
|
Артур 12.11.2009 09:51
|
# |
|
|
Цитата: Пишите и меня в "пятую"
Савин, Вы уже записались в несколько колонн одновременно. Разоритесь на членских взносах.
Я насчитал следующие:
1.Власовская
2.Державно-монархическая
3.Нацистская германская
4.Русско-националистическая
5.Регионально-сепаратистская
6.Православная
7.Муз ыкальная
Может, и еще что-то упустил… Не могу понять, как в Вашем хаотическом сознании совмещаются пункты, например: 1 и 2, или 2 и 5, или 3 и 6.
Может, Вам лучше сосредоточиться на пункте 7?
|
|
|
Артур 12.11.2009 09:22
|
# |
В поддержку Анатолия Степанова!
Все опасности изложены очень четко.
|
|
|
Прихожанка 12.11.2009 08:15
|
# |
Сначала о.Г. Митрофанов оправдывает Власова и клятвопреступление, затем поднимает хулу на св. Царя Николая Александровича и оправдывает цареотступничество.
Сначала неообновленцы, включая Архиеп… Иллариона, солидаризуются с ОБСЕ в осуждении нашей истории, а затем тот же Архиепископ Иларион (Алфеев) заявляет: "Говорить, что для Церкви монархия как форма правления предпочтительна, я бы ни в коем случае не стал".
Разве это не звенья одной цепи? Только из этой цепи пытаются сделать удавку для Русской православной Церкви.
|
|
|
Прихожанка 12.11.2009 07:48
|
# |
|
|
Пишите и меня в "пятую"
У Вас же цифра "5" всегда с 5-м управлением КГБ ассоциировалась! Вы ж даже 5-ю заповедь не хотели признавать. А тут в 5-ю колонну записались! Я Вас просто не узнаю…
|
|
|
Владимир Евгеньевич 12.11.2009 07:02
|
# |
|
|
"…а эти-то совсем ДРУГОГО ДУХА!!!"
Да! Уважаемая Екатерина, Вы в точку попали! Разве может ДУХОВНЫЙ возвеличивать ДУХОВНЫЙ БЛУД?… Признаюсь, до сих пор считал власовщину духовной слепотой. Да и сейчас не вполне уверен, что это в большей степени: тяжкий грех или тяжкая болезнь (или то и другое вместе). Просто не хочется об этом и говорить – мерзость да и только. «Теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними» (Быт. 19: 9). Вот к какой ИСТИННОЙ культуре они взялись нас привести!
"С каких это пор в подобных случаях православные русские люди в пугливость вдарялись?"
И опять в точку! ХХ век в России – век массового духовного подвига народа, когда русский человек отчетливо явил миру свое незатейливое правило. НЕ ПРЕДАВАЙ, ДАЖЕ КОГДА ТЕБЯ ПРЕДАЮТ! Как и тогда, повторяет русский народ свое молитвенное обращение:
"Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой."
Только им не известно, Кто так терпеливо ждет нас с Вами… и отгоняет нашу "пугливость".
|
|
|
М.Яблоков 12.11.2009 06:49
|
# |
|
|
Всё это тщательнейшим образом разрабатывается за рубежом и рассчитывается на пятую колонну – предателей Православия здесь в России…
Интересно, что следующее?… Проект "8-ой собор"?…
|
|
|
читательница 12.11.2009 06:47
|
# |
У автора получается что Он обсуждает пригодна ли Церковь для государства, а не пригодно ли государство для Церкви.
"Они убедительно доказывают: Церковь, даже в тяжелое советское время, всегда стояла на патриотических позициях. Подвиг Русской Церкви во имя Отечества в годы страшной войны, ее вклад в дело Великой Победы – факт непреложный."
У Церкви ищут "подвиги"? А как насчет, наоборот, подвигов по отношению к Церкви? Государство должно угождать Церкви и Богу, а не Церковь государству. Как-будто самое главное предназначение Церкви это ее "вклад" в какие-то земные начинания. Как-то забывается о том что Церкви в ту пору гонений было запрещено "вкладывать" в то для чего она вообще существует.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
Эта книга не могла не появиться. Ибо должно было прозвучать слово правды.
