|
АННА РАЙТ 22.10.2009 19:18
|
# |
Оно не унимается
http://militarev.livejournal.com/1123481.html
Поместив фотографии двух красивых русских женщин, он называет пост "Неукротимый позыв к компаративному физиогномическому анализу".
Когда он устраивает бесконечные фотосессии себя любимого на разных православных мероприятиях (в доказательство того, что он АКТИВНЫЙ православный перед церковными властями), он дажже не догадыается, какие "неукротимые позывы" он вызывает у народа.
Клевета на монастырь и на всех его защитников полилась со страниц его жж с новой силой. Спаси его Господи!
|
|
|
АННА РАЙТ 22.10.2009 18:59
|
# |
|
|
| От Вашего поста остается полное впечатление, что читаешь жж Фролова. Фактов – ни одного (кроме сообщений агентства ОБС – "одна баба сказала"). Только мнения ("конечно, такие "еретики" все могли") и самое главное – полный набор кличек-ярлыков, которыми пользуются исключительно "политправославные". Ну и , конечно, призыв к власти употребить власть. То есть, чем в последнее время Фролов и Милитарев по преимуществу и занимаются.
|
|
|
Иван Амбарцумов 22.10.2009 17:32
|
# |
В боголюбовском деле я целиком и полностью поддерживаю позицию Кирилла Фролова и отца Сергия Рыбко. Еще до того как случился этот скандал с Валей Перовой одна моя знакомая ездила в паломническую поездку по святым местам Золотого кольца России, и в частности, были в боголюбовском монастыре. Так вот, в ходе экскурсии, которую проводили тамошние монахини, паломникам и паломницам были сообщены такого рода "откровения": 1. что вся РПЦ впала в ересь, и что только у них, в Боголюбове совершается правильная литургия 2. что не надо признавать ни светские, ни церковные власти, а надо молиться за какого-то мифического царя, который якобы где-то скрывается, но в назначенный срок должен быть явлен народу (похоже на учение о "скрытом имаме" у мусульман шиитского толка или на представлеие о мессии в талмудическом иудаизме, но ничего общего не имеет с православным преданием и догматикой) 3. что и новые паспорта, и ИНН суть изобретение антихриста и иметь их православным христианам иметь никак не следует (ну, это уже из знакомого нам набора раскольнических мнений, давно осужденных священноначалием). 4. что все беды современной жизни якобы происходят от того, что женщины ходят с распущенными волосами, непокрытой головой и употребляют косметику, что например, слово "помада" расшифровывается как "помощь ада" (но это уже просто анекдот, как говорится – "все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно") Также девушка рассказывала мне о том, что во время литургии хор в монастырском храме пел "Боже царя храни", что, насколько я знаю, не предусмотрено никакими уставами, ни нынешними, ни дореволюционными (против самого гимна я ничего не имею, но он не является богослужебным песнопением).
К сожалению, некоторые паломники поддались всей этой, прямо скажем, сектантской пропаганде и, по возвращении в Петербург, внесли большое смущение в среду прихожан Троицкого Измайловского собора, который посещает моя знакомая. Батюшкам еле-еле удалось их утихомирить.
Узнав впоследствии из средств массовой информации об истории Вали Перовой я был склонен и сейчас склонен верить рассказу этой девочки. Нет ничего удивительного в том, что люди, исповедующие изложенные выше тоталитарно-сектантские взгляды, подвергали детей такому жестокому обращению, которое описано в ее письме. То, что комиссия общественнй палаты и официальные следственные органы не смогли найти неопровержимых доказательств фактов изложенных В.Перовой, меня не удивляет. Заранее зная о прибытии к ним ревизоров, монастырское начальство, конечно же постаралось замести следы своих наиболее одиозных деяний, а девочек, оставшихся в монастыре могли запугать угрозой "Божьей кары" или даже вполне конкретных земных наказаний, если они сообщат о монастыре что-то плохое (это обычные методы тоталитарных сект, сведения об отдельных фактах такого запугивания в Бголюбове уже просочились в СМИ). Тот факт, что ситуация в Боголюбове была использована в своих целях антицерковными деятелями, к числу коих РЛ относит г-на Зыкова (я об этом человеке ничего конкретного не знаю и потому не берусь судить) тоже неудивтелен. Но по-моему еще больше компрометируют церковь защитники боголюбовских изуверов, которых, к моему большому сожалению, поддержала и Русская линия, информационный ресурс, пользующийся большим авторитетом у православных христиан России. Советую руководству РЛ вспомнить слова Христа: "Горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. 18,7). Я, конечно же, уверен, что руководители уважаемого мной агентства, как и некоторые известные православные публицисты, заблуждаются искренне, по неведению, ибо сами черпают информацию из заведомо предвзятых источников. Но, вместе с тем, в этом заблуждении проявляется одна из порочных тенденций нашей церковной публицистики – поддерживать без разбора всех тех, кто рядится в одежды "православных ревнителей", "консерваторов", "патриотов" и т.п. Не будем забывать о том, что в богоизбранном народе Ветхого Завета самыми большими "ревнителями благочестия" и, кстати, самыми большими патриотами почитались книжники и фарисеи распявшими Христа.
А с боголюбовцами, я надеюсь, разберется наше священноначалие и патриарх Кирилл (котрого эти "ревнители" именуют не иначе как "еретик Гундяев"). Наш Святейший, как я знаю из заслуживающих доверия источников, обладает не только великолепной богословской эрудиции и даром слова, но и соответствующими его положению властными (авторитарными) качествами, которые весьма небесполезны в руководстве такой огромной церковной организацией каковой является наша Русская Православная церковь. Он может и должен употребить эти качества для решительного пресечения рецедивов диомидовщины, неораспутинщины, самочинного почитания лжесвятых, "царебожия" и прочих форм псевдоправославного сектантства, отравляющих атмосферу церковной жизни в России и мешающих подлинному возрождению православия в нашей стране.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 21.10.2009 14:48
|
# |
|
|
"..Назаров между прочим, по моему мнению, выдающийся мыслитель, но нетерпимость, страсти (и провокации извне) погнали его"
Не могли бы уточнить к чему нетерпимость "погнала" Назарова?
|
|
|
Люмпен 20.10.2009 19:58
|
# |
|
|
| Все так, но вот интересно, на кого этот самый Назаров работает?
|
|
|
ОлегU 20.10.2009 17:47
|
# |
|
|
Очень жаль! Это тоже неприятно крайне.
Нетерпимость к позициям и личностям друг друга дает возможность врагам Церкви и России постоянно вставлять свои клинья и разделять, разделять… До нынешних событий был епископ Диомид, а еще раньше Назаров с Душеновым. Назаров между прочим, по моему мнению, выдающийся мыслитель, но нетерпимость, страсти (и провокации извне) погнали его, как и других в раскол.
|
|
|
Иван Прокофьев 20.10.2009 13:30
|
# |
|
|
Цитата: Мне, скажем, всегда было крайне неприятно читать на Русской Линии местами весьма непримиримую по тону критику деятельности и взглядов Андрея Кураева. Учитывая тот факт, что он сам с критикой Русской Линии никогда не выступал (насколько мне известно, я могу ошибаться)
Ну что Вы, совсем недавно о.Андрей почтил "Русскую линию" своим вниманием:
"Кстати, у "русской линия", вроде бы осуждающей "политправославие", ясные технологии черного пиара. Они сами навязывают своим интервьюерам поводы для осуждения своих оппонентов (в том числе и меня)…"
"провокация однозначно-партийного издания" и т.д.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 20.10.2009 11:30
|
# |
|
|
"..Знаете, что мне вся эта история напомнила?
Ни за что не угадаете :)
–Войну между ФАТХом и ХАМАСом "
Га-га-га! Интересно .. Значит герр Милитарев с паном Фроловым у нас либо Хамас, либо Фатх? Насмешили.. Да они просто никто.. парочка мальчишей-коротышей, важно надувающих щеки и научившиеся вовремя произносить напыщенные фразы
|
|
|
ОлегU 20.10.2009 10:47
|
# |
|
|
Слава Богу, что Вы Екатерина, отвечаете именно так!
Я просто хотел сказать, что помимо "согрешения резкостями" есть и другие случаи. Есть люди сознательно провоцирующие раскол. См. случай несчастного епископа Диомида. Его ведь, зная по всей видимости его ревность, провоцировали долго и упорно, и как это ни прискорбно – преуспели. Тут мы подходим вплотную к вопросу о "постовых" но уже с нашей стороны…
Так что не всякий "единомышленник" является таковым на самом деле, и не всякий "враг" на самом деле враг…
|
|
|
Екатерина Домбровская 19.10.2009 20:14
|
# |
|
|
Крики могут быть разные, конечно, и заносить людей может, и у всех даже и таланты, и умственные способности очень разнообразные, но не по этим критериям учил всех нас смотреть на братьев (а как не посмотришь?!) Господь. Человек смотрит на лицо, а Господь ЗРИТ НА СЕРДЦЕ. Вот и нам надо учиться слушать глубину человеческую: и при желании таком Бог всегда придет на помощь, и мы в одном случае услышим в глубинах по-за криками и неудачными выражениями не только обычную невоспитанность, не только подверженность страстям, амбициям и самоутверждениям, но услышим и глубокий голос человека – его подлинную Любовь и его подлинную Боль. Я бы сказала, что одно от другого в этом мире – неотделимо. А услышать боль другого – как не посострадать? Вот это и есть единение во Христе. А на наши немощи, неочищенность (у каждого свой путь и свои сроки) здесь на форуме можно закрывать глаза (для этого место у аналоя на исповеди) и уж если врачевать, то исключительно тем, кому дан такой дар от Бога и благословение духовника с любовью и в святоотеческом духе. Рискну сказать Вам откровенно: я не люблю читать и перечитывать «миссионэров» – на сысоевых, мещериновых у меня просто сердца не хватает, да и на некоторых других тоже – так больно слышать их речи. Фролов боли не вызывает, скорее примитивный ужас, когда встречаешь чудовищно покалеченного человека. А про Кураева и говорить не буду. Эмоций никаких не вызывает. Потому что, не по болезни делает то, что делает, а по сознательному и трезвому собственному выбору. Его дела и слова будут судить его сами. И с ним совершенно правильно "беседуют" оппоненты- богословы, священники, церковные публицисты…
А наших собратьев на форуме, согрешающих, как и я, резкостями, я судить тем более не буду. Почти у всех за словом стоит та великая Любовь к Матери-Церкви, к Родине, к нашим национальным традициям, Боль за страну и Церковь, и их реакция, как и моя собственная, впрочем, – естественная защитная реакция безоружных – кроме слова – людей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
