|
Александр Григорьевич Раков 05.10.2009 19:19
|
# |
|
|
| Умные люди сегодня разъяснили, что часть участников форума, оказывается, на нём "работает". То-то я никак не мог уразуметь, как слаженно и в то же время словно вразнобой пишут. Ясно-понятно. Только всё равно мы победим. "Митрофанушек" и прочих "недорослей". Александр Раков.
|
|
|
читательница 05.10.2009 18:18
|
# |
|
|
| У Вершилло странно вот что – он совершенно правильно сопоставляет нацизм и коммунизм, Гитлера и Сталина, как одинаково человеконенавистнические режимы. Но причем тут Власов? Он же не режим, да и цель его как-раз заключалась в том что-бы осовбодить Россию от этого человеконенавистнического и богоборческого режима, и этого, и лобого. Так что тут Вершилло противоречит сам себе. Если он не понимает, не видит, этого противоречия, то конечно ему не понять соображений и мотивации Синода РПЦЗ. Он не в силе правильно его оценить.
|
|
|
Одинoков 05.10.2009 17:51
|
# |
|
|
| Самый подходящий пол – это Пол Пот… :-))
|
|
|
Одиноков 05.10.2009 17:49
|
# |
|
|
| Нет, не подкуплены и не глупы – он этого не утверждает. Скорее, политически предвзяты в силу определённых исторических причин, которые для нас, живущих в России, неубедительны. Мы с вами смотрим на Великую Отечественную войну разными глазами (да для вас эта война и называется иначе…).
|
|
|
Одиноков 05.10.2009 17:45
|
# |
|
|
| Да вот с А.В.Шахматова и брать пример – сей муж есть образец "духовной воспитанности и культурной образованности"…
|
|
|
Одиноков 05.10.2009 17:42
|
# |
|
|
| Интересный проект. Пусть Редакция подумает. Но ещё важнее – это, конечно же, самоцензура, которой почти никому на форуме остро не хватает. И, как говорится, от нихже первый есмь аз…
|
|
|
Одиноков 05.10.2009 17:40
|
# |
|
|
Я согласен с Вашим несогласием в этом пункте, но в целом статья немножко о другом, а именно – о Власове и отношении к нему отдельно взятых персоналий. И здесь Вершилло высказался очень точно.
Сравнение евангельских событий с примером Власова не нахожу очень удачным, хотя, конечно, Иуда на все времена обозначил суть предательства. Если кто-то из Ваших добрых знакомых скажет Вам, что не верит во Христа, Вы, скорее всего, посожалеете об этом человеке и всё. Но если кто-то скажет Вам, что не верит в факт перехода генерала Власова на сторону врага, Ваша реакция будет предсказуемо бурной.
|
|
|
Одиноков 05.10.2009 17:31
|
# |
|
|
| На тех, кто первым прольёт кровь (в московских событиях октября 1993), Святейший Патриарх Алексий II изрёк анафему. Ни для кого не секрет, что первая кровь на совести ЕБН… Всё остальное – разговоры за чашечкой чая.
|
|
|
Eugenie 05.10.2009 17:29
|
# |
|
|
| :) Пол неподходящий…А какая разница, на каком полу мечом махать?
|
|
|
Артур 05.10.2009 17:29
|
# |
|
|
| Дело в том, дорогая Натали, что всякая игра должна иметь содержание, какую-то внутреннюю драматургию, какой-то конфликт. И этот конфликт находится: обновленчество против традиции, космополитизм против патриотизма. А поскольку, патриотизм и традиция – на стороне большинства, которое никакими играми не занимается и их не инициирует, то постмодернисты вынуждены – в целях актуализации конфликта – занимать ту позицию, которую мы в общих чертах называем либеральной: космополитичную и обновленческую. Отсюда, как мне кажется – и их компатибельность :-)))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >>
|
