Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик02.10.2009 

Крах священника Георгия Митрофанова
Диакон Владимир Василик размышляет о передаче петербургского телеканала «100» с участием «церковного власовца»

30 сентября вечером в программе «Мост свободы» петербургского телеканала «100» в очередной раз с пропагандой предателя Власова выступил протоиерей Георгий Митрофанов. Его основным оппонентом тележурналисты выставили Бориса Подопригору, историка, отставного боевого офицера, который был заместителем командующего группировкой федеральных войск в Чечне, а ныне государственного служащего — помощника председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105867

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  протоиерей Георгий Бирюков    06.10.2009 15:35
Улица Чайковского,
кабинет Домбровского.
На столе стоит портвейн.
За столом сидит Ванштейн.
  Артур    06.10.2009 15:33
Екатерина, не печальтесь. Мы все тут немного конспирологи. Я вот, например, уверен, что Читательница это простенькое реле, а вовсе даже не человек. :-)
  протоиерей Георгий Бирюков    06.10.2009 15:30
Владимир Николаевич!
Вспоминается шаблон романов, пьес и кинофильмов советского времени. Где-нибудь "на местах" извращается линия партии. С неправильными местными руководителями (партийными, хозяйственными, ещё какими-нибудь) борются правильные. В конце романа (пьесы, фильма) они побеждают, но… Но! Побеждают после того, как о проблеме узнаёт вышестоящий партийный начальник, желательно – обитающий в САМОМ Кремле. Желательно – САМ вождь. Так воспитывалась вера во всемогущество и конкретного генсека, и абстрактной линии партии. О корнях этого явления говорить излишне: отказавшись от Бога, коммунисты поместили на Его законное место человека. И что-бы потом не говорили о "культе личности", этот культ начаждался так усердно советскими поэтами, писателями и режиссёрами, что ещё долго будет жить в нашей стране. "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия – в них же несть спасения"
  Екатерина Домбровская    06.10.2009 15:21
Так можно и "крыши" лишиться, уважаемый Александр Б. Буду теперь внимательно читать – с Вашей подачи – В. Шульгина, а то как-то все мимо проскакивала, а с Анной Р. – мы давно "спелись" по главным вопросам. Конспиролог Вы наш!
  Артур    06.10.2009 15:14
Я думаю, Вам показалось, уважаемый Александр :-).
  протоиерей Георгий Бирюков    06.10.2009 15:11
Андрей Брониславович! Эти рассуждения – не мне, а автору отрывка.
А отрывок этот я привёл исключительно для Александра Григорьевича, и только для того, чтобы узнать, не знаком ли он лично с автором. При этом отнюдь не требовалось выразить своё отношение к этим строкам. Можно быть знакомым с человеком, даже печататься в одном издании, но не разделять его позиции.
Вы то понимаете, что круг знакомых, круг общения что-то да говорит о человеке.
  Екатерина Домбровская    06.10.2009 15:06
Ах, да! Вспомнила! Вы ведь о моем интеллекте уже высказывались критически… Что ж, выход один – надо забанивать для меня Ваши стихи и высказывания на формуе – попрошу модератора. А то самонадеянно думаешь, что и ты равноправный участник здешнего праздника жизни, а тут оказывается вовсе другое – пир интеллектуалов, разбредшихся по секциям… Прошу прощения за свое суконное рыло, залезшее неосторожно в Ваш калашный ряд.
  Одинoков    06.10.2009 15:05
А вы сегодня не готовы ли предоставить власть в России американским либералам или китайским социалистам? Ну, на смену нынешним еврейским оккупантам, о которых вы так много вещаете? Может у них лучше получится, а? Кому предпочтение отдаёте?
  Александр Б. из Москвы    06.10.2009 15:00
Уважаемый Артур, простите, что вклиниваюсь.
Просто делюсь своим ощущением-впечатлением-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ (на этот раз очень кратко):

ЗДЕСЬ, на ЭТОЙ ветке В.Н.Шульгин, АННА РАЙТ и Екатерина Домбровская – это ОДНО И ТО ЖЕ лицо. Другие пока "не приглянулись".
:О)

Примите это к сведению, просто как "рабочую гипотезу" или… как соответствующий бред. Типа – показалось…
:-/
Еще раз прошу покорнейше простить меня, что вклинился в разговор!
  протоиерей Георгий Бирюков    06.10.2009 14:56
Вопрос был не Вам.
Про оккупацию слышал много разных воспоминаний. Один знакомый, грек с Приазовья, вспоминал военное детство и сравнивал немцев с румынами. Их посёлок занимали поочерёдно и те, и те. Сравнение не в пользу румын. Немцы там почему-то ни детей, ни взрослых не обижали. Зато от румын доставалось, чисто в быровом плане. Детей били и мародёрничали.
Ничего, Сталин был большим прагматиком. Повесил в 1945 году румынскому королю Михаю на грудь орден Победы, усыпанный бриллиантами, подарил "кукурузник" для охоты с воздуха, и приказал забыть о всех преступлениях румынских войск на территории СССР. За что? Король Михай в 1944 году предал Гитлера. Изменник, так сказать. Но это – как бы правильно сказать, "наш" изменник. И главное – вовремя успел изменить. А что он был король и, естественно, не был членом компартии? Товарищ Сталин был большим прагматиком.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика