протоиерей Георгий Бирюков 06.10.2009 15:35
|
# |
|
Улица Чайковского, кабинет Домбровского. На столе стоит портвейн. За столом сидит Ванштейн.
|
|
Артур 06.10.2009 15:33
|
# |
|
Екатерина, не печальтесь. Мы все тут немного конспирологи. Я вот, например, уверен, что Читательница это простенькое реле, а вовсе даже не человек. :-)
|
|
протоиерей Георгий Бирюков 06.10.2009 15:30
|
# |
|
Владимир Николаевич! Вспоминается шаблон романов, пьес и кинофильмов советского времени. Где-нибудь "на местах" извращается линия партии. С неправильными местными руководителями (партийными, хозяйственными, ещё какими-нибудь) борются правильные. В конце романа (пьесы, фильма) они побеждают, но
Но! Побеждают после того, как о проблеме узнаёт вышестоящий партийный начальник, желательно – обитающий в САМОМ Кремле. Желательно – САМ вождь. Так воспитывалась вера во всемогущество и конкретного генсека, и абстрактной линии партии. О корнях этого явления говорить излишне: отказавшись от Бога, коммунисты поместили на Его законное место человека. И что-бы потом не говорили о "культе личности", этот культ начаждался так усердно советскими поэтами, писателями и режиссёрами, что ещё долго будет жить в нашей стране. "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия – в них же несть спасения"
|
|
Екатерина Домбровская 06.10.2009 15:21
|
# |
|
Так можно и "крыши" лишиться, уважаемый Александр Б. Буду теперь внимательно читать – с Вашей подачи – В. Шульгина, а то как-то все мимо проскакивала, а с Анной Р. – мы давно "спелись" по главным вопросам. Конспиролог Вы наш!
|
|
Артур 06.10.2009 15:14
|
# |
|
Я думаю, Вам показалось, уважаемый Александр :-).
|
|
протоиерей Георгий Бирюков 06.10.2009 15:11
|
# |
|
Андрей Брониславович! Эти рассуждения – не мне, а автору отрывка. А отрывок этот я привёл исключительно для Александра Григорьевича, и только для того, чтобы узнать, не знаком ли он лично с автором. При этом отнюдь не требовалось выразить своё отношение к этим строкам. Можно быть знакомым с человеком, даже печататься в одном издании, но не разделять его позиции. Вы то понимаете, что круг знакомых, круг общения что-то да говорит о человеке.
|
|
Екатерина Домбровская 06.10.2009 15:06
|
# |
|
Ах, да! Вспомнила! Вы ведь о моем интеллекте уже высказывались критически
Что ж, выход один – надо забанивать для меня Ваши стихи и высказывания на формуе – попрошу модератора. А то самонадеянно думаешь, что и ты равноправный участник здешнего праздника жизни, а тут оказывается вовсе другое – пир интеллектуалов, разбредшихся по секциям
Прошу прощения за свое суконное рыло, залезшее неосторожно в Ваш калашный ряд.
|
|
Одинoков 06.10.2009 15:05
|
# |
|
А вы сегодня не готовы ли предоставить власть в России американским либералам или китайским социалистам? Ну, на смену нынешним еврейским оккупантам, о которых вы так много вещаете? Может у них лучше получится, а? Кому предпочтение отдаёте?
|
|
Александр Б. из Москвы 06.10.2009 15:00
|
# |
|
Уважаемый Артур, простите, что вклиниваюсь. Просто делюсь своим ощущением-впечатлением-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ (на этот раз очень кратко):
ЗДЕСЬ, на ЭТОЙ ветке В.Н.Шульгин, АННА РАЙТ и Екатерина Домбровская – это ОДНО И ТО ЖЕ лицо. Другие пока "не приглянулись". :О)
Примите это к сведению, просто как "рабочую гипотезу" или
как соответствующий бред. Типа – показалось
:-/ Еще раз прошу покорнейше простить меня, что вклинился в разговор!
|
|
протоиерей Георгий Бирюков 06.10.2009 14:56
|
# |
|
Вопрос был не Вам. Про оккупацию слышал много разных воспоминаний. Один знакомый, грек с Приазовья, вспоминал военное детство и сравнивал немцев с румынами. Их посёлок занимали поочерёдно и те, и те. Сравнение не в пользу румын. Немцы там почему-то ни детей, ни взрослых не обижали. Зато от румын доставалось, чисто в быровом плане. Детей били и мародёрничали. Ничего, Сталин был большим прагматиком. Повесил в 1945 году румынскому королю Михаю на грудь орден Победы, усыпанный бриллиантами, подарил "кукурузник" для охоты с воздуха, и приказал забыть о всех преступлениях румынских войск на территории СССР. За что? Король Михай в 1944 году предал Гитлера. Изменник, так сказать. Но это – как бы правильно сказать, "наш" изменник. И главное – вовремя успел изменить. А что он был король и, естественно, не был членом компартии? Товарищ Сталин был большим прагматиком.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >> |