|
В.Семенко 08.10.2009 16:24
|
# |
|
|
| Это старое, есть еще вчерашние материалы (скоро станут доступны).
|
|
|
В.Семенко 08.10.2009 16:20
|
# |
|
|
| Пока еще нет (см. приведенную мною ссылку), и не факт, что будет.
|
|
|
Илья Николаевич Слуцкий 08.10.2009 15:52
|
# |
|
|
Уважаемая Екатерина! Не понимаю, при чем здесь победа, но для Вас и для для всех – ссылка на видеоматериал пресс-конференции независимой комиссии от общественных организаций (список их длинный, посмотрите сами и все поймете). Здесь вы услышите и увидите правду о ситуации вокруг Боголюбского монастыря.
http://rutube.ru/tracks/2454431.html?v=79cf27924d8d56f4711ec7d237045447
|
|
|
Виктор Ф. 08.10.2009 15:47
|
# |
|
|
| Позиция священноначалия проясняется – прот. Максим Хижий запрещён в священнослужении.
|
|
|
В.Семенко 08.10.2009 15:43
|
# |
|
|
Ни о какой "победе", ни о каком завершении истории говорить пока не приходится. Так что никакого триумфализма. Пока очевидно только, что:
1) Православная общественность в этой истории проявила далеко не всегда ей свойственную (что уж греха таить!) соборность и дееспособность. Мы показали, что хотя информационные войны – не наше дело (то есть не то, что мы любим), мы при желании можем чувствовать себя в них вполне уверенно.
2) "Авторы" скандала, явно не ожидавшие такого системного противодействия, выглядят все менее красиво. Они нарушили каноническую дисциплину и евангельский принцип "не судитесь перед внешними". (Публиковать в светской прессе проблемные статьи на церковные и церковно-общественные темы – это одно, прибегать к помощи "внешних" во внутрицерковном конфликте – совсем другое!).
3) Пока суть да дело, правящий архиерей, владыка Евлогий, понимающий все это, начал проявлять свою каноническую архиерейскую власть: прот. Максиму Хижему грозят прещения.
(См.: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=73464&topic=669). Кстати, отсюда видно, что Зыков уже переводит стрелки на своих друзей-клириков.
Возможно, на владыку Евлогия сейчас оказывается давление "всей фройлерской ратью", как в случае с несостоявшимся в итоге запрещением в служении главного хама и матерщинника РПЦ игумена Феогноса (Пушкова).
4) Проблемы, существующие внутри монастыря и приюта (в частности, юридический статус приюта, паспорта для девочек и т.д.), вполне могут быть решены самой Церковью, при взаимодействии с соответствующими госорганами, без привлечения светских СМИ и ювенальщиков.
|
|
|
Илья Николаевич Слуцкий 08.10.2009 15:41
|
# |
|
|
Юридически неграмотные утверждения. Когда девочка Валя находилась в монастыре, ей был паспорт не нужен. Если бы она вышла из монастыря без скандала (на который сама по себе неспособна, ее явно использовали), она бы просто получила паспорт, как это сделали без проблем многие из вышедших в мирскую жизнь бывшие воспитаницы этого монастыря (по статистике это около 40 %).
К счастью, наша правосвая система позволяет совершать правовые действия, для которых необходим паспорт, и по другим документам, удостоверяющим личность. Таких несколько. А государству пора задуматься. Раз в паспорте есть символика, оскорбляющая чувства верующих, значит, эти бланки нарушают основной Закон РФ – Конституцию. Значит – пора подумать и об альтернативных документах для таких верующих, удостоверениях личности, заменяющих паспорт, действующих хотя бы на территории РФ, а не обвинять людей в "мракобесии" просто потому, что они мыслят не так, как Вы. Они имеют на это полное право. Где же хваленная толерантность, где демократия? Может быть, пора перестать "играть в одни ворота". И еще – у меня есть паспорт, и загранпаспорт – тоже. Но я признаю за другими право выбора, который государство им обязано предоставить согласно Конституции.
|
|
|
Lucia 08.10.2009 14:44
|
# |
|
|
| Существует множество девушек, которые обладая паспортом, ведут недостойный образ жизни. Думаю, у Вали какие-то проблемы, от которых ее хотели уберечь. Не напрасно там шла речь о каких-то мальчиках. И побудительный стимул, чтобы сбежать и устроить скандал, скорее всего, ЭТОГО свойства. Не думаю, что это тяга к образованию или еще чему-то такому. Нам не удастся, скорее всего, проследить дальнейший путь Вали, а это очень жаль поскольку одно это смогло бы убедить тысячи людей.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 08.10.2009 13:38
|
# |
|
|
Посмотрите на номера нечетных страниц Вашего общегражданского (т.е. внутреннего) паспорта, расположенные в правом нижнем углу страницы. Каждый из них окружен орнаментом в виде розетки. Три завитка этой розетки – верхний и оба боковых – похожи на шестерки. На четных страницах те же розетки, но зеркальные, и потому завитки на шестерки не похожи.
/Но как паспорт спасает от сексуального рабства?/
Можете ли Вы без паспорта устроиться на нормальную человеческую работу? Поступить в профессиональное учебное заведение для получения профессии? Зарегистрироваться по месту жительства (допустим, таковое у Вас есть)? Лечиться от болезней в поликлинике или в больнице, да просто получить полис обязательного медицинского страхования? Купить билет на поезд или самолет (допустим, деньги у Вас есть)? Я уж не говорю о сделках, требующих нотариального заверения.
Без паспорта Вы в нашей стране – нелегал, целиком зависящий от тех зищников, которые владеют нелегалами как рабами (у хищников-то паспорта есть). А какую "работу" могут могут предложить эти хищники молодой девушке без профессии?
Паспорт не спасает от сексуального рабства, он вообще ни от чего не спасает. Но отсутствие паспорта однозначно толкает молодую девушку именно на этот путь.
Таким образом, монастырь, подобрав и вырастив бездомных детей, но не желая оформить им паспорта, ставит их перед неоправданно суженным выбором: либо монашество, либо рабство в миру. Православная жизнь в миру как вариант почему-то не рассматривается вообще.
Именно поэтому Вале Перовой, не желающей становиться монахиней, необходимо было уйти со скандалом. Без скандала она очень скоро стала бы чьей-то рабыней, а сейчас, в качестве платы за скандал, она уже получила паспорт, да ей еще, кажется и квартиру обещали.
Так кто спровоцировал эту провокацию?
|
|
|
Lucia 08.10.2009 12:18
|
# |
|
|
Нет, я гражданка России с паспортом. Сейчас рассмотрю повнимательнее.
Но как паспорт спасает от сексуального рабства? И где оно планировалось – в монастыре?!
|
|
|
Екатерина Домбровская 07.10.2009 22:12
|
# |
|
|
@Теперь подождем, какую позицию займет высшее священноначалие. Все опубликованные до сих пор ФАКТЫ свидетельствуют отнюдь не в пользу "авторов" скандала. @
И ЭТО ПОБЕДА? Кого над кем и чего над чем? И когда было положено начало этому скандалу и кем? И в чем его суть? И как действительно – во благо людям и по воле БОжией – должен был бы разрешиться этот безобразный скандал? Что в этом случае действительное, а не временное благо Церкви?!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
