Вера. 22.11.2009 04:53
|
# |
|
Агапит, что же Вы ограничились только четырьмя фамилиями и не вписали в свой пост весь ворошилловский список? Однако, Ворошилло молодец – не смыкая глаз следит за деятельностью проф. А.И. Осипова и очень быстро сообщает о новых выпусках его трудов. Вот, опять порадовал – издательством Московского Сретенского монастыря выпущена книга А.И. Осипова «Бог» тиражом 19 тыс. экземпляров. Как прекрасно выглядит книга можно посмотреть здесь: http://www.pravoslavie.ru/sm/32722.htm
Следуя классификации личностей профессиональным психиатром-лжецом Невяровичем В., душа владыки Иоанна Снычёва, тоже, была порядком повреждённой, т.к. он сомневался в святости царя Николая II.
Зато, судя по вашим сообщениям, вы с Невяровичем В. являетесь неповреждёнными православными богословами с неповреждёнными душами. С чем вас и поздравляю!
|
|
kudesnik 21.11.2009 18:52
|
# |
|
Надо сначало доказать,что это писала именно эта женщина,а что до Огонька я уже убедилась,что это издание часто пиарит заказной надуманный материал.Ещё в советские времена были скандальные разборки публикаций в этом журнале.Так что,что читаете так и рассуждаете.А лучше ничего не читать,а полагаться на происходящие события воотче.
|
|
Агапит 21.11.2009 18:43
|
# |
|
"Как богослов он также перестал для меня существовать, ибо отрицающий святость Царя Николая Второго и Его Семьи человек, это всегда – личность с грубо повреждённой душой."
О, если бы только это! По сравнению с богословскими инновациями проф. Осипова высказывания оо.Кураева, Шмемана, Кочеткова, Мещеринова -просто чистое неповреждённое Православие.
|
|
Прихожанка 21.11.2009 18:35
|
# |
|
"Не ввязывайтесь. Просто не обращайте внимания. Не в эхо дело. Понятно, что вас запрещенными приемами пытаются вывести из равновесия"
Спаси Вас Господи!
|
|
kudesnik 21.11.2009 18:34
|
# |
|
Вы точно подметили откуда ветер дует не в вашем напрвлении.Я как раз не слушаю эхо,но частенько выхожу на сайт господина Немцова,но не который в ЖЖ.Он как раз даёт ссылки на эту станцию,т.к.часто там бывает,но на его сайт я выхожу,когда хочу разобраться в скандальных делах нашей власти,что он про это пишет,там он даёт ссылки публикаций известных политиков,а где их ещё можно взять.Так что дохлой кошки как вы выразились здесь нет.Я лично присутствовала у нас в регионе,когда он приезжал к нам и чётко сказал,что ни Анастасии,ни Алексея не было найдено.Кому я должна верить.Два человека мне сказали одно и то же,которые ни разу между собой не встречались.Как оказалось он был прав,следователь Соловьёв подтвердил эту версию,а моя встреча состоялась в 1998 году.После смелого поступка,т.е. встечи с Немцовым я очень пострадала,попала в чёрный список и была уволена с работы и больше до ухода на пенсию не могла устроиться.Конечно я беседовала не о царской семье,а о жизни в нашем регионе. Про родовые проклятия как раз не я писала,будьте повнимательней.И уважаемый, я не думала,что вы так резки будете по поводу браков среди близких родственников,это говорит о том,что ваши версии сеновалов могут быть надуманными.
|
|
Вера. 21.11.2009 17:13
|
# |
|
Вот и сотворили Вы себе кумира
~~~ Я сотворила себе много кумиров.
К примеру – у меня есть ВСЕ творения (книги) свт. Игнатия (Брянчанинова), и ВСЕ аудио-записи его творений.
|
|
Вера. 21.11.2009 16:59
|
# |
|
"я вовсе не психолог, как Вы написали, а психиатр," ~~~ Тем хуже для Вас и для Ваших пациентов. ~~~ "После прочтения статей Осипова" ~~~ Назовите статьи, дайте ссылки.
Вы продолжаете сознательно лгать, НАЗЫВАЯ себя христианином.
|
|
White 21.11.2009 14:39
|
# |
|
Цитата: что-то не помню, чтобы Вы мне вопрос про родственные браки задавали. Что ж, отвечу: я отношусь к ним так же, как относится Православная Церковь – Не ввязывайтесь. Просто не обращайте внимания. Не в эхо дело. Понятно, что вас запрещенными приемами пытаются вывести из равновесия. А про браки, -Здесь всё просто и следует понимать так, что нащупывается новое русло, для перемены темы. В данном варианте вбрасывается дохлая кошка, чтобы исподволь уже по семейным связям опорочить царский род. Потом всё сведут к родовым проклятьям или т. п.
|
|
Прихожанка 21.11.2009 14:20
|
# |
|
"Новодворскую вам как угодно можно оскорблять,но у этой женщины могут быть и свои заблуждения и кстати в отличие от вас она публично признаёт свои ошибки."
Может быть и в этом она раскаялась: (статья была в январском 1994 года номере "Огонька"): Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день – 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки боевой трофей. 9 мая – история отцов и дедов. Чужая история. После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом,- желанные гости на следующем балу королей у Сатаны. Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты, и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины. Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного – смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушел живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь… Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным".
Или, Вы полагаете, что в ЭТОМ каяться нет нужды?
|
|
Прихожанка 21.11.2009 14:02
|
# |
|
"У меня есть все лекции Алексея Ильича, в т.ч. и те, где он отвечает на вопросы о канонизации царя Николая II"
Вот и сотворили Вы себе кумира
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | Следующая >> |