Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов12.09.2009 

Ради мира церковного
«Русская линия» с 14 сентября объявляет мораторий на обсуждение темы Власова

Признаюсь, высказываться по поводу отзыва Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы», мне очень трудно. Потому что я принадлежу к тем людям, кто с любовью относится к РПЦЗ, с надеждой смотрит на Зарубежную Церковь как на оплот традиционализма и церковного консерватизма. И вот — такое опрометчивое определение, очень сильно уронившее авторитет Архиерейского Синода РПЦЗ среди миллионов верующих в России.

После знакомства с текстом отзыва, а особенно с письмом в поддержку отца Георгия, мысли и чувства не сразу пришли в порядок.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105853

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Анатолий Степанов    14.09.2009 01:06
Простите, дорогая читательница, забыл добавить в статью, что теперь и власовцы будут против моратория, поскольку посчитали, что инициатива после обращения Синода на их стороне, а значит надо наступать.

Что касается обеления Сталина. Делаю Вам замечание за клевету на Русскую линию. Никогда Сталина мы не обеляли, укажите хотя бы одну статью, оправдывающую злодеяния Сталина. А на форуме разные люди могут высказывать разные взгляды. Вам, к примеру, никто не мешал власовские идеи на РЛ пропагандировать, но Вы еще хотели, что мы заткнули рот тем, кто вам противоречил.
А замечание означает, что если вы и впредь будете клеветать на РЛ, мы исключим вас из числа участников форума.
  Андрей Другой    13.09.2009 23:34
Надо же! РПЦЗ даже не шлюпка, а щепки. И с этими «щепками» упорно желали соединится первые люди РПЦ и государства. Стало быть ошибались.

Если серьёзно, то первая реакция на заявление Архиерейского Синода – растерянность. По прошествии времени неуверенность. Не соринку ли мы увидели в чужом глазу?
Хочу мира! (в смысле не войны).
  Lucia    13.09.2009 22:57
Абсолютно согласна. Ведь больше почти некому. Посмотрите -все ссылки – на РЛ. А тогда не будет никого.
  Екатерина Домбровская    13.09.2009 22:51
И Вам спасибо. Я слово "генофонд" никак не отрицаю. Генетику очень уважаю. Занимаюсь проблемами наследственности с точки зрения христианской (православной антропологии) – в связи с основным своим занятием. И очень хорошо поняла Вашу тревогу.
  Прихожанка    13.09.2009 22:41
"Шлюпка потерялась, когда сначала дала течь, а затем пришвартовалась к большому кораблю."
А теперь пытается этим большим кораблем порулить…
  Екатерина Домбровская    13.09.2009 22:36
посылаю Вам уже посланный пост. как ответ на Ваш вопрос:
" Народ ещё не прозрел от красных вежд. Вероятный исход грядущих события – новые скорби"? -написал Агапит.
А русский народ здесь в России – не весь народ. Нужно, чтобы еще и те – за бугром прозрели. Или Вы считаете, что им нечего прозревать? Вот когда и те от нас не отстанут в прозревании (дело не в количестве прозревшего народа, а в качестве, и в количестве так сказать, контрольном – "репрезентативном" прозревании, – вот тогда будет от Господа и помилование, и будет день, и будет пища.
Но пока мы имеем устойчивое и уверенное в своей правде самочувствие с той стороны. Пока будет так – с места не сдвинемся. А тут хотят дискуссии прикрывать. Да нет же: надо говорить, ведь там кое-кто читает – Бог даст, будет и польза! Для ВСЕЙ России.
  Агапит    13.09.2009 22:24
Екатерине и right.

Спасибо за ваши посты, но почему такое неприятие научного термина "генофонд популяции"? Это Сталин и Лысенко отрицали генетику, никакой антихристианской подоплёки здесь нет. Есть валютный фонд, есть и генофонд… Генофонд русской нации более всего и пострадал в 20 веке.
Впрочем, с Екатериной наши позиции практически совпадают. Вашим письмам свойственен действительно христианский дух. Как и письмам right.
Спасибо.
  Lucia    13.09.2009 22:22
Я почти ничего не уважаю в советском прошлом, советскую власть считаю омерзительной. Я сочувствую страданиям эмигрантам, но не могу их полюбить, ибо они чужие и никогда не станут родными. Му будем жить дальше и, если потребуется, умрем все вместе. А у них будет все свое. С русской декорацией.
  Lucia    13.09.2009 22:14
Интересно, почему ради церковного мира мы не должны обсуждать Власова? Ведь мораторий касается только РЛ. А уж прочие себе руки до локтей спишут, не сомневайтесь. Хотя… это так все противно. Скоро станет совсем некого уважать.
  Агапит    13.09.2009 22:11
"Простите, а Вы их видели? Говорили, общались? Какой ГЕНОФОНД!!!!
А еще, скажите, Вам не попадалась такая книга http://www.pravoslavie.uz/Vladika/Books/SlovoP/04.htm";

1.Lucia, я видел некоторых из них, например, мне довелось общаться с Георгием Александровичем Федоровым, начальником РИС-О (это такая старейшая монархическая организация "кирилловского" толка), с его супругой, урождённой княжной Ржевской, с их другом и соратником А.Морозовым из Австралии и некоторыми другими. Было это в Питере, куда переехал сейчас г-н Фёдоров. Впечатления самые положительные, поверьте мне. Люди эти пожилые, взгляды их…ну, вроде как у "читательницы". Один из них доказал свои убеждения на фронте делом. (Воевал против красных партизан Тито).
2. Я читал книгу о.Льва Лебедева "Почему я перешёл в Зарубежную часть Русской церкви". Но и с Вашей ссылкой обязательно ознакомлюсь.
3. Я уважаю многое в нашем советском прошлом, но полюбить советскую власть, увы, не могу.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика