|
C. Шараков 12.09.2009 12:14
|
# |
|
|
| Я русский и не советский. Тем не менее, для меня вопрос с поступком Власова не является сложным. Не надо за всех русских говорить. И что такое национальная идентичность без культуры?
|
|
|
ТатьянаД 12.09.2009 12:13
|
# |
|
|
Слушай, Андрей! Честно сказать, ты уже задолбал своими, если ОЧЕНЬ МЯГКО сказать глупыми речами! И ты, и твой "мировой авторитет", как песок на зубах которые хочется сплюнуть.
Знаешь, есть такое наблюдение, если человек говорит что он мудрый, значит он глупый. Дальше (ЧИТАЙ ПО СЛОГАМ) продолжаем аналогию, если человек говорит о себе, что он мировой авторитет и певец, значит …. догадайся сам.
Долой ушакова с шахматовым! Хоть на пару месяцев…
|
|
|
тов.Сухов 12.09.2009 12:10
|
# |
|
|
Ваше преосвященство, здравствуйте! Спасибо за отклик на статью. Но как-то слишком мудрено у Вас написано. Так что, есть вопросы, благословите задать, не загрызу – не бойтесь.
заработал идеологический отдел.
Это Вы о чем? Идеологические службы, как таковые, ни на один не прекращали работать. Промывка мозгов была включена на полную мощность еще при Горбачеве, прекрасно это помню. Причем работа у них строится достаточно тонко. Думать не запрещают, даже наоборот твердят про плюрализм мнений, но при этом четко направляют наши "думы" в строго заданное русло.
Нам запрещают думать
Странно. Это Вы про что? Поясните пожалуйста. Кто кому запрещает думать? Если Святейший, то он запрещает не думать, а запрещает клирикам ввязываться в скандалы, не имеющие отношения к деятельности Церкви. И правильно делает. Если это будет происходить, то кто же в Церковь пойдет?
пошло за Власовым. По идейным причинам, либо по безысходности положения – в этом нам хотят запретить разобраться
…либо по своей душевной мерзости – еще добавим.
Кто запрещает, как запрещает, кто такие "вы", как вы собираетесь разбираться, какой результат вы хотите получить?
навязывают советскую аксиому
ну да, служба во вражеской армии является изменой, наказывается по закону – вот и вся аксиома. Разве есть какие-то страны, где это по-другому? Вообще-то в фильтрационных лагерях с каждым старались разобраться индивидуально, но не всегда была такая возможность.
попытки поиска единства
Вы про что? Единство кого с кем Вы хотите? Единства с гитлеровцами у нас быть не должно. Наоборот, вся эта муть, которую подняли, только ссорит и разделяет людей. Посмотрите хотя бы на Форум. Вот вам и единство.
Факт: русские люди разделены
В этом согласен с Вами. Иначе не случилась бы революция. Лично я только "за", чтобы эти процессы получили серьезное богословское осмысление. Но его нету. Нету осмысления, и за это никто не берется из Ваших коллег (побазарить о Власове на самом деле не сложно). Почему Россия пришла к революции? "Народ согрешил… безбожные власти… новомученики… кайтесь…" – вот и все осмысление, предлагаемое со стороны РПЦ на сегодняшний день.
|
|
|
Andrew Ushakoff 12.09.2009 12:02
|
# |
|
|
| Ну,вот,опять начали рыться в грязном белье…
|
|
|
Наблюдатель. 12.09.2009 12:00
|
# |
|
|
Но пусть они, чуть повременив со стрельбой, зададут себе мой вопрос:
"А зачем безбожная власть ввела взамен слова русский это слово советский для определения гражданства, государственной принадлежности, самой Родины, наконец?"
Хорошо, перед тем, как тебя расстрелять, ответим на твой последний вопрос (за "ты" извини, но сам понимаешь в ситуации, в которую ты себя поставил на "Вы" не разговаривают).
Не взамен, а в дополнение. Сам же сказал, что в советском паспорте у тебя было написано "русский" (хотя, лучше бы написал "американский").
В советской империи кроме России было еще 14 республик (или забыл уже?). Вот всех вместе и называли советскими.
Вот говорят же "я – русский, сибиряк" и не видят в этом никакого противопоставления (или ты видишь?)
Видишь? Ну, тогда точно – расстрелять! За дурь и невежество.
|
|
|
Andrew Ushakoff 12.09.2009 11:59
|
# |
|
|
| Во-первых-это на английском языке,а во-вторых -это не псевдоним!
|
|
|
Прихожанка 12.09.2009 11:50
|
# |
|
|
"Вот такое смешение крови, должностей и понятий о добре и зле"
На форуме "Русского дома" прочитала предложение в тему: "Объявить Гитлера жертвой сталинских репрессий и реабилитировать".
Вот туда нас и ведут некоторые пастыри…
|
|
|
Одиноков 12.09.2009 11:48
|
# |
|
|
| Andrew Ushakoff – это вполне по-австралийски, какие проблемы? Вы сами себя так подали на Русской линии, никто не принуждал. Очень недурной, кстати, псевдоним.
|
|
|
Наблюдатель. 12.09.2009 11:41
|
# |
|
|
Странно слышать такие речи из уст русского православного священника.
Вы слово в слово сказали то, что и мне приходилось уже ранее говорить по поводу статей протоиерея Пушкарева. Тогда вопрос касался китайского вопроса, но были такие же странные речи, типа того, что если китайцы попрут, то пусть никто не сопротивляется и "шашкой не мешает", дабы не было напрасных потерь.
Меня тогда еще "Дорогая редакция" одернула за мой ответ отцу Пушкареву, а теперь, похоже, уже и сама видит с кем имеет дело.
А с кем, собственно? Сам он себя так представляет:
"Потомок Шорских казаков Пушкарёвых и франко-швейцарского дворянского рода Шевалье.
В 1998 году назначен руководителем Миссионерского отдела Иркутской епархии (по совместительству)".
Вот такое смешение крови, должностей и понятий о добре и зле.
Интересно, не правда ли?
|
|
|
czerni 12.09.2009 11:17
|
# |
|
|
Цитата: Для советских людей Власов безусловно предатель. Это – как бы аксиома для советского патриота. Для русских людей вопрос о Власове более сложен
Уважаемый о. Георгий! Полагаю, что Вы во всём здесь правы.
Мне же прежде всего хочется отметить у Вас это различение советского и русского. Я хорошо чувствую не то чтобы несходство, а просто-таки противоположность этих понятий. Опыт у меня есть: с 1957 по 1992 год у меня был советский паспорт с пометкой русский в пятом пункте.
Я прекрасно понимаю, что написав эти слова, я вместе с Вами подставляюсь под вострые отравленные стрелы советских патриотов.
Но пусть они, чуть повременив со стрельбой, зададут себе мой вопрос:
"А зачем безбожная власть ввела взамен слова русский это слово советский для определения гражданства, государственной принадлежности, самой Родины, наконец?"
Для чего же ещё, как ни для того, чтобы чётко отделить одно от другого.
Что ж тут спорить-то? Сами же советские начальники так порешили. Так им, советским, было надо. Никто не нудил. Так тому и быть.
Это то, что в этнографии считается самоназванием.
Они – советские, мы – русские.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
